Az igazmondás bajnokai?

Csak a gyerekek nem számítottak!

2010. július 20., kedd

A HÁRY JÁNOS(NÉ) EFEKTUS/DEFEKTUS

Nem szeretem ha egy Vezető az (egy más által) előre megírt szöveget olvassa fel saját nyilatkozataként! Ennél jobban már csak azt nem szeretem, ha papír nélkül "fejből" össze-vissza beszél, mert akkor árulkodik csak igazán hozzá nem értéséről, felkészületlenségéről, vagyis egyetlen szóval: ALKALMATLANSÁGÁRÓL !
Tekintsünk el most a személyiségből és műveletlenségből adódó olyan kifejezések, mint a "vertem magam" és a "kenjék a hajukra", stb. használatától, nézzük a konkrét tényeket!
Előbb a kicsinységgel kezdve: már az általános iskola első osztályaiban megtanulhatják a gyerekek, hogy a 21-ből nem úgy lesz 5 hogy azt "pont néggyel bírták elosztani" az alapfokú matematika ilyen mérvű elfeledése még takarítónői szinten is erős kétségeket ébresztő az illető képzettségére nézve.
De ugorjuk át ezt a kis (de azért jellemző!) hibácskát és nézzük a lényeget!
A hanganyagból kitűnően az Elnöki utasítás szerinti 21 ezerből az Intézménybe leérve csak 5 ezer lett volna, ha az illető nem "veri magát az Elnöknél"!
Ez így igen jól hangzik, hiszen a "Na milyen jót tettem is én Veletek" szöveg hangzatosnak és népszerűnek is tűnhet, egyetlen baj van csak vele, hogy EGYETLEN EGY SZÓ SEM IGAZ belőle! hiszen éppen a nyilatkozó meséli, hogy az Elnök Úr azt kérdezte, hogy "ki mondta ezt a hülyeséget"?
Tehát az elnöki utasítás nem változott, azt pedig ugye senki sem képzeli, hogy valóban merte volna bárki is venni a bátorságot felülírni/felülbírálni az elnöki utasítást??!!
Ugyanígy NEM IGAZ, hogy a dolgozókat megillető jutalmazás kérdésében bárki is kikérné bármelyik vezető véleményét, mint ahogy az is VALÓTLAN, hogy neki joga lenne azt a dolgozók nevében visszautasítania.
Az áhítottan szájtátott hallgatóságnak ugyan mindezeket elő lehet adni, talán van olyan is aki elhiszi, a gond csak az, hogy egy vezető a saját népszerűsége fenntartása, vagy növelése érdekében ilyen hamis eszközöket alkalmaz.
Ugyanez a Háry János(né) stílus persze előbukkan a baon.hu oldalon is (miért éppen onnan maradna le?) persze mi másért ha nem az öntömjénezés okából?

Elemezzük csak ki az "Albán szamár" nicknevű hozzászóló által leírtakat:
(ugye ez lenne az a 60 éves hölgy, aki az intézet honlapját nézegetve az ottani képekből olyan paradicsomi állapotokat feltételez, hogy akár takarítónőként is szívesen dolgozna az Igazgatónő "kezei alatt"!
- mikor is jelentkezett hozzászólásával az illető? közvetlenül azután, hogy jogos kifogás tárgyává lett téve az, hogy a "dark site" féle támogatói oldal valójában hány főből is áll? Addig biztos csak unaloműzőként olvasgatta a suli honlapját, hiszen korábban egy "szava sem" volt a témában! A fiától "nettezni" megtanult, komoly helyesírási problémákkal ("nettezni", "szívessen", "kenyérkeresőlyét", (na és persze a szinte gyöngyszem kategóriájú) "mostmá mennem kelene, mert itatnom kell, de azért örülök hogy tudtunk csetelni, és tényleg bízakodom, hogy talán bekerölhetek én is mint dolgozó oda") erősen küzdő Hölgy olyan kifejezéseket is használ, mint a:
"Próbálom összerakni a képet, nézem az iskola honlapját" vagy az
"Ez az intézmény a megye dicsősége! Ott úgy látom minden megvan ami kell egy sérült gyereknek. Gondolom 1-2 elégedetlen kollega piszkálódik, akik ide irkálnak. Érdekes, a többiek miért nem szólnak? Talán mert elégedettek" az
"ilyen szép iskolát csak is egy jó vezető tud vezetni" valamint a
"Nagyon barátságos hölgynek nézem a honlapon, nem értem miért bántja, ez az 1-2 ember. Nagyon gondolkozom rajta, hogy felkeresem, hátha felvenne..csak jó emberek dolgoznak ott, mert szeretnek a gyerekek ott lakni. én szerintem meg ha jó a harmónia a munkahelyen az a főnök érdeme"
Milyen érdekes és furcsa kettősség ez a korábbi helyesírási hibákkal teli szövegek közé ágyazott, giccsesen szirupos (ön)dícséretektől hemzsegő, ÉRDEKES MÓDON ITT VISZONT MÁR MINDEN HELYESÍRÁSI HIBÁT NÉLKÜLÖZŐ FOGALMAZÁSÚ szakkifejezések (intézmény, harmónia, stb.) zagyvalékos együttese, mintha csak a hanganyagot hallgatná ismét az ember.
Annyira erőltetett, hogy az már túlzás, nyilvánvaló, hogy nem egy valódi "Bori néni" írta, hanem a "dark site" csak egy kitalált személy nevében.

Ez annyira jellemző, egy tanulatlan, műveletlen személyiségű kitalál egy ötletet, a saját személyes korlátoltsága miatt azt mások számára is teljesen valósnak és hihetőnek véli és képzeli, ezért közzéteszi, legyen az a dolgozók jutalmazásának témaköre, vagy akár az "Albán szamár" hozzászólása. Hát ez lenne valójában a "Háry János(né) effektus"! (vagy inkább defektus?)

Nincsenek megjegyzések: