AZ A BIZONYOS POLITIKAI TÁMADÁS AVAGY A MINDEN ALKALOMRA ALKALMAS MAGYARÁZAT

Elnézve a "politikai támadás" első egyikének képi "híradását" el kell gondolkoznom azon, hogy mennyire érdekes is az, hogy az ország különböző, egymástól messze távol eső tájain a bármelyik/akármelyik pártba tartozó politikusok - amikor az általuk elkövetett olyan teljesen "hétköznapi" bűncselekményeket, mint a csalás, sikkasztás, hűtlen kezelés, vesztegetés, hivatali befolyással üzérkedés és hasonlóakat szemükre olvassák -  mindegyikének egyöntetű védekezése az, hogy mindez csak méltatlan politikai támadás ellenük. Szinte divattá vált bármilyen gyanúsítással szemben ezzel védekezni, a mintegy alaptalanul megvádolt áldozat szerepében tetszelegni.

Nem is lepődhetünk meg ezek után, hogy a vasárnapra(!!??) összehívott "Juharos miting" alkalmával a heti várható események időrendi lefolyásáról már pontos tudomással bíró vezető - a jelentős presztízsveszteségét elkerülendően, illetve azt megelőzni szándékozóan - a tényeket nem az elkövetett bűncselekmények miatti felelősségre vonásának, hanem csupán csak mint a közelgő önkormányzati választások kampányidejére időzített vele szemben várható politikai támadásnak állította be, amelynek ő csupán véletlen és persze vétlen - aktuális vezetői poziciójából eredő - áldozata, nem pedig a gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekményekért felelős.
Mindezek - mintegy politikai éleslátásának bizonyítékaként - szerinte várhatóan bekövetkeznek, ahogy ő látnoki képességével azt már most jó előre "megjósolja"! (Ami a nevére és részére  már korábban megérkezett idézőből kiolvasva nem különösebb mutatványértékű)

Ezek szerint nem is a szocik??hanem éppen a közismerten inkább Fideszes kötődésű rendőrség, valamint a szocinak ugyancsak nem nevezhető ügyészség lenne az ezen vele szembeni politikai támadás elkövetője?  Hát már ők is?  Nem, bizony egyáltalán NEM!!!  
Az említett szerveknél dolgozók - politikai hovatartozásuktól független - tisztességes, a jogszabályok mindenkori betartására és betartatására felesküdötten elkötelezettek, legyen az ügyben érintett elkövető akár saját "hitközségükbe" tartozó.

A hanganyag szerint magukra maradtak a Juharosok! Hát mi lett azzal a Bányai Úr által felvett kesztyűvel? Csak nem kifordítottan vette fel az Elnök Úr azt a bizonyos kesztyűt és a belül levő külseje annyira durván dörzsölő, hogy - akárcsak a halasi ügyet - ezt is el kell dobnia magától? Mi lett a korábban oly sokszor emlegetett/hangoztatott bebetonozottsággal, hogy a volt dölyfös, fennhéjázó stílus mostanára erre a siránkozós hangszínre süllyedt?

Bizony, bizony nagyon kellemetlen, amikor a beosztottaival szemben magát Istennek (mármint GOAULD-istennek) képzelgő és akként is viselkedő vezető az igazságszolgáltatás malmainak - ugyan kicsit késlekedő, de azért megállíthatatlanul őrlő - tevékenysége következtében kénytelen rádöbbenni saját valódi  értékének mértékére és annak korlátaira.

"Sic transit gloria Kimpi" és ezért az érintett vezető csak saját magát okolhatja és hibáztathatja, hogy miért is nem hallgatott a nála jóval inkább hozzáértőbbekre? gondoljunk pl. csak arra az autista kisgyerekre és a vele szemben alkalmazott erőszakos terápiát határozottan, még a vezetői akarattal is ütközően ellenző elhívatott valóban pedagógusra.

Nem a mindenben egyetértő, mindenre rábólintó és együttszavazó slepp, hanem ez a PEDAGÓGUS és a hozzá hasonlóak voltak és lettek volna az igazi segítők és jóakarók, velük együtt, rájuk, a szakvéleményükre hallgatva sohase jutott volna ilyen helyzetbe, de hát az olcsó népszerűséghajhászás és a hamis dicsfényben fürdőzés mellé ugye nem illeszkedik jól az okosabb(ak)ra hallgatás?!