HÍRADÓ-DETONATOR-HÍRADÓ
Azért az érdekes, hogy a másik oldalról senkit sem mernek megkérdezni, mint ahogyan magas ívben tesznek a szakma elismert képviselőinek véleményére is!
A teljes cikk szövege az alábbiakban olvasható, leginkább azért, hogy mindenki láthassa, hogy miket mernek összehordani egyesek:
" Meddig tartott az éhségsztrájkja, és mikor állt vissza munkába?- A sztrájkomat még szeptember 29-én, szerda délután függesztettem fel. Ezt követően október 4-én, hétfőn újra munkába álltam, miután a szabadságom az azt megelőző pénteken letelt.
- Az egészsége hogyan viselte az öt napos éhezést, sikerült-e már azóta regenerálódnia?
- Köszönöm, most már újra jól vagyok. Először nehezen tudtam újra enni, lassan és keveset. De mára mind fizikailag, mind mentálisan jól vagyok, teljes erőmmel a munkámra koncentrálok.
- Korábban megjelent egy közlemény, melyben állítólag 42 munkatársa kérte az Ön felfüggesztését állásából. Érzett-e bármilyen ellenszenvet kollégái részéről a visszatérést követően?
- Nem, a kollégáim egész héten nagyon aggódtak miattam, folyamatosan azt kérdezgették tőlem, hogy ugye hétfőn megyek vissza dolgozni. 2007 szeptembere óta néhány napot voltam csupán távol az intézménytől, és ez a mostani helyzet mindenki számára szokatlan volt. A vezetőtársaim végig teljes mellszélességgel mellettem álltak, amit ez úton is köszönök nekik. Senki irányából nem éreztem ellenszenvet. Akik támogatnak, azok nagyon féltettek, és izgultak az egészségemért.
- Sikeresnek tartja éhségsztrájkját?
- A szakma felfigyelt a problémára. Az ÉFOÉSZ nyilvánosan elismerte, hogy országos probléma az, amivel a mi intézményünk is küzd. Segítséget, támogatást várunk a szakminisztériumtól és a törvényalkotóktól. Lehet tagadni a problémát az íróasztal mögül, de azok, akik a terepen dolgoznak, azok jól tudják, hogy nagyon vékonyvégen járunk és bármikor, bármelyik intézmény kerülhet hasonló helyzetbe, mint a Juhar utca. Tovább kell harcolni, nem csak nekem, nem csak a kollégáknak, hanem a többi intézménynek is vállvetve. Az állam nem hagyhat bennünket magunkra, akkor, amikor tudomása van a problémáról, de ellene az anyagi lehetőségeinek korlátai miatt nem tud mit tenni.
- Hogy áll a rendőrségi ügye, van-e bármiféle új fejlemény?
- Engem eddig egyszer hallgatott meg a rendőrség, az ügyben érintett kollégákat pedig folyamatosan idézik be. Az egész eljárást botrányosnak és felháborítónak tartom. Sajnos még mindig az derül ki, hogy törvényeink nem az állampolgárok érdekeit szolgálják. A munkájukat becsületesen végző embereket hurcolnak meg, miközben támogatást, védelmet alig élveznek. A Szociális Minisztérium 2008-ban készített tanulmánya az iskolai agresszióról, a gyermekek magatartási problémáiról, már akkor foglalkoztak azzal az anomáliával, amivel a mi intézményünk is küzd. Amennyiben a különleges szükségletet igénylő gyermekek, pszichiátriai betegségben is szenvednek, az ellátó rendszer hiányossága, a gyermekpszichiátria hiánya miatt a gyermekotthonokban vannak elhelyezve. A legnagyobb baj ezzel az, hogy sem a személyi feltételek nem biztosítottak, sem a módszertani iránymutatás"
- Az egészsége hogyan viselte az öt napos éhezést, sikerült-e már azóta regenerálódnia?
- Köszönöm, most már újra jól vagyok. Először nehezen tudtam újra enni, lassan és keveset. De mára mind fizikailag, mind mentálisan jól vagyok, teljes erőmmel a munkámra koncentrálok.
- Korábban megjelent egy közlemény, melyben állítólag 42 munkatársa kérte az Ön felfüggesztését állásából. Érzett-e bármilyen ellenszenvet kollégái részéről a visszatérést követően?
- Nem, a kollégáim egész héten nagyon aggódtak miattam, folyamatosan azt kérdezgették tőlem, hogy ugye hétfőn megyek vissza dolgozni. 2007 szeptembere óta néhány napot voltam csupán távol az intézménytől, és ez a mostani helyzet mindenki számára szokatlan volt. A vezetőtársaim végig teljes mellszélességgel mellettem álltak, amit ez úton is köszönök nekik. Senki irányából nem éreztem ellenszenvet. Akik támogatnak, azok nagyon féltettek, és izgultak az egészségemért.
- Sikeresnek tartja éhségsztrájkját?
- A szakma felfigyelt a problémára. Az ÉFOÉSZ nyilvánosan elismerte, hogy országos probléma az, amivel a mi intézményünk is küzd. Segítséget, támogatást várunk a szakminisztériumtól és a törvényalkotóktól. Lehet tagadni a problémát az íróasztal mögül, de azok, akik a terepen dolgoznak, azok jól tudják, hogy nagyon vékonyvégen járunk és bármikor, bármelyik intézmény kerülhet hasonló helyzetbe, mint a Juhar utca. Tovább kell harcolni, nem csak nekem, nem csak a kollégáknak, hanem a többi intézménynek is vállvetve. Az állam nem hagyhat bennünket magunkra, akkor, amikor tudomása van a problémáról, de ellene az anyagi lehetőségeinek korlátai miatt nem tud mit tenni.
- Hogy áll a rendőrségi ügye, van-e bármiféle új fejlemény?
- Engem eddig egyszer hallgatott meg a rendőrség, az ügyben érintett kollégákat pedig folyamatosan idézik be. Az egész eljárást botrányosnak és felháborítónak tartom. Sajnos még mindig az derül ki, hogy törvényeink nem az állampolgárok érdekeit szolgálják. A munkájukat becsületesen végző embereket hurcolnak meg, miközben támogatást, védelmet alig élveznek. A Szociális Minisztérium 2008-ban készített tanulmánya az iskolai agresszióról, a gyermekek magatartási problémáiról, már akkor foglalkoztak azzal az anomáliával, amivel a mi intézményünk is küzd. Amennyiben a különleges szükségletet igénylő gyermekek, pszichiátriai betegségben is szenvednek, az ellátó rendszer hiányossága, a gyermekpszichiátria hiánya miatt a gyermekotthonokban vannak elhelyezve. A legnagyobb baj ezzel az, hogy sem a személyi feltételek nem biztosítottak, sem a módszertani iránymutatás"
Erről beszélek, amikor az udvari Híradásokat említem! A korrekt újságírás legelemibb alapelvét, a "hallgattassék meg a másik fél" elvet is durván felrúgva akkora baromságokat írnak össze, amit talán még Mari néni is felismer!
Milyen probléma lenne? Van aki beveszi ezt a "naponkénti magatartási anomáliák" szöveget? Senkit nem zavar, hogy ezek a baromságok, a szakmát megcsúfoló, sárba rántó nyilatkozatok mekkora kárt okoznak a gyógypedagógiának? Elfekvő pszichiátriai otthonként kezelve egy oktatási intézményt! Munkájukat becsületesen végző embereket hurcolna meg az ügyészség, rendőrség? Mondja ezt az, akinek összes munkaügyi intézkedését jogsértőnek minősítette a bíróság! aki számos család életét tette tönkre azzal, hogy kizárta a dolgozót a jövedelemszerzése lehetőségéből!
TISZTELT VALÓBAN GYÓGYPEDAGÓGUSOK! MEDDIG HAGYJÁTOK EZT SZÓTLANUL?
HÍRADÓ-DETONATOR-HÍRADÓ
5 megjegyzés:
Semmibe veszi a gyógypedagógusok
véleményét!A szakma szeretetét a sárba tiporja! Ő csak a saját székét félti, a gyermekeket úgy festi le mintha nem lennének nevelhetők.
Megfelelő szakmai ismeretekkel rendelkező emberek, megértéssel szeretettel tudják nevelni a gyerekeket! De aki nem tanulta csak bele csöppen ebbe a fajta munkába az csak úgy tudja nevelni a gyermekeket mint az Igazgatónő ! Ahogy ordít a felvételen.Ezzel a fajta neveléssel nagyon sokat árt a rájuk bízott gyerekeknek.
A Baonon szerettem volna ha megjelenik, de terjedelme miatt( valószínű ) nem tudtam elküldeni. Itt talán lehetővé válik.
Íme a véleményem:
Ezt - a hozzászólásaimat, személyemet minősítő - 137. hozzászólást kikérem magamnak, visszautasítom! -azt, hogy ez a "cirkusz" jól jött azoknak a pedagógusoknak, akik eddig csak megőrizték a gyerekeket. Mivel nem tudom kiről, kikről ír K.I. Sok szakember elment az utóbbi időben az intézményből. Akik maradtak azokról? Akik valamikor ott dolgoztak azokról? Akik tettek a gyógypedagógiáért azokról? Pontosítson! Mi többen pontosítottunk, mivel elítéltük, nem értettünk egyet a dühöngő létrehozásával, annak használatával, a trágár beszéddel, a pedagógusi munka el nem ismerésével, lebecsülésével, a szakemberek, dolgozok iskolán belüli helyzetének ellehetetlenítésével, ( zárójelben jegyzem meg, nem pénznélküli az az intézmény, ahol megtehető, hogy elvesztett munkaügyi perek miatt 6 millió forint körül fizessenek ki pénzt a költségvetésből ), a 8 órás munkaidejükkel, amit az intézményben kellett eltölteni, a szakértelem nélküli vezetéssel. Ezekre nem jöttek válaszok. Miért mindíg mások a hibásak? Miért másokban, akár a gyerekekben - keresi a hibát? Szerintem először a korábbi kérdésekkel kapcsolatban kellene szólnia. S elnézést kérni akiktől illik, beismerni a tévedéseit.
Kezdeti nyilatkozatában még a dühöngő létét is tagadta, most meg szakmai kérdésként veti fel! Szerintem szakmailag elfogadhatatlan, ha meg használják is büntetendő. A kettő egymástól nem elválasztható.Senki nem titkolja, tagadja - vissza kell nézni a hozzászólásokat - hogy korábban is volt magatartás problémával küzdő gyerek. ( Nem akarta, hogy olyan legyen küzdött a problémájával!) Nem ez a jellemző az intézménybe kerülő gyerekekre. Dühöngő nélkül is megoldásra kerültek a gondok. Gondolja végig hány éves Magyarországon a gyógyító pedagógia. A nyílt levelek író szakemberektől kellett, illett volna segítséget, tanácsot kérni akár ismeretlenül is- a dühöngő létesítsée használata előtt. folyt. möv. incorruptus
Hozzászólásom folytatása:
Nem szerencsés és nem a magyar gyógyító pedagógiát elismerő tény, hogy "külföldi útján'", vagy a kezébe került könyvből - az eredmények bemutatását nélkülöző "mintát" használta első körben. ( A használat eredményét azért mérni kellett volna. Jobb lett a dühöngőbe zárt gyermek magatartása? Miben nyilvánult meg? Milyen képességeit fejlesztette a bezárás? Milyen hatással volt a többiekre? A pedagógusokra, a szülőkre? Mit szólt ehhez a szakma? Hozzátéve, hogy a gyermekkel szemben használt hangnem,a tartamában is elítélendő kifejezések, mit és mennyit "javítottak, fejlesztettek" a gyermeken? ) Talán az év végi analízis ezekről is mutatott volna eredményt.
A szülők? - Igen, a szülők egy része elviszi magánúton is gyermekét fejlesztésre, még akkor is, ha mindent megkap ami adható egy adott intézményben. Miért is? Azért, mert nehezen feldolgozható, elfogadható a megváltoztathatatlan, gyermekük sérülése. Ezért nem az ott dolgozó pedagógus a hibás, hiszen akihez viszi az is ugyanúgy pedagógus, szakember.A szülőt kell megérteni, amit Ő a gyermekéért tenni akar, tegye meg a saját nyugalma érdekében is, de az intzémény is adja meg ami a gyermeknek jár! folyt. köv. incorruptus
Kedves Domokos dr.! Valami ok miatt lehet, hogy nem tartalmi sorrendben mentek át a megjegyzéseim. Kérem, ha lehet rendezze át azokat. Köszönettel. incorruptus
Megjegyzés küldése