MEGSZÓLALT A MÁSIK OLDAL

Ígéretemhez híven minden megjegyzést közzéteszek, mert ez a blog nem a "délmagyar.hu" féle csak egyoldalú tájékoztatás érdekében lett létrehozva és nem csak az egyik oldalnak lehet mindenben igaza! Ez persze korántsem az jelenti, hogy egyet is értek mindennel, de a tisztesség(em) így kívánja! Lássuk tehát az megjegyzést, amely azért erősen emlékeztet a baon.hu oldalon korábban a másik oldal részéről tett hozzászólásokra, legalábbis stílusában:

Névtelen írta...

 

'Előbb magukukat nézzék meg a hozzászólók, mert nekik is van mit szégyellni. Csak nem merik vállalni. Még magukat sem. Csak névtelenül írogatnak. Tisztelt hozzászólók! Mért hiszitek, hogy amit ti gondoltok, az minden szinten helyes! Ti teljesen tiszta és erkölcsös életet éltek? Szégyenkezel a nézetei miatt? És mások is? Kik vagytok? Odaálltatok már a Kimpián elé elmondani, hogy szégyenkeztek miatta? Azt mért nem mutatjátok meg, hogy milyen volt a Juhar utcai iskola mielőtt a Kimpián Ildikó odament? Egy büdös, hugyszagú intézmény volt olyan pedagógusokkal, akik leszarták a gyereket. Talán irígyek vagytok a Kókai Emíliára, mert szótért a gyerekekkel? Szerintem azon kellene gondolkodni tisztelt hozzászólók, hogy ti el tudjátok, vagy tudtátok-e valaha fogadtatni magatokat ezekkel a sérült gyerekekkel? Vagy talán még a sajátotokkal sem? Gyereket nevelni nagyon nehéz még szülőként is. Pedagógusnak, főleg jó pedagógusnak lenni még nehezebb. Mit csináltok a saját gyereketekkel, ha nem bír magával? És mit kell tenni az értelmileg sérült gyerekkel, ha például ollóval rohangál, és fenyegetőzik? Lehet, hogy tényleg meghalna néhány pedagógus ha fordítva lenne, de talán ezért van az, hogy ezek a gyerekek nem lehetnek állandó felügyelet nélkül. A tanár viszont éli a maga életét - felügyelet nélkül, bár néhánynak persze szüksége lenne felügyeletre, - de alapvetően ezért nincs ez fordítva. Ezeken kellene gondolkodni. Nem írom alá én se, hogy a ti színvonalatoknak megfeleljen.

2010. október 25. 11:41"

Azért megjegyezném, hogy az igazgatónő fenenagy hozzáértése következtében:

- jó pár tisztességes családanya elvesztette állását,

-az utasításait teljesítő számos dolgozó bűncselekmény elkövetésével gyanúsított,

-az akaratuk ellenére "edzésre" kényszerített gyermekek kék/zöld/fekete foltosak testükön,

-miközben a valóban szakértőkből álló bizottság szerint a gyermekek alkalmasak iskolai nevelésre,  addig az igazgatónő a "saját" gyermekeit csak napi rendszerességgel magatartási anomáliákat tanúsító ön- és közveszélyeseknek látja?

Amúgy meg a csak az én személyes véleményem ehhez a hozzászóláshoz:

TE NAGYON HÜLYE NÉVTELEN SENKI VADPARASZT!

Jól tudjuk, hogy miért is nem írtál a saját neveden, pedig a többieknek veled ellentétben van mit félteniük éppen a kifogásolt elborult agyú önkényeskedés és megtorlás miatt! 

Nem hiszem, hogy bárki is irígykedne a Kókai Emiliára, különösen nem a közgyűlési szereplését követően és miatt! 

Saját gyermekkel itt éppen nem a mi oldalunkon levőknek vannak problémái, nem drogoznak, nem keverednek garázdaságba (de hogy mást is említsek) nem mennek a szomszédba egy kis melegért, villanyért, de nem is élősködnek közpénzből fizetetteken bent az intézményben.

Nem azért a változás, mert új a vezető, hanem mert most már vannak pályázatok (EU-s pénz koldulása, erre szakosodott-ebből élő csapat, visszaosztó kivitelező és hasonlóak) mint ahogyan a szakképzetlenségük miatt alkalmatlan közhasznúak foglalkoztatása sem jutott volna eszébe az előző vezetők egyikének sem (na meg persze az annak következtében keletkezett bérmegtakarításra sem pályáztak, ahelyett, hogy az előírás szeint a munkát valóban elvégzők részére került volna kifizetésre)

Szóval amíg lopni nem lehet, addig tolvaj sincs, ahogy van a szabad préda, egyből van rá számos jelentkező is, csak korábban erre a "ha lószar van, veréb is van" közmondás dívott, most meg pályázatírásnak nevezik ugyanezt!  

Na és persze a lószarok védik is egymást, miközben a verebek meg fáznak és éheznek! (Ja és persze még közben gyanúsítottak is az eszement igazgatói utasítások teljesítése miatt!) 

Maybee"  témához kapcsolódó hozzászólása a baon.hu oldalon:

Most olvastam a detonator-blogon a következő agyament névtelen hozzászólást (részlet belőle):

 
"Mit csináltok a saját gyereketekkel, ha nem bír magával? És mit kell tenni az értelmileg sérült gyerekkel, ha például ollóval rohangál, és fenyegetőzik? Lehet, hogy tényleg meghalna néhány pedagógus ha fordítva lenne, de talán ezért van az, hogy ezek a gyerekek nem lehetnek állandó felügyelet nélkül."

 
A következő kérdésem lenne ehhez a nagyeszűhöz:

 
Az intézmény 1908 óta működik. Árulja már el nekünk (hiszen olyan szépen bemutatta pályázatában az intézményt, biztosan minden korábbi történéssel tisztában van), Kimpián Ildikó előtti időszakban hány pedagógus/gyerekfelügyelő halt meg gyermekek kezétől, vagy hányan kerültek kórházba testi sértés következtében? 

 
Érdekes módon őelőtte mért nem kellett páncélzatban járniuk a dolgozóknak, magukat megvédendően? K.I. meggyanúsítása óta már nem is gyerekek, hanem dühöngő gyilkosok mászkálnak az intézményben????!!! Látszik, hogy a hozzászóló nem normális.

 
Ja, és nem mi hisszük azt, hogy minden helyes, amit gondolunk/kiagyalunk, hanem pont K.I., úgy tűnik Bányai úrral(?) együtt, aki ezt képzeli magáról.