Kis kedvencem ismét jelentkezett, az aki maga névtelenségében mások névtelenségét kifogásolja! Pedig neki könnyű lenne saját néven. hiszen nem kockáztat semmit, legfeljebb csak a nyelvkoptatást, amikor "mélyen csontig" azoknak, akik a gyermekelzárásokért, a gyanúsítottá vált kollégákért, a kisgyermek kék-zöld foltjaiért, a jogsértően elbocsátott dolgozók szenvedéseiért felelősek! Gondolom köztük ő maga is, így elég akrobatikus mutatvány lehet saját segget nyalni!
-
Névtelen írta... - Tisztelt Hozzászólók? Látom a színvonal megvan, nem is vártam mást! A kérdésem csak annyi, hogy minősítettem-e trágár, bunkó módon bárkit is közületek? Azt azért látom, hogy a tiszta, erkölcsös emberek, akik ezen az oldalon vannak, azok mennyire jó és követendő példát mutatnak a gyerekeiknek. Csak így tovább, hogy a színvonal megmaradjon! Csak gratulálni tudok!
Az azért tetszik, hogy az reklamál, akik elől a kocsisok is szégyenkezve bujdosnak el a hozzá(juk) képest szegényes szókincsük miatt!Hozzászólók írták:
- Névtelen írta...
- Bocsánat, de ebben az egész Juhar utcai ügyben nem a mi vérszerinti gyerekeinkről, hanem az intézményben tanuló, lakó értelmileg sérült gyerekekről van szó elsősorban, azok jogainak többszöri megsértéséről! Nem is beszélve a gyógypedagógiai szempontokról,azok hiányából eredő tettekről! Gyakrabban jöjjön erre az oldalra és Baonra is. Látom a jó példa, a kulturált beszélgetési forma, utánzásra ösztönzi. Nem, most nem történt trágár beszéd az Ön részéről. Nem tudom mit ért bunkóság alatt? Ezért erre nem tudok érdemben reagálni. Az elismerés a kollégák részéről jól esik, Ön azonban nem tartozik közéjük - elnézést, de a megelőző hozzászólása azt igazolta. Egyébként saját gyermek nevelésével kapcsolatban nem is jár dicséret, az szülői kötelesség. A példaadás még inkább! Csak ez nem ennek az ügynek a témája! A sérült gyermekek nevelése, oktatása inkább téma - arról kellene beszélni és az ügy kezdetétől többször feltett kérdésekre történő válaszadás hiányának okairól. Amikor ezekre végre válasz érkezik, ha arra érdemes lesz - természetesen szakmai szempontból -értékeljük.
- Névtelen írta...
- Az ilyen megszólalások minősítik az íróját! Attól.hogy Ő a veréses kék zöld foltos gyerekek szenvedéseinek tud csak örülni,azért írhatna kulturáltabban.Ő még egy kanászt is csúfosan felül múlva ír. Cini
- Névtelen írta...
- T. Névtelen! Én nem tartozom azon emberek közé akik sosem követtek el hibát, légyen az gyermeknevelés, munka stb.Fogalmazhatnák úgy is, hogy nem vagyok és sosem voltam "Teréz anya". De! Hibáimat igyekeztem mindíg kijavítani, helyrehozni (sokat segítettek ebben az intézményben dolgozó Mentoraim). Tudok és tudtam a hibáimból tanulni. Igyekeztem gyerekeimnek jó példát mutatni (eddig az élet azt igazolta vissza, hogy talán sikerült). Nem mindíg, /talán sosem/ Én akartammegmondani a tutit! Közel 30 évet dolgoztam le a Juharon. Soha nem volt és ma sincs semmi szégyellni valóm, sem az ottani pedagógusi munkám, sem a gyerekekkel való bánásmód miatt.Igyekeztem mindíg tudásom legjavát nyújtani. Nem szégyelltem tanácsot kérni, az okosabbat meghallgatni! A gyerekeket, fiatalokat mindíg emberszámba vettem, mindegyikükkel szót értettem. Mindíg volt (lesz is), problémás gyerek, helyzet, de ezt( igaz a Te megfogalmazásod szerint: büdös, húgyszagú környzetben) igyekeztünk mindíg a leghumánusabban megoldani. Nem kellett rácsos szoba, dühöngő, de "edző" sem. S nagyon távol állt tőlem, hogy bármelyik gyerekkel, vagy dolgozóval görény legyek. Szatmári Gyuláné
- Névtelen írta...
- 18,15 Egy igazi becsületes ember aki vállalja a nevét. Ilyen embereknek kellene összefogni a gyerekek érdekeit képviselni,a vezetőkkel szemben akik a gyerek elzárását,verését olyan sportolását látják jónak ahol a gyerek kék zöld foltokat szerez sport közbe. Az összefogáshoz sok sikert kívánok! Egy kívülálló.
- Névtelen írta...
- Kedves Névtelenek! Azért arra kérek mindenkit, (Függetlenül attól, hogy melyik oldalon áll!) hogy maradjon az eredeti témánál. Az, hogy ki, milyen nézeteket vall,(ha vall!!) és az, hogy milyen gyógypedagógus / pedagógus, nem függ össze. Egy "fasiszta nézeteket valló" vagy "Hitlert éltető" pedagógus is lehet kitűnő szakember, (ahogy az is!!) és egy magát feddhetetlennek tartó is lehet kontár!! Az pedig, hogy ki hogyan neveli a saját gyerekét, magánügy. Nem tartozik a témához. Mindenki jót akar a saját gyerekének, legyen az A, vagy B oldalon. Hogy ez kinek hogyan sikerül, az nem most, hanem a nagybetűs életbe lépésükkor dől el. Ez azért megfontolandó mind a 2 oldal részéről. egy másik Névtelen
Válasz 20,29-nek!"Egy "fasiszta nézeteket valló" vagy "Hitlert éltető" pedagógus is lehet kitűnő szakember, (ahogy az is!!)" ????????????????????????????????Aha, Mengele meg kiváló orvos, ugye? Hogyan lehetne akárcsak egyáltalán pedagógusnak nevezni az ilyet? nemhogy kitűnőnek? Megőrült? hogy ilyesmit állít? Agyament elmebeteg állat, aki ilyen szemlélettel oktatásban, gyermeknevelésben akar részt venni! A nácik az összes fogyatékost kiírtani tervezték! és hozzá is álltak megvalósítani Ezzel a szemlélettel lennne valaki kitűnő szakember? Aha, a gázkazánok terén lehet, de a fogyatékos gyemekek közelében nincs helye, nemhogy oktatni őket!
-
