Részlet az intézménynek a gépjárművek használatra vonatkozó belső szabályzatából:
"munkaszüneti napokon ill. heti pihenőnapon a gépjárművek csak az 1.6 pontban meghatározott parkolóban tárolhatóak"
Ez igen, ezt így kell! ahogy elő van írva, belső szabályzatban részletezni a gépjárműhasználatot! Nézzük tehát, hogy mennyire is kerül betartásra a belső szabályzatban kötelező érvénnyel előírt rendelkezés?
Hoppá, itt valami nem stimmel! A felvétel ugyanis 2010.09.25.-én SZOMBATON
délelőtt készült.
Azért itt a rendszám is, nehogy véletlenül valaki mondjuk a zalaegerszegi hasonintézmény Támogató Szolgálatának gépjárművére gondoljon a gépjármű oldalán levő felirat láttán.
Ahogy elnézem korántsem az arra kijelölt parkolóban áll ez a gépjármű!
Bár ki tudja, lehet, hogy a Katonatelep, Szőlőszem utca került volna a gépjárművek számára parkolóhelyként kijelölésre?!
Nem, ez sem igazán lehetséges, hiszen akkor ez a másik gépjármű miért nem ugyanitt parkol? hiszen ez a felvétel meg a Széchenyi-városban készült
Az pedig már csak "hab a tortán" hogy a felvételeken szereplő gépjárművek korántsem "parkolnak" csupán egy meghatározott ideig álltak az adott helyen.
Miért tűnik nekem ez a belső szabályzatban leírtakkal szöges ellentétben állónak?
Sokáig tartana e helyütt bemutatni az intézmény adott típusú gépjárművének a szabályzatban előírtakkal ütköző "kalandozásait" de azért mindenképpen teret biztosítunk ennek a témakörnek, kiemelten vizsgálva az összetörése és kijavíttatása körülményeit.
Hogy is van az egy intézmény tulajdonában álló gépjármű magánhasználatának szabályozása? Az a magyarázat még elmegy (bár az is sántítva) hogy a bármikor (gondolom, ugye a napi rendszerességű magatartási anomáliák miatti) szükséges és indokolt (egy évben maximum kb. 3 alkalommal előfordulható) munkaidő utáni intézménybe közlekedés érdekében szükséges a gépjármű fenntartása, de hogy is van ez a hétvégi bevásárlás során hozzátartozó általi vezetés esetén? (a gépjármű egyes külföldi "kiruccanásait" és akkori vezetőinek személyét most MÉG ! nem is firtatva!)
Lát valaki a szabályzatban az Intézmény dolgozóján kívül vezetésre jogosított más személyt pl. közvetlen hozzátartozót a gépjármű használatára/vezetésére megjelölten? Ilyen esetben ki került a menetlevélen gépjárművezetőként feltüntetésre? Na majd fény derül erre is hamarost! (a további képek a menetlevelek adott időpontokhoz való utólagos hozzáigazításának lehetősége kizárása okából hiányoznak! de csak innen!)
Vajon miért is "ugrott hirtelen az eszembe" hogy a napokban őrizetbe vett magas beosztású rendőrtiszt ellen nem csupán hivatali hatalommal való visszaélés, de egyben a szolgálati gépjármű szabálytalan használatával kapcsolatosan is büntető eljárás folyik, "megspékelve" egy laza okirathamisítással is"! KÖZPÉNZ MAGÁNCÉLRA KÖLTVE? Milyen érdekes, hogy leginkább éppen a húsosfazékhoz legközelebb ülők egészítik és egészíthetik ki ezzel az ingyengépkocsi módon az amúgy sem átlagbér mértékű jövedelmüket, miközben a "sima" dolgozóknak meg csak a tömegközlekedés (vagy a kerékpár) jut!
Folyt.köv.
Folyt.köv.
8 megjegyzés:
Történtek itt olyan estek ami miatt ki lehet az Igazgatónőt ugrasztani a székéből! A könyvelők miről is tudnak? Ők segítenek?
Az iskola költségére tankolják az autókat,magán célra meg kőzlekednek vele!
És ez évek óta így megy!!! Köszönjük, hogy valaki végre szóvá tette, bár sok embert zavart eddig is! Reméljük a fenntartó is gondolkodóba esik...
A fenntartó eddig sem nagyon esett gondolkodóba. Mindannyian, akik ott dolgozunk, ismerjük a shevi napirendjét. Reggel elhozza igazgatónénit a Juharba. Azután újra elmegy, mert igazgatónéni otthonfelejtette az ételesét. Utána elmegy ebédért a mekibe. Tavaly még visszament Szi.....káért és behozta az oviba. Elhozta az iskolából az ignő "kislányát", utána hazavitte. Utána ignő lakására vitte az ebédet is, bevásárolni, bankba, stb. vitte szakértőnénit és rádiós segítőjét. Aztán Szi....kát haza, majd este haza az igazgatónénit. Szükség szerint F.K.I. gyerekeit szálította a hű fütő-karbantartó soför. A menetleveleket utazótanári programokkal egy évre visszamenőleg, az ellenőrzés előtt hamisították.
A Fenntartónak kötelessége ezeket az eseteket megszüntetni azonnal.
Az adófizetők azt várják,hogy tegyen rendet! Úgy az el számoltatással mint a gyermekek emberséges gondozásával kapcsolatosan.
Így herdálják el az adó forintokat?
Lehet hogy ez is a fiatalos lendülethez tartozik. Lendületesen lehet használni magáncélra, ami a gyerekek érdekeit kell, hogy szolgálja. Ujabb "szabadalmaztatandó" - a dühöngő mellé. Magáncélra hogyan kell használni a szolgálati gépjárművet. Gyarapszik ami "parlamenti döntésre" vár.
incorruptus
Azt beszélik, hogy a Tóthné Ancsához vittek gyerekeket. Holnap több infó lesz!
Megjegyzés küldése