Sétálva a városban (a fenéket, a bíróságra kellett menni leadni a sokadik beadványt a munkaügyi perekben!) elhaladtam a Városi Mozi épülete előtt.
Szinte bántja az ember szemét az elhanyagolt, nem üzemelő moziépület, különösen az alábbi híradás ismeretében:
"Az Európai Parlament Kulturális és Oktatási Bizottsága "A mozi és az európai identitások" címmel rendezett nyilvános meghallgatást tegnap, melyen hazánk képviseletét Bagó Zoltán fideszes európai parlamenti képviselő látta el.
Bagó Zoltán megköszönte az Európai Parlamentnek az eddigi tevékenységét, és a jelenlévő szakértők egyetértésével indítványozta, hogy az európai filmipar támogatására nagyobb forrásokat biztosítsanak. A néppárti politikus szintén javasolta, hogy a témában egy stratégia kerüljön kidolgozásra és hozzanak létre a területet támogató uniós alapot is."
Hát igen ez valóban kiemelt fontosságú kérdéskör, láthatjuk, hogy a javaslatok is csak úgy "röpködnek": a volt Alelnök Úr részéről: nagyobb forrás, stratégia kidolgozása, támogató uniós alap? A végén még talán mozi is lesz a Juharon a sok felújítási pályázat eredményeként?
Ez aztán a nagy felkészültséget és hozzáértés igénylő téma! olyan, mint amikor a hajléktalan koldus pénzt kéreget! Ezért valóban szükség volt "cserbenhagyni" az ugródeszka BKMÖ-t azzal a nagy hozzáértéssel "mozizgatni" odakint! pedig "moziműsor" itthon is volt részéről bőven!
Emlékezzünk csak:
Emlékezzünk csak:
Na ilyen egy igazi "műsor"! Igaz, hogy hazug és álságos, de azért a mienk! Viszont valahogy elmaradt a volt Alelnök Úr részéről az általa tett korábbi nyilatkozat helyreigazítása, különösen hogy éppen ő volt annak a semmi szabálytalanságot nem talált belső vizsgálatnak a vezetője!
De érdekes módon valahogy a fenntartó részéről sem jutott eszébe mindezidáig senkinek, hogy valamiféle korrigált álláspontról adjanak tájékoztatást abban a korábbi, csak 2-3 bosszúszomjas dolgozó, legfeljebb csak 3 alkalommal, novemberben utoljára témában! bár ha arra az említett etikai kódexre gondolok, tulajdonképpen érthető, hogy miért is nem!
Ha már egy megyei Elnök nyíltan ki meri jelenteni, hogy nem szívesen veszi/teszi meg a fennálló törvényes jogrend szerint kötelező intézkedését, akkor miért is csodálkozhatnánk bármin is!
De érdekes módon valahogy a fenntartó részéről sem jutott eszébe mindezidáig senkinek, hogy valamiféle korrigált álláspontról adjanak tájékoztatást abban a korábbi, csak 2-3 bosszúszomjas dolgozó, legfeljebb csak 3 alkalommal, novemberben utoljára témában! bár ha arra az említett etikai kódexre gondolok, tulajdonképpen érthető, hogy miért is nem!
Ha már egy megyei Elnök nyíltan ki meri jelenteni, hogy nem szívesen veszi/teszi meg a fennálló törvényes jogrend szerint kötelező intézkedését, akkor miért is csodálkozhatnánk bármin is!
2 megjegyzés:
A megyei alelnöknek kellene egy nyilatkozatot közre adni,hogy tévedett.Vagy elnézést kérni a félre tájékoztatásért.Ennyit azért elvárhatnánk tőle minimum,hogy korrigálja a hibáit.Cini
Lehet, hogy csak akkor érzi magát a megyei intézmény gazdájának, ha úgy gondolja, hogy azt 2-3 bosszút szomjazó volt dolgozótól kell megvédeni. Amikor ez a gondolata az igazság napvilágra kerülésével tévesnek bizonyult,a bocsánatkérés már nem volt szükségszerű, pedig az illem és a nyilvánosság tájékoztatása ezt kívánná.
Megjegyzés küldése