HÍRADÓ-DETONATOR-HÍRADÓ
Nem biztos (de megbízható) forrásból származó információ szerint nemrégiben az egyik Juharos vezető, akinek nem árulhatom el a névét (Faragóné, Kertész Ibolya) az esti órákban a Horváth András (univerzális munkavállaló, most pl.) gépkocsivezető által vezetett intézményi gépkocsival közlekedve felkereste lakásán a volt igazgatónőt.
A látogatás - az ismert tilalmak okából - nyilvánvalóan csak magáncélú lehetett (hülye aki elhiszi!) de akkor az intézményi gépjárművel, közpénzes üzemanyagból közlekedve? Gondolom a magáncélú használat után másnap befizetésre került az intézményi szabályzat által előírt km díj, természetesen a szabályosan kiállított menetokmányok alapulvételével és a maga is vezetői engedéllyel rendelkező helyett csak azért került igénybevételre a minden célra alkalmasnak vélt munkavállaló, mert ő önként áldozta fel esti pihenőidejét a "baráti"(?) látogatáshoz.
Kedves megbízott Igazgatónő!
Ugye a mára már megváltozott szellemiségű vezetés már megtette a szükséges intézkedéseket, így az intézményi gépjármű ezen magáncélú használatához Ön - az előterjesztett kérelem alapján - előzetesen hozzájárulni szíveskedett? Ugye a menetlevél is előírásszerűen kitöltésre került és a belső szabályzat szerint előírt gépjármű használati díj is befizetésre került?
Ennek elmaradása esetében ugyanis - jogszabályi kötelezettségének eleget téve - kénytelen fegyelmi eljárást elrendelni és lefolytatni a közpénzeket magáncélra fordító munkatársával szemben! arról nem is beszélve, hogy tudomással bír-e Ön arról, hogy mi folyik a háta mögött? Ja és csak amúgy, de nem mellékesen! Mi a helyzet a volt igazgatónő nevén levő intézményi eszközök visszaszolgáltatása terén? Sor került már rá, vagy csak még folyamatban van? (de ugye nem amolyan "előírt végzettség megszerzése folyamatban" módon?)
HÍRADÓ-DETONATOR-HÍRADÓ
8 megjegyzés:
Miért kell a Sümeghinét sztárolni, mikor az óvodában is ételes volt a jele.
Mennyi mennyi pénz, mintha legalábbis valamiféle jól menő vállalkozás lennénk. Azt adóból pedig "leírhatná" az intézmény KÖLTSÉGKÉNT vagy hogy is kell azt nevezni?
Lehet nem nagy tétel, de erre miből van pénz , ha máskor meg arra panaszkodnak, hogy nincs pénz tikettre. Gondolom a kisautó fönntartása is pénz, pénz , pénz. Nem kérdéses, hogy INDOKOLT esetben szükség is van a használatára. Igaz eddig egy vezető alatt sem láttam autót, Ny. J. is bicajjal közlekedik.
A "Kihelyezett igazgati iroda" Detonátor híradóhoz hogyan kapcsolódik Sümeghinével kapcsolatos kérdés? Magát a kérdést sem értem. Milyen jelei vannak a sztárolásnak?
A borkészítés hasonlatával élve a leírtak milyen stádiumát jelentik a nemes borrá válásnak?
S tényleg mi van a munkaeszközök visszaszolgáltatásával?
Úgy láttam az intézmény honlapján, hogy a látogatást tevő helyettes - aki egyébként "egy udvarias, mindenkinek előre köszönő, mosolygós, a gyerekek, dolgozók körében kedvelt pedagógus" - fiatal. Tehát még gyalogosan is megtehette volna "együttérző" látogatását. Lehet, hogy a címhez, beosztáshoz kocsi is jár. De közpénzből biztosan nem, ugye jól hiszem!
Bocs a múlt idő jele nem -ik , hanem -tt.
Van néhány megjegyzés, amit nem értek, de azért közzéteszem! Mi az "ételes" jel hozzászólás értelme? És milyen "jk" a múlt idő "TT" jele helyett?
Az Igazgatónőt teljesen ki kell iktatni a juhar életéből és minden kapcsolatot fel kel számolni.A megbízott Igazgató meg hozza nyilvánosságra a csalásokat. Mert ha nem teszi az isten se mossa le róla,hogy nem Ő tette.
Lehet nem ártana megválasztani az informátorait,nehogy rágalmazásnak minősüljön az Ön által valósnak ítélt tény!!!Ha megtörtént volna a magáncélra való használata a gépjárműnek,ennek a menetlevélben jelentkeznie kell,vmint a portán is le kell dokumentálni a kulcs felvételét.Ha jól tudom,a tám.szolg.vezető épp ennek kivédése érdekében hozta létre a gépkocsik kulcsának nyilvántartó füzetét.A nyomon követhetőség érdekében!Tudomásom szerint a megszólított vezető,(vagy mi is????)a saját gépkocsijával közlekedik,pedig megtehetné,hogy a szolgálati autót/kat legalább munkaidőben használja.Amennyiben mégis igaz,amit írt,ellenőrzésre van szükség.
Gépkocsik kulcsának nyílvántartó füzete???
Erre aztán mi szükség egy olyan intézményben ahol minden renben van?
Netán valaki/k illetéktelenül elvitték? (Ez idáig miért nem került napvilágra:Ki, mikor, miért , mi célből, milyen következménnyel használta illetéktelenül?)
Ugye ezt engedély , vagyis menetlevél nélkül senki sem tehette meg!(sőt, a kulcs mellé még a forgalmira is szükség volt!)A menetlevél, (azon kívül, hogy névre szóló útvonal engedély) fontos számviteli dokumentum. Mi is volt itt akkor, hogy egy aláírásal a "KULCSOS FÜZETBE" elvihetők voltak az autók?
Valaki írja már meg, hogy ez milyen gk-i használati rendszer volt?
Megjegyzés küldése