Az igazmondás bajnokai?

Csak a gyerekek nem számítottak!

2010. november 11., csütörtök

ÜLDÖZTETÉSES TÉVESZME!

Mivel én tudom, hogy a baon.hu oldalon kinek is lett címezve az a det-onator féle hozzászólás és azt is tudom, hogy az illető nem azonos "incorruptussal" (akinek a személye még előttem sem ismert) ezért természetes, hogy közzéteszem ezt a megjegyzést!

Det-onátor kedves!
Megpróbáltam a Baonon hozzászólni nem sikerült. Lehet hogy az ijesztő fenyegetése miatt nem jól irányítottam az „egeret”. Det-onátor, aki ugye kezdetektől saját névvel ír, mindig másban keresi a hibát. Ezt már megszoktuk és a stílusát is. Különlegesen kedves, míves szép magyar szavait is. Az informáltsága meg egyenesen bámulatos. Tényleg írhatnám a nevem a hozzászólások alá, de minek is, ha már úgyis tudja! Emlékszem egyszer már Úrnak szólított! Hiányoltam is utána hogy miért is nem válaszolt a kérdésekre ha már ennyire ismer. Hozzászólásban kérdeztem, hozzászólásban szerettem volna a választ is. Nyíltan, egyenesen. Ez elmaradt!
Mit is nehezményez a hozzászólásaimban? Nem teljesen értettem. A szóhasználata, ami erre vonatkozott, ismert ugyan számomra, de más összefüggésben. Ami a szakmára, a gyerekekre, a többször leírt véleményemre vonatkozik, talán nem bántó arra, aki érti a gyógyító pedagógiát. Az ugyanis tudja, hogy ami a gyerekekkel történt a Juhar utcai Iskolában, s ezt már megerősítették országos szakemberek is, nem része a gyógypedagógiának, semmilyen értelemben. Sőt! Büntetendő! Ezt meg remélem a Bíróság fogja kimondani.
Látom nagyon utánam érdeklődött. Így már további terveimet is ismeri, nem is beszélve magánéletemről. Miért ennyire fontos ez az Ön számára? Miért fontosabb, mint a véleményem? Ez a lehetőség, mármint a hozzászólás, a Juhar utcai intézményben történtekkel kapcsolatos véleményalkotásra adódott. Önnel sajnos nem volt sikeres a véleménycserénk. Kérem a továbbiakban az eddigiekhez hasonló stílusban ne is tegyen kísérletet megszólításomra. Számomra ez a stílus sem írásban, sem szóban nem alkalmas „beszélgetésre”. Hiszem, hogy sikerült, az Ön által kevésbé használt szavakkal is egyértelművé tennem megszólításommal kapcsolatos véleményem. incorruptus
2010. november 11. 21:59

Mné.-nek személyes üzenetem! A megjegyzéseit inkább az email címemre szíveskedjen küldeni (ott még válaszolok is rájuk) de itt nem vagyok hajlandó közzétenni, mert az alapügyet egy centit sem előrevivő, még akkor sem, ha részigazságokat viszont tartalmaz!

2 megjegyzés:

Névtelen írta...

Amikor igazgató lett,nevet változtatott, most újra a férje nevét vette vissza, kedves Mógáné?

Névtelen írta...

Egyetértünk Domokos dr.! Üldöztetéses téveszme nyílvános bizonyítékkal! Valamiért nagyon irritálom det-onátor kedvest! Mi lehet ez? Szakmai hozzáértés? Szép magyar beszéd írott nyelven? Az igazságra történő rákérdezés? Írígység? Ki tudja, de nem is fontos.
Talán megértett a hozzászólásomból valamit, mert nem válaszolt azóta.
Nevetségessé válni nem kellemes.
Köszönöm a megjegyzésem közzétételét. incorruptus