Ugye mindannyian jól emlékszünk még arra, hogy a BKMÖ belső vizsgálatai egyik intézménynél sem találtak semmi szabálytalanságot! bosszúhadjáratnak és lejáratókapánynak misősítve a bejelentéseket. Hát azért elég sokan illetékes helyről is csatlakoztak ehhez a kampányhoz, nem?
És ugye tudjuk, hogy a Juharos ügyben is 29 fő "érintett" és akkor az ottani gazdasági "történések" (na milyen szép, kultúrált kifejezést találtam a gyermekek pénzének ellopására, a közpénzek elherdálására, saját célra fordítására?!) ügyében még csak folyamatban! (csak ennek a "folyamatban" levőnek lesz vége, eredménye, nem úgy, mint a "szükséges képzettség megszerzése folyamatban"-nak!)
De hol és miért marad el mostanában a BKMÖ részről az a korábbi kiállás? "megvédjük az intézményeinket, Bányai felveszi a Juharos kesztyűt" stb.
Azt a huszonvalahány dolgozót védjék meg, akikkel így kib@..tak, hogy egy ennyire túlképzett FISKARS-bűvészt tettek a nyakukba és most ők is nyögik, viselik az agyament ötleteknek és a hazugságoknak következményeit.
38 megjegyzés:
Kedves Detonator! A kezdetek kivételével, már egy éve elmarad minden őszinte kiállás az üggyel kapcsolatban a fenntartó részéről. Már nem is hiszek abban, hogy valaki végre kimondja - bocsánat, tévedtünk. A tévedés elismerésére nem mindenki képes. Ezt a képességet pedig gyakorlás útján lehet megszerezni, nem velünk született - bár nekem apám gyermekkkoromban megtanította, sokszor elmondta:
"Nem az a szégyen ha tévedünk, hanem az, ha nem vagyunk képesek azt belátni és kimondani,bocsánatot kérni". incorruptus
A K.I támogatói is úgy járnak mint a Halasiaknál,már a gazdasági vezető meg az orvosok is gyanúsítottak.
Persze a betegverők még a betegek mellett dolgozhatnak.A Fenntartónak fogalma se nincs mit kellene tenni.
Csak azt tudja,hogy levették a 28 as napirendi pontot de nem is volt fent.
lehet,hogy be pezsgőztek Ők is nem emlékeznek mi történt.Mert ezek szerint Halason kétszer tájékoztatták félre a Tv nézőket.
Lehet,hogy a TV sek is velük pezsgőztek."Erika......
Nem Ferenczi.
Emlkezzünk
Kecskemét - Elismerték az izolációs szoba létezését a kecskeméti Juhar utcai gyermekotthonban a Bács-Kiskun megyei vezetők a pénteken tartott sajtótájékoztatón. Elhangzott az is, hogy a vizsgálatok szerint nem történtek olyan visszaélések a kiskunhalasi pszichiátriai otthonban és a kecskeméti szociális intézményben, amelyekről a sajtóban felhozott vádak szóltak.
Vagy mégis?
Ki hazudik,a média vagy a Fenntartó?
Akkor mi is van Halason,kiírják az igazgatói pályázatokat 7 igazgatói székért.Másnap nem írnak ki pályázatot, további 5 évre meg kapták a státuszukat igazgatóként.
Harmadik nap írja az újság, hírekbe a Hir TV hogy már gyanúsítottak köre szaporodott. Igazgatónő belsőellenőr gazdasági vezető és két pszichiáter a gyanúsított.Hogy is van ez? Megyei közgyűlés tagja bejelenti,hogy írnak pályázatot. Másnap egy másik tagja nem írnak pályázatot tovább dolgozhatnak.
Harmadik napon bejelenti más TV más újság,hogy házkutatás volt az intézetben,és több a gyanúsított.
A Fenntartó mennyiben felelős a Tv meg tévesztésében a lakosság félre vezetésében.Két alkalommal is hazugságot közöltettek le.
Ha ilyenek megtörténhetnek felelős beosztású emberekkel,akkor javasolnám a NAV-nak,hogy ne a régi dolgokat vizsgálgassák hanem nézzenek előre.Ilyen estek megtörténhetnek,akkor itt kell kezdeni a vizsgálatokat,mert nagy a baj.A Fidesznél is van annyi, hogy talán itt kellene gyorsan változtatni. Mert van aki vizsgálódik és Ő is hamisított szerződést akkor amikor az egyik fél már nem élt aláírta a nevét.
Mind a két pártnak vannak fekete bárányai,de ki kell vágni őket ne rontsák le a Fidesz kontóját.
Tiszta vizet a pohárba. Evelyn
Változatlanul nagy az írókedv és az érdeklődés - még így bál után is.
Meg is értem, minden jó ott az iskolában gyereknek, felnőttnek.
Na azért nem minden jó!
Valami nagyon bűzlik Bács-megyébe!
A parlamentben nem érzik az"URAK"?
Vagy csak a számtalan helyről összeharácsolt pénzük számolásával vannak elfoglalva?
ÉBRESZTŐ!!!!!
Államtitkár úr!
Illő lenne felébredni Csipke-Rózsika
álmából mert nagyon nagy a baj,az
Ön hatáskörébe tartozó intézményekben!
Nem ébrednek fel addig még az utcára nem visszük a gyerekellátást beteg gondozást.Az igazságért harcolni kell, mindenáron.Ha már a Fenntartó a hazugságban érdekelt.
Kivinné az utcára kedves 7:24 a gyermekellátást, beteg gondozást? Azok, akik még arra sem mernek vállalkozni, hogy a véleményüket ide leírják?
Halason lehet, hogy megteszik, de itt Kecskeméten biztosan nem. Ezt az elmúlt egy év igazolta. Ettől itt nem kell félnie a fenntartónak. Itt a Biróságnak kell tennie a dolgát. Igazolva, hogy ami jogszerűtlen, az büntetést érdemel.
Teljesen egyet értek Önnel.
Nem merünk ki állni az igazunkért.
Tudjuk,hogy igazunk van de nem merjük felvállalni az igazunkat, a munkahelyünk féltése miatt.Ju....
Igaza van detonátornak sok mindenben.Ti ott a Juharon egy birka nyáj vagytok de talán még annak sem nevezném a hozzá állásotokat a témához.Mert a birkanyáj összetart de a Juharon ez nem megy.Nem tesztek semmit a gyerekek és a saját magatok igazáért semmit csak várjátok a csodát majd valaki ki kaparja a gesztenyét!! ex Ju.
Nem merünk beszélni, se a témáról mert nem is igazán tudjuk ki van velünk és ki ellenünk.
Ezért ez a küzdelem krónikája.
Csak az a baj,hogy az igazságért küzdeni kell és nem pedig adott.
István
Betonfalat húztak a fogyatékosok ellen
A fogyatékosok hajléktalanná válásának lehetséges veszélye okozta a legnagyobb vitát azon a nyílt fórumon, ahol fogyatékosokat ellátó bentlakásos intézetek vezetői, szülők, érintettek, szakértők, jogvédő szervezetek értekeztek az elavult intézmények bezárásával kapcsolatos elképzelésekről. Időközben a kormány is nyilvánosságra hozta saját, harminc éves kitagolási stratégiáját /ATV.hu/
Valóban igaz, nem álltunk/állunk ki Kimpi ellen, és az igazunk mellett. Nem szép dolog, igaz. De: gyógypedagógusok vagyunk, és szeretnénk is azok maradni. Egy kőműves, bolti eladó, stb ha összerúgja a port a munkaadójával, másnap két útcával arrébb vidáman talál munkát. Nálunk ez nem teljesen így van. Amint látod, a Fenntartó fenntartja a jó kapcsolatot Ildivel, és a lehetőséget is, hogy páros lábbal repítsen ki egy mondvacsinált indokkal. És akire Bányász Gabi csúnyán néz, arra csúnyán van nézve. Vagy fogad a nagy ellenlábas, a Nyíri út, vagy a megye határain belől gyógypedagógus állás nem nagyon esélyes. Tehát aki kiáll az elvei mellett, és K.I. ellen, az kockáztatja az egisztenciáját. Ha még családja is van, akkor meg pláne. Mert azt azért mégsem mondhatja a gyerek(ei)nek, hogy ma nem eszünk, de uszkve másfél év múlva, ha megnyerjük a munkaügyi pert, három hónapig minden nap torkos csütörtök lesz, addig meg bírd ki valahogy. Ez nem menti a viselkedésünket, de talán némiképpen magyarázza a megfontoltságot.
Igen mi kiálltunk a gyerekek érdekei mellett és a saját igazunkért is mertünk állást foglalni.Kimpivel szembe mertünk szállni és valóban van akinek egy gyereket kell el látni de van akinek több gyerekről is kell gondoskodnia mégis megtettük!! Mert nem vagyunk gyávák igaz állásunk sincs ebben egyet értünk a munka ügyi perünk sem zárult még le de eljön annak is az ideje mint ahogy az igazság is hamarosan beteljesül.ex juhar
Ez Halason is valahogy ilyen formán van.A kihallgatáson elmondtuk az igazat,de az Intézetbe lapulunk mert megtorlás következne.A többi már a nyomozók dolga.Persze ha sokan mondunk igazat könnyebb a dolguk és hamarabb vége lehet. István
Kedves 21:02!
A leírtak valóban nem mentik csak némiképp magyarázzák a dolgozók többségének viselkedését ( nem megfontoltságát!, szerintem a megfontoltság tartalmilag mást takar). Korábban egyszer leírtam: az összefogás hiányzik! 30, vagy annál is több embert nem lehet egyszerre elküldeni, fegyelmit adni stb. Nos erre gondoltam, amikor azt írtam valamikor régen itt: "Sok lúd disznót győz!" Természetesen, ha együtt indul a disznó ellen.Nos ha ez hiányzik a győzelem is kétes, illetve csak abban lehet bízni, hogy majd egyszer az igazságszolgáltatás... incorruptus
30 embert nem. Így van!! Konfrontálódni mertek-e?
vagy akartak-e?
vagy akarsz-e?
Nyomás hatására nem lehet komfortálódni.Ezt mindig a pillanatnyi helyzet és a minket körülvevő emberek viselkedése befolyásolja.Talán ha egymás felé nyitottabbak tudnánk lenni akkor talán igen. De van egy bökkenő,nem tudjuk kibe bízhatunk? Ju...
tiszta romantika
Sajnos,hogy te romantikának látod.
Ez a szomorú valóság.
20.35
Lehet , hogy ez a langyos posvány oka? Érdemes-e inkább nyomás alatt konfrontálódni? Valószínűbb, mint kérdésként kezelni. Ez biz nem romantika ...
Mindegy minek mondjuk. A lényeg az,hogy igazat mondjuk.Az igazsággal nem vallunk szégyent,mindenkinek jó.Mert a hazugság nem győzhet.Ideig óráig lehet hazudni de már nem sokáig."Erika........
Kedves 17:44! Sajnos már nem vagyok abban a helyzetben, hogy ott szóljak, ahol szívem szerint szeretnék. Amíg ott dolgoztam tettem, amikor úgy éreztem szükséges. Ezért furcsa nekem látni, olvasni hogy mennyire semleges akar a többség maradni.
A gyerekekért, legjobban kiszolgáltatottakért bizony mindent meg kell tenni azoknak, akiknek lehetőségük van rá.
Megkaptam már, hogy kívülről künnyű! Szerintem csak más! Semmit nem tenni a legkönnyebb!
Erre írtam, hogy 30 embert nem lehet elküldeni, ha van 30 ember, aki összefog és egyet akar, a gyerekek érdekében. Sajnos nincs, s ez ki is derül, hiszen egymásban sem tudnak bízni akik ott dolgoznak.Ez pedig nagyon szomorú, a gyerek számára. incorruptus
Elúszni látszik az igazgatói bőrfotel Incorruptus? Mint tudjuk a név választása nem pontos, hisz egy vezetői széket elkellett hagynia némi korrupt ügy miatt.
Nocsak, nocsak! 02,07-kor olvassa valaki a blogot és még ilyenkor is kedve van mocskolódni? Ilyen jól értesült lenne incorruptus személye felől, hogy tudná, miért is távozott volna valamely intézmény éléről?
Te nagyon barom 02,07-es!
Miért nem a valós problémával foglalkozol? Téged nem az zavar, hogy a baromságaitok miatt majd harmincan bűnhődnek? hogy az ellopott pénzek miatt a dolgozóknak kell állásukat félteniük? hogy a tisztességgel ledolgozott munkájuk után járót sm kapják meg?
Csak az a fontos, hogy ki is incorruptus? Miért nem alszol éjszaka? Csak nem a vádiratodat várod remegve és azért nem jön álom a szemedre?
Detonator, mint máskor is igazat írt ( 8:28)!
Engem ugyan nem érdekel, hogy 02:07-kor alvászavar miatt ki és miért véli, hogy tudja tudja ki vagyok és mit szeretnék. Általában igyekszem világosan megfogalmazni mondanivalóm. Ha ez nem volt a közel egy év alatt világos 02:27-nek megismétlem: az egész Juhar utcai ügyben elsősorban a gyerekekkel szembeni jogsértések érdekelnek,s az értük ott dolgozó becsületes embereket ért jogtalanságok. Miattuk szóltam hozzá, írtam le véleményem eddig is. Bőrfotel...nekem van, s Önnek hiányzik 02:07? Személyét illetően elég volt olvasnom amit írt, sikerült azonosítania magát előttünk.incorruptus
Számomra a megdöbbentő az az iskolában gyerekekkel dolgozókkal kapcsolatban, hogy ezek szerint nincs 30 ember köztük, akiről elmondhatnánk, hogy tisztességes, becsületes, a gyerekek érdekeit szem előtt tartó ember?! Egyre inkább az erősödik bennem, akkor talán mégiscsak itt a helye és az ideje a vádemelésnek és a büntetésnek majd, amivel megmutatják nekik, hogy mi lenne a követendő viselkedési norma.
Beba
Csak jószándékú tanácsként 02:07-nek a következő időben történő helyesírása érdekében: az "el kellett hagynia" - így három szóban írandó, mivel az igekötő és az ige között van még egy szó. A sok "információja" mellé ezzel kis megjegyzéssel szeretnék segítségére lenni.
Ami azt illeti itt lenne már az ideje a vádemelésnek.A gyerekek érdeke is ezt kívánná meg.XY
Valóban jó volna ha az ügyészség tájékoztatná a közvéleményt.Mert a slepp a Juharon olyan nagy arccal járkál az csoda, hogy még a nagy arcuk nem húzta le őket a földre de húzzák már a harangot.
Azt hiszem már a vádemelésnek lassan itt lenne az ideje.Nem telt még le?
Csak azt tudnám, hogy miért kell úgy vezetőnek lenni, hogy egy egész tantestület nem akarja? Önkritika mért nincs?
Érdekes dolog ez a "bőrfotel"
Nem mindenkire hat egyformán. Van aki csak úgy "feláll" belőle, van akit "felállítanak", van aki úgy gondolja neki ez "jár" s aki úgy gondolja, hogy "végérvényesen a se@..hez ragasztva".(megjegyzem van olyan is, aki állatvédő és nem is ülne bele)
2:07-nek sem ezen kellene, hogy járjon az esze éjszakánként, hanem azon,hogy hogyan lehetne (ha még lehet?) helyrehozni az okozott kárt/károkat amiket abban a "bőrfotelben" kigondoltak és elkövettek! S itt nem Mné-ra gongolok! Bár Ő kapta, mégsem ragaszkodott ahhoz. Jobban érdekelte a gyerekek, dolgozók az intézmény sorsa. Egy "bőrfotel" miatt nem kötött becstelen alkut.
Azt pedig, hogy incorruptus korrumpálható lett volna, azt nemcsak kétlem, de tudom is , hogy talpig becsületes!
Kedves 2:07!Ez önről is elmondható? Ismeri a közmondást: mindenki magából indul ki, arra jár a keze amerre az esze...
Mivel nem hivatalosan,leltár szerint vette át az iskola vezetését még rá kenhetik az elcsalt pénzek eltüntetését. Majd mindenért Öt okolják pedig csak párhónapja vezeti az iskolát.Nem is tehet róla de bűnbaknak jó lesz!Cini
Megjegyzés küldése