Valamit nem értek! Az egyik megjegyzés szerint: "Rausch azt mondta, hogy az a baj, hogy nem nyugszunk." Már elnézést, de miben is nyilvánult meg eddig ez a "nem megnyugvás"? A 2-3 volt, bosszúszomjas dolgozó lejáratókampánya lenne a Juharosok nem nyugvása? mert én korántsem láttam/tapasztaltam az intézményen belül olyan jeleket, amelyek olyasfajta nyugtalanságot jeleznének, amiért ilyen drasztikus, az intézmény önállóságát megszüntető intézkedés indokolt lenne.
Számomra inkább az igazgatói poszt megszüntetésének valós indoka helyetti magyarázat mindez, mert ugye semmi értelmes indok nincs a tervezett intézkedésre. Nézzük tehát, hogy mi állhat mindezek mögött!
Ha a Juharnak más intézmény alárendelése következtében megszűnik az igazgatói álláshely, akkor a felfüggesztett igazgatót is fel kell menteni. Ha pedig valakinek megszűnik a közalkalmazotti jogviszonya, akkor azzal egyidejűleg meg kell szüntetni a vele szemben folyamatban levő fegyelmi eljárást is, így a dolgozó felmentési időre, valamint még végkielégítésre is jogosult. Feltételezem, hogy ez az "ötlet" által kapna megfelelő anyagi jóvátételt az érintett, azért, hogy a bebetonozottság csak ilyen mértékben tartott ki, további védelmet már nem tud adni, ráadásul mindez még ellenszolgáltatás is a hallgatásért, aminek következtében nem ránt magával fentről is néhányukat
.
Az ötlet jónak tűnik, de! De nem kivitelezhető, bizony nem, csak azt hiszik egyesek!
A volt vezető ugyanis kinevezése alapján volt csak igazgató, az igazgatói tisztség megszűnése tehát nem eredményezi a közalkalmazotti jogviszonyának megszüntetését, egyedül és csupán csak a kinevezését, vagyis a Juharnak ugyan igazgatója nem, viszont eggyel több gyermekvédelmise az meg lesz, akivel szemben a fegyelmi eljárás megszüntetésére sem kerülhet sor, hiszen továbbra is közalkalmazott marad. Se felmentési idő, se végkielégítés, csupán az eredeti, a kinevezés előtti állás, na meg persze a kinevezettsége alatt elkövetettek miatt továbbra is folyamatban levő fegyelmi.
Az viszont már nagyon gyanús lenne, ha az igazgatói tisztség mellett valamely okból még a gyermekvédelmis munkakört is megszüntetnék, ráadásul akkor mindkét intézetben ezt kell tenniük, hogy az esetleges felmentés jogszerű legyen. (Minden ezzel ellentétes azonnali büntető eljárást eredményezhet, mert ugye abban az esetben a közpénzek elherdálásáról, vagyis hűtlen kezeléséről lehet szó!)
Az is furcsa, hogy majd egy hónappal a döntéshozatalra jogosult közgyűlés ilyentén határozata előtt egyesek már kész tényként kezelik a beolvasztást, azért korántsem "eszik ilyen forrón a kását" lehet még itt jó nagy meglepi, akár felsőbb szinten is! Az azért igencsak jellemző, hogy pont éppen azok, akik korábban oly fennen hangoztatták, hogy lejáratjuk az intézményt, éppen azok áldoznák be az egész Juhar iskolát egyetlen ember hallgatása fejében és ellenében?!
Elég nagy bátorságnak, sőt inkább vakmerőségnek tűnik mindezt megpróbálni kivitelezni, sőt a vakmerőségből is inkább csak a "vak"-ság áll fenn igazából, abból az elvakult gőg és hatalomvágy fajtából. De hogy továbbra is az ízes népi mondókáknál maradjunk: "ne igyanak előre a medve bőrére" lesz itt még meglepi bőven, ahogy a Hagyó Úr is igencsak meglepődött, amikor érte mentek! pedig korábban mennyire "arcoskodott" ő is a nagy semmire! Ne feledjük, felülről lehet csak igazán pofára esni, pofa az már van és az esésre sem kell már túl sokat várakozni, azt a kis időt meg már kivárjuk.
24 megjegyzés:
Kedves Detonator! Minden szavával egyetértve, azt kívánom így legyen!
Kivárjuk!
Gyermekvédelmis nem lehet, amíg a bíróság ki nem jelenti, hogy ártatlan. Ez pedig lehetetlen.
Kedves Fenntartó(mindenki, akit illet)!
Mikor értik már végre meg, hogy nem mi vagyunk a hunyók? Minket akarnak büntetni a saját és üdvöskéjük hibái miatt? Nem fogjuk hagyni magunkat!
Ki tudja, volt ma megbeszélés? Mi volt a végeredmény? Amennyiben publikus valaki írjon már róla. Köszönjük.
Volt.
Most majd kiderül, van-e összefogás.
19:03
Tény, hogy gyermekvédelmis nem lehet, de más poziciót (végtettségének megfelelőt) felajánlhatnak neki: pl. a Támogató Szolgálat vezetését! (vagy pedagógiai ügyintézőit, T.É. anno annak vette fel-:))) A Támogató Szolgálat kimondottan szociális jellegű, s az már nem gyerekekkel van feltölve. Hogy annak van vezetője? Nagy dolog! majd csinálnak neki is valami helyet.
Összefogásra már nagyon régen szükség lenne.. Még az elején, amikor ez a stílusú vezetés elkezdődőtt. Amikor mindenben önhatalmúlag döntött, s törvények felett állónak képzelte magát.
Bízom benne, hogy a pertársaság, a megvádoltak, most képesek lesznek összefogásra és hangjukat is hallatni fogják.
A Juharnak ez az utolsó esélye!
A pertársaság kevés! Most mindenkire szükség van.
Igaza van 21:31-nek! Itt nem csak a pertársaság tagjainak "fellépésére" van szükség!
Ők a perrel az őket megillető munkabér iránt léptek fel, itt pedig a Juhar érdekéről van szó, ami nem elsősorban anyagi kérdés! Mármint a Juharos gyermekeknek és dolgozóknak nem anyagi kérdés, mert a másik oldalnak viszont nagyon is az!
Csak egy "butuska gondolat": ha a Juhart szétverik, minden gyermeknek találnak máshol helyet, akkor a dolgozókra sem lesz már szükség, mehetnek és az egész ingatlan akár értékesíthető is, ahogy most a volt Honvéd Kórházzal teszik! A befolyt vételárból pedig megint önerő lehet a további Veránkákhoz, vagy hasonlóakhoz, nem is beszélve, hogy egy csomó dolgot cserélni kellene már a BKMÖ-nél!
persze ők is, én is másképpen gondoljuk ezt a szükséges cserét! Ők gondolom a elavult féléves laptopok, telefonok, gépjárművek cseréjére, én viszont a személyekre gondolok!
Valóban nagy volt az amortizáció, az értékvesztés az elmúlt időben, ideje lenne selejtezni!
Szerintem az átszervezés már folyik a háttérben, ez a gyakorlat, ami felröppen az már folyamatban is van. Kiskőrösön talán még megmaradt a szakemberek többsége, nem közmunkások dolgoznak az ellehetetlenített ( intézményből távozni kényszerült )szakemberek helyett.
Nem kellett volna a logopédiai tagozatnak sem távoznia a Juhar utcáról, ha "néhány embernek nem szúrja a szemét", az ami országosan is sikeres és elismert terület volt. Helyette nem sikerült hasonlót "alkotni" a felfüggesztett vezetőnek.
Valóban meg fogják találni a gyerekek részére a fejlesztésüknek megfelelő helyet, biztosan van férőhely, hiszen mindenütt csökken a gyermeklétszám - akár Kiskőrösön. Nekik még talán a gyerekekre is szükségük van, s nem zárják dühöngőbe őket! - A dolgozók meg?! - ki tudja?! Biztosan lesz, aki maradhat. Összefogás?! -már régen kellett volna. Valóban ez az utolsó esély, csak nem tudom elég lesz-e most az összefogás, a már "eldöntöttek" megállítására. Kiskőrösön szakmai segítők is lesznek,- úgy gondolom -s ha Ők vállalják?! Elismert intézmény, biztosítékot jelent a további szakmai munkára - jól ki lett ez találva!
A békéscsabai út eredményes volt! A dühöngő használatának,a bíróságon bizonyított jogsértéseknek a Juhar utcai intézmény szempontjából - a szakmai oldalt, a dolgozók további lehetőségeit nézve - meghatározó következményét tervezi létrehozni az egész ügyet a partvonalról néző fenntartó. Vajon megállítható-e ez a következmény? Nagy bizonytalansággal figyelem az elkövetkező hónap eseményeit.
A jogsértések mdenkire nézve sajnálatosak és kárpótolandóak , de nem így , hogy egyre csak szorongatnak, szűkítgetnek!!!
6.46 Inkább tiltakozzál, ha tudod mi ellen akarsz.
BKMÖ -nál valóban sok minden cserére szorul.Elsőnek a vezetés! Ilyen hozzá állással mint a Fenntartó van
nem is lenne szabad intézményeket vezetni!István
Ezzel az átszervezéssel viszont lesz már értelme a Kimpián-féle blogban említetteknek!
A Juhar kiürül, se gyermekek, se dolgozók, így a kertben valóban szaladgálhatnak a jól tejelő kecskék, a disznók és a tyúkocskák is, estére is lesz hova behúzódniuk (a dühöngőt azért biztosan ők is kerülnék) és valaki(k) végre otthonos környezetben érezheti(k) magát/magukat! úgyis ők csinálták ezt a "disznóólat" a korábban jól működött intézményből!
Detonator ! A becsületesen dolgozókat
kérem ne tegye tönkre ilyen sértő szavakkal. Most egy kicsit túlzásba esett és megkérdőjelezném , hogy normális-e?
Eddig nagy tisztelője voltam, de ne nyilatkozzon már úgy egy intéz- ményről - általában- ,hogy disznóól. Szóval , így nehéz lesz tisztelettel gondolni Önre.
intézmény , igy egyben
Tisztelt 14:12!
Akinek nem inge, ne vegye magára! Akinek meg az, az pánikszerű gyorsasággal öltözködjön. Nem sértődgetni kell, hanem ha olyan tisztességeses, akkor tisztességesen tegye oda magát. Ha ez a kérdőjeles épértelmű ember nem harcol Önökért - "tisztességes dolgozókért" - akkor lehet Ön is a kapun kívül nyalogathatná azt a fene nagy tisztességét. A kényes önérzetének nem itt kellene hangot adni.Pl. egy értekezleten felállni és megkérdezni a tisztességtelen vezetőiktől, hogy milyen jogon tapostak sárba a gyrekek az Ön az intézmény tisztességét. Ott kellene így arcoskodni nem Detonátorral szemben, csak lehet már megint igaza van mint mindig.
Kedves 7:02! Tiltakozásról nem írtam, eddig is csak a véleményem írtam le, a szakmát tanultam, gyakoroltam így a véleményem a tudás mellett, tapasztalati úton is kialakíthattam.
Nem is akarok tiltakozni, nem ott dolgozom. Országos szakemberek is megtették( a dühöngő használata kapcsán) - s mi lett az eredménye?!
Bizonytalan előérzettel figyelem a történéseket.
Jó helyen lévő épület, nagy telekkel,új lakóteleppel a közelében. Nem értéktelen Kecskemét területén. Biztosan nem "állattartásra" fogják hasznosítani. Az azért még messzebb van, de nem beláthatatlan időn túl.
14:34 hozzászólásával egyetértek!
14:12
Egyetlen tiszteséggel, becsülettel dolgozó sem érzi azt, hogy Detonator magalázta, megsértette volna. Épp az ellenkezőjét érezzük!
Talán visszakéne néznie a régebbi blog bejegyzésekre és meghallgatni, hogy volt vezetőnk milyen tisztelettel, szertettel beszélt a gyerekkel...hogyan, milyen nemtelen eszközökkel távolított el több, a szakmáját szerető és értő embert.
Ennek a volt vezetőnek a szakmai analfabétizmusa (s akik ebben támogatták ) miatt került ebbe a helyzetbe az Intézmény. Lehet Önnek sosem kellett féltenie a munkahelyét, s a jövőben sem kell! Lehet Önnek mindegy, hogy lesz e Juhar a jövőben, de nekünk nem!
Dolgoztak/nak itt olyan szakemberek akik megalapozták ennek az intézménynek az országos szakmai hírnevét (nem a Kimpián félét),s ezen most egyszerűen átlép a megyei vezetés, hogy mentse üdvöskéjét. Ez a szégyelleni való! Ez!, hogy ilyen megtörténhet! Úgy játszadoznak itt velünk mint kutya a macskával. Nem is tekintenek embereknek bennünket, csak valami kiiktatható fölöslegnek!
T.14.45
Semmi eredménye.
Tagosítani a nagyobb , sokrétűbb feladatellátással bíró intézményhez szokás. "Köszönjük " Kimpi , hogy hagynál mindent lefaragni s mi maradna utánad, egy nagy semmi. Ehhez kár volt asszisztálni a BKMÖ-nek.
14:12-nek!
Valamit nagyon félreértett Kedves! Nem az én véleményem a "disznóól" sőt éppen ellenkezőleg! Én mindig is elismertem az ott tisztességgel dolgozók munkáját és kifogásoltam, hogy így bánnak velük, akárcsak a gyermekekkel!
Azok tekintik "disznóólnak a Juhart" akik azt fel akarják számolni, mint egy értéktelen valamit (disznóól, stb. értékűt).
Néha talán jobban bízom az olvasóim asszociációs képességeiben, mint kellene, ezért lenne ilyesmi félreértés? Ha figyelmesen, de főleg értelmezve (különösen az idézőjelbe tevését) olvassa a soraimat, akkor ki kell tűnjön, hogy nem nekem a véleményem ez, hanem mindazoké, akiknek nem a volt vezetéssel, hanem a Juharral és az ott tisztességgel dolgozókkal van problémája!
Ha egy új vezető "átvilágítaná" a korábbi évek gazdálkodását, minden bizonnyal bukna itt feljebb is jó pár ember, legyen az akármelyik pozicióban! különben miért kellene ennyire ragaszkodni a múlthoz és annak hibáihoz?
Nem a múltnak élünk hanem a jelennek és a jövőnek.A gyerekek jövője is tőlünk a gondozásunktól szeretetünktől függ.Ne felejtsük el mi értük kapjuk a fizetésünket,ezért Őket kel védeni megtenni értük mindent amit tudunk,emberségesen.
Detonátor az segít de van olyan író aki nem érti az egész helyzetnek a lényegét.A gyerekekért a dolgozókért írunk.A Fenntartó meg csak Kimpi érdekében cselekszik. Védi a sok eltüntetett pénz miatt. Cini
Detonátor egyetértek, de aki "odateszi" magát, olykor nehezen társít. Na ezt fejelte meg a volt ig. néhány órával, amitől lógott a belünk , és kurvára elegünk lett.
Megjegyzés küldése