A napokban csengetett a postás és levelet hozott! Meglepetésemre nem valamiféle blogom miatti perbeni idézőt, hanem az alábbit:
" Tisztelt Detonator!
Alulírott DUNA folyó (szül: felsőpliocen, 2-2,5 millió évvel korábban, anyja neve: Gaia a Földistennő) az alábbi kéréssel fordulok Önhöz, mint a http://detonator-detonator.blogspot.com üzemeltetőjéhez:
Már eddig is nagy figyelemmel kísértem a blogjában közzétetteket, azon belül is a hűs hullámaim által körülölelt Veránka-szigettel kapcsolatosakat. Éppen emiatt, mint a téma avatott ismerőjéhez fordulok Önhöz, segítő támogatása, illetve tájékoztatása végett. Kérésem talán korainak tűnik az Ön számára, hiszen még csak tavaszodik, de én, mint a már több millió éve csak hömpölygő folyam, más időintervallumokban tudok és vagyok kénytelen gondolkodni.
A problémám, amivel Önhöz fordulok a következő: olvastam a blogjában, hogy az általam féltőn óvott és folyamágaimban tartva körbeölelt Veránka-szigeten a BKMÖ azért (is) végeztetett több, mint száz milliós önerővel felújítási munkálatokat, hogy az egész évben üzemeltethető legyen, drasztikusan megnövelve és megemelve ezáltal a megyei idegenforgalmat és az abból származó eddigi soványka bevétel összegét.
Az ismert nehéz gazdasági helyzetre tekintettel magam is hozzájárulni kívánok e nemes célhoz, a BKMÖ-nek a felmerült anyagi nehézségekből a Veránka-szigeti idegenforgalmi bevétel ugrásszerű megnövekedése általi kilábalásához, csak éppen egy kicsit tanácstalan vagyok e téren, ezért vagyok kénytelen Önt jelen levelemmel zavarni.
Az ismert nehéz gazdasági helyzetre tekintettel magam is hozzájárulni kívánok e nemes célhoz, a BKMÖ-nek a felmerült anyagi nehézségekből a Veránka-szigeti idegenforgalmi bevétel ugrásszerű megnövekedése általi kilábalásához, csak éppen egy kicsit tanácstalan vagyok e téren, ezért vagyok kénytelen Önt jelen levelemmel zavarni.
Arról van szó ugyanis, hogy - mivel a szigetet hidak hiányában csak hajóval lehet megközelíteni - ezzel a kívánt egész éven át tartó üzemeltetéssel apró pici gond akadhat, mivel a számomra szempillantásnyi időnek tűnő pár hónap múlva bekövetkező Tél a BKMÖ Megyeháza című kiadványában is közzétett terveivel a jelek és az előzetes hírek szerint nem hajlandó/szándékozik együttműködni!
Nem tudom, hogy a Tél Tábornoknak az évmilliók óta szinte minden télen bekövetkező támadása miatt és arra tekintettel a BKMÖ részéről vele ki egyeztetett, de az az illetékes vagy nagyon hiszékeny és naiv volt (a BKMÖ-s minősége okából hozzáértése hiányát természetesen elképzelni sem tudom! nemhogy feltételezni!) vagy valamiféle egyezség ígérettel nagyon csúnyán átverhették, mert ahogy korábban, úgy ezen a télen is minden bizonnyal fagyni fog.
Bár hullámaim az utóbbi időben ("köszönet érte"? az alsó-ausztriai bőrgyáraknak is!) egyre több vegyi-anyagot tartalmaznak, az továbbra sem várható, hogy a téli időjárásra tekintettel legalább jégzajlásra, nemhogy teljes befagyásra sor ne kerülne, ami ugye köztudottan komoly akadályát képezi a hajózásnak, ezáltal a Veránka-sziget ezen időszakbeli megközelíthetőségének is.
Mivel pedig olvastam, hogy a Veránka-szigetre elköltött (egyes rosszindulatúak által elpocsékolt!) milliók miatt számos közalkalmazott dolgozónak kell "szorosabbra meghúznia a derékszíját" így a magam részéről semmiképpen sem szeretnék kerékkötője lenni ennek az egész évbeni üzemeltetésnek.
Mint a blog üzemeltetőjét kérem Önt, hogy ezen szándékom nyilvánosság elé tárásával azt a köz által megvitathatóvá tenni szíveskedjen, a megoldási javaslatok megismerése érdekében. Elképzelésem szerint az alábbi megoldások lennének a Veránka-szigetnek a BKMÖ által tervezett egész évbeni (így a téli időszakbani) üzemeltetése érdekében kivitelezhetőek:
1. egy, arra a célra alkalmazásra kerülő BKMÖ-s közalkalmazott dolgozó a budapesti Petőfi hídról napi rendszerességgel (én is szeretem ám ezt a kifejezést!) a téli hónapokkal kezdődően meghatározott és előírt mennyiségű fagyálló folyadékot öntene a vizembe! Azért ott, fenn Pesten, mert mire ideér, addigra a fagyálló folyadék már egyenletesen szétoszlana! (Indítványoznám, hogy az ezen megoldás megvalósítása esetében a mindezen fagymentesítési feladatokat teljesítő közalkalmazott a Juhar utca "Bandika" becenevű dolgozója legyen, aki a korábbi "ételes" feladatai jelentős részeinek elvesztése okán úgyis ráérne minderre!)
2. másik megoldásként javasolnám az eddigi folyásirányomnak más folyammeder kialakítása által és útján történő megváltoztatását. Ez azért sem okozhatna problémát a BKMÖ-nek, mert már eddig is nagy gyakorlatra tettek szert az "árral szembeni" menés, az értelmetlen, pénzpocsékoló megoldások és kivitelezések terén, ráadásul a csatornarészek ezáltal szabaddá váló bedeszkázhatósága általi lefedése még az igen költséges vizibuszok fenntartásának megszüntetését is eredményezné, a sziget akár gyalogosan is megközelíthetővé válna. (csak félve merem megemlíteni azon további kedvező körülményt is, amely szerint a bedeszkázás által a vízbeesések lehetősége is jelentős mértékben korlátozódna, hiszen ezzel ugye megfosztanám az illetékeseket a "hős vizimentő" kitüntető cím megszerzésének lehetőségétől, azt csupán csak "hős szálkakihúzó" címre korlátozva!)
3. végezetül, de semmiképpen sem utolsóként javasolnám a hatalmi szót! döntsön a közgyűlés arról, hogy ugyan megengedik, hogy Tél legyen, de fagy az nem! A Telet el kell tiltani a fagyástól, egyhangú közgyűlési szavazással, nehogy már az legyen amit ő akar, szemben a 2/3-addal!
Tekintettel arra, hogy semmiképpen sem szeretném azt, hogy magam is részese legyek a közalkalmazotti dolgozó tömegeket megszorítások formájában érintő Veránk-szigeti felújítási költségráfordításoknak akár csak jégzajlás miatti értelmetlenné válásában, kérem Önt Tisztelt Detonátor, hogy jelen beadványomat lehetősége esetén nem csupán a köz, hanem a közgyűlés elé is tárni szíveskedjen. (ha jók az értesüléseim, ők ennél jóval értelmetlenebb dolgokkal (felfüggesztett vezető fizetésemelési kérelme, intézményösszevonás és hasonlóak) is hajlandóak foglalkozni, sőt megszavazni, ez a piti kis téli fagyásbeszüntető határozathozatal nekik semmi!
Kérem továbbá a blog általam igen tisztelt olvasóit (időnként sötét hullámaimra tekintettel még a "dark site" oldaliakat is!) hogy a Veránka-szigeti panzió egész évbeni működését lehetővé tevő további, részemről szükséges és lehetséges együttműködésre vonatkozó javaslataikat a blog megjegyzések rovatában velem ismertetni szíveskedjenek. Ígérem mindet elolvasom, azokat lehetőség szerint figyelembe veszem és azok szerint igyekszem majd eljárni. Jaj, bocsika! helyesebben: BKMÖ-s közpénzek módjára "elfolyni"!"
Tisztelettel: Duna folyam
20 megjegyzés:
Ez olyan nyakatekert, hogy élvezhetetlen!
Szerintem nem is az ÉLVEZET miatt íródott kedves 11:52 az írás.
Nem kell ehhez nagy ész,hogy kitűnjön,hogy még a "Duna folyó is segíteni szeretne" abban, hogy az elköltött sok-sok millió ne egy szűk csoport érdekeit szolgálja, s ne a BKMÖ intézményeinek költségvetései érezzék hátrányát ennek, beleértve természetesen az azokban dolgozókat is. Hozzátéve, hogy ehhez talán nem kellett volna bólintani a megválasztott önkormányzati képviselőknek sem! A takarékosság mindenkire kell hogy vonatkozzon ( az élen állókra leginkább!)- vagy én gondolom rosszul?!
Kedves 11:52!
Nem tudom, mennyire ismeri a Veránka-szigeti panzióra elköltött mintegy 140 milliós önerő indokolásait?!
Az egyik legfőbb közülük az, hogy a panzió egész évben üzemeltethető a felújítás eredményeképpen, csak éppen a sziget télen - jégzajlás, befagyás miatt - híd hiányában nem megközelíthető! mert akkortájt a jég miatt a vizibuszok sem járhatnak!
Tehát nagy ötlet volt a téli üzemelés lehetőségét ennyiért kialakítani, azzal a reménnyel, hogy ezáltal növekszik az idegenforgalmi bevétel
!
Sajnálom, hogy nem érti, de a hiba az Ön "készülékében" van, ha másért nem, hát azért, mert nem kísérte figyelemmel a Veránkával kapcsolatos korábbiakat!
A Juharra 5 millió volt az önerő, a panzióra 140 millió, ahogy 13:04 is írta, talán mégsem erre kellett volna a pénzt elkölteniük a T. Képviselőknek, nem? ha már a megszorításokra, megtakarításokra hivatkoznak más téren!
Kicsit világosabb így már a "kép" Önnek?
A BKMÖ hivatalos adatként miért Két eltérő adatot közölt? Miből adódott a 49 milliós eltérés a két közlés között? A vezetők ennyire hülyének nézik az embereket,vagy Ők azok nem figyelnek csak arra amit elcsalnak.
Mikor nyaralhatnak Veránkán a gyerekek? Főleg azok akiket a vallomásuk miatt áthelyeztek?
Ha elmerte mondani az igazat,el kell tüntetni a juharról! Vén Duna te tudod a választ erre?
Akár lehetne még esetleg újabb milliókból-milliárdokból alagutat építeni a Duna alá,a parttól a szigetig, az is jó lenne ám! És működhetne télen-nyáron! És biztos olcsó is lenne ennyi befektetés után, annyira, hogy mindenki ott akarna/tudna nyaralni/telelni. Már aki ráér...mert hát a legnagyobb munkaidőben zarándokútra menni pl. akár közpénzen, akár nem, az se semmi! De bízzunk benne, hogy ott talán megvilágosodik választott közszolgánk Rideg úr, így legalább közvetett hasznot hajt majd a kis kirándulása...
Huh! Tényleg, az alagútra nem is gondoltam! De akkor mi lenne a vízibuszokkal és a személyzetükkel? Munkanélkülivé válnának! Akkor inkább legyen a befagyást megtiltó közgyűlési határozat, mert úgy minden marad, ahogy jó időben!
Keves 16:59!
Az elsőre a válasz minden bizonnyal a pótköltségvetés, vagyis az, hogy amikor már nyakig benne voltak és már nem volt visszaút, csak előre, akkor a "váratlanul" felmerülő többletköltségekre kellett fedezet!
A második kérdésére pedig a jól bevált gyakorlat a válasz: az, hogy a Juharról mindenkit el kell távolítani, aki bármely okból kényelmetlenné válik! A szemébe nem nézhetnek, bocsánatot nem kérnek, tehát mennie kell, legyen az akár gyermek, vagy dolgozó!
De a hajó fenntartása az adófizetők pénzén,meg a hajószemélyzetét fenntartani az is sok pénz.Azt azért csinálták,hogy néhány politikus élvezhesse,Intézetek pénzének rovására amit a lakóktól vonnak el.
Meg a dolgozók megkárosítása révén.
Kedves április 22. 13:28
Szerintem egyikünknek sincs túl sok lehetősége az ünnepi főzőcskére. Ettől még mindannyian készülődünk. Egyszerűen is meg lehet oldani. A lényeg az ünnepi hangulat. Ezt akkor is megtesszük a gyerekeink kedvéért, ha a pénztárcánk üres.
A pertársaság tagjai juharos dolgozók, akik csekélyke fizetésüket egyenlőre megkapják. Nem a havi fixért pereskedünk, hanem a törvénytelenül elrendelt és kifizetetlen plusz munka miatt.
Ha megnyerjük a pert, akkor jogos jussunkat kapjuk meg. Addig élünk és húsvétolunk abból, ami eddig is volt. Nem kéne ezt úgy beállítani, mint az elbocsátott dolgozók esetét. Ők tényleg teljes anyagi válságba kerültek és még béremelést sem szavazott meg nekik a közgyűlés.
Kedves 7:58! ( A hozzászólásom, amire Ön reagál, az előző témához íródott. )
Valami félreértés van, kiragadott mondat miatt.
Megismétlem: valóban hiba volt szólni. Megosztás felvetéséből indult Detonator felé, öntettek felidézésébe váltott át.
Javaslatom az volt, hogy inkább a családra kellene koncentrálni ünnep közeledtével. Annak akinek van miből. Akinek meg nincs "annak nem oszt, nem szoroz néhány hónap". Persze hogy készül mindenki! Ki ilyen, ki olyan hangulattal.Nem elsősorban az ünneptől van ünnepi hangulat, hanem attól, ami bennünk van, amit a család megél(t), érez. Tudom, hogy megkapják a fizetésüket a Juhar utcában is, hiszen egy iskola,oktatási intézmény nem termelő üzem, nem kerül csődhelyzetbe, legfeljebb bezárják, vagy "jobbik" esetben összevonják.
Semmit nem állítottam (be), csak a hozzászólót idéztem.
Egy "érdeklődő olvasó" vagyok, aki hozzászólt, úgy mint a kórházi dolgozó. S úgy emlékszem leírtam a végén, hogy nem megosztásból és nem bántásból írtam. Úgy tűnik nem PONT van a végén, egyenlőre még pontos vessző, de remélem az igazi PONT ideje is eljön.
Bocsánat 7:54-nek szólt az előző válaszom.
7:54
Az koránt sem biztos, hogy mindenki hozzáfoghat az ünnepi főzőcskézéshez. Nincs miből! Tettek róla az urak (kormányon lévők és "támogatóik")!
Én pl. havi nettó 80 ezret keresek (tudom nem diplomás bér!) kifizetem a lakástörlesztőmet + a rezsiköltséget és már nem is marad miből főzni, vásárolni. Az, hogy nem halunk éhen, azt az idős szüleimnek köszönhetem ill. ha akad valami takarítani való stb. munka azt elvállalom. Hús, szalámi ritkán kerül az asztalra. Ja a tartásdíjról, cs. pótlékról elfeledkeztem : az kemény 10 ezer Ft, az meg kell osztálypénzre?? (havi 2000 ezer, hogy a tanárnőnek mindenből fussa,mert mint mondotta az érettségire minimum ennyi kell, ill. 15-20 ezres ajándékot minimum illik venni a tanároknak!!! stb., cipőre - ruhára (nem újra, csak turira, bérletre).
Kedves beíró! Tudomásul kellene venni, hogy nem csak diplomás bérek vannak - most nehogy azzal jöjjön, hogy mert nem tanultam az érettségi után? (igaz ott se növekedett a bér, az árak viszont jócskán emelkedtek) Önök éhen halnának ha kétkezi munkából s az azért járó bérből kellene megélniük. Nincs mindenkinek "jól" kereső férje..stb.Ez a szemlélet, ez a lenézése a kisembereknek (dajkáknak, felügyelőknek) vezetett odáig, hogy ma azt csinálnak velünk amit akarnak! A másik érdekeinek teljes figyelmen kívül hagyása, a törődés hiánya (az csak az alja, a kiszolgáló..!) K.I. azért tudott minden tövénytelenséget megtenni, mert Önök Kedves diplomások, aszisztáltak hozzá, Mindent megszavaztak. legtöbbjüket vagy így, vagy úgy, de megvette, vagy elnézte, hogy nem csinálnak! semmit!!
Szóval, hol kinél fő az a húsvéti sonka?
09:31-nek!
Köszönöm a hozzászólását! A szívemből szólt!
Talán emlékeznek még azokra a korábbi írásaimra, amelyekben azt taglaltam, hogy számosan elfeledkeznek arról, hogy valaha maguk is csak "egyszerű dolgozók" voltak!
A Juharos probléma is mintha lekorlátozódott volna a pedagógusok elmaradt illetményére (rajtam kívül más más témával nem is igazán foglalkozott, kivéve incorruptust!) így a gyermekek, de a nem pedagógus dolgozók ügye/érdeke szinte háttérbe szorult.
Pedig jutott nekik is bőven Kimpiből, csak az ő érdekükben csak a néma hallgatás!
Ha nincs aki a kajcsit megtermeli, az irodista éhen hal, ha a Juharon nem lenne aki a kétkezi munkálatokat (alacsonyabb havi illetményért) elvégezné, a pedagógusokra sem lenne szükség!
Ezért van nagyobb különbség a semmi és a 4 ezer között, mint a 4 és 8 ezer között! mert vannak bőven akiknek ennyi is számít, ahogyan a csak hónapokkal később érkező illetmény másoknak!
Érdekes, hogy errefelé mégis a telibbzsebű emberek "hangosabbak! nem a keveset keresők!
Kedves 9:31.
Én ugyan diplomás bért kapok, 28 éves munkaviszonnyal a hátam mögött havi 110.ezer Ft. Abból sem sokkal több jut! Pl. 80. ezer lakástörlesztés, plusz rezsi. A "maradékból" meg éljek, a gyerekeimmel. Sokan vagyunk ilyen szar és megalázó helyzetben!
11:26
Oké! és bocsi, hogy mindenkit egykalap alá vettem, de nagyon kiütötte nálam a biztosítékot, hogy mindíg azzal tömik be a szánkat, hogy majd..meg várjunk... Mint pedagógiai munkát segítő dolgozó, én mindíg úgy gondoltam: a pedagógusok a tanultak, ők tudják , hogy mi a helyes és mi a jó, mi a törvényes? Ők ezt Főiskolákon, Egyetemeken tanulták! (többek között az általam és sok sok dolgozó által befizetett adóból) pl. ki a fene gondolta volna, hogy a dühöngő törvénytelenül működik? Szóltak érte? Figyelmeztették az érintetteket? Ugye nem. Azt is tudták, hogy amit ledolgoztatott velük az ig.nő az törvénytelen, most pereskednek (igazuk van, jogos járandóság), de rájuk hivatkozva nem kapunk (mi sem )egy fillér támogatást sem! A városi közalkalmazottak kivétel nélkül kapnak valamilyen formában támogatást (cafetériát)! Hogy ott miből tellik rá? Gondolom az iskola... stb. vezetői kiállnak a dolgozókért. A város pedig legalább a minimumot biztosítja számukra (pedig ott sem kevesebb a feladat és az elvonás)
A "TANTESTÜLET"?! egyáltalán felemelte a szavát? Igaza van a hozzászólónak. Szinte kivétel nélkül mindannyian a maguk hasznáért, vagy csak az őket ért sérelmekért emelték föl?! a szavukat!
Gyerekek ellen elkövetett törvénytelenségek, dolgozók megaláztatása, elbocsájtása... jórészt mindeggyikőjüket hidegen hagyta! Mikor és miért kezdtek el lázadozni? Amikor 40 órát kellett nekik dolgozni! Na meg a tagozat vezetők! Ők is sunyin hallgattak, mert Ők ezért "külön" megkapták a járandóságukat. K.I. nagyon értett ahhoz, hogy kiket válasszon maga mellé a vezetőségbe!
Nos kedves megosztást emlegető, most lehetett a megosztásról olvasni! Nem Detonator írására kell "ejnye-ejnyézni"! Írtam, hogy van a Juharon még elég téma amiről érdemes írni,érdemes szólni, főleg ha ilyen érzékeny a megosztásra valaki. ( Remélem nem nyakatekert. )
Nagyon-nagyon egyetértek 9:31 hozzászólásával. Bizony-bizony akkor működik jól egy "gépezet" ha minden kis csavar, fogaskerék a helyén van, s teszi a dolgát. Bármelyik "hibázik" megérzi a többi "alkatrész" is. Elnézést a hasonlatért - tudom minden hasonlat sántít. Ezzel azt szerettem volna igazolni, hogy hiába tud többet aki többet tanult, nem tudna eredményesen dolgozni a segítők nélkül.
S a sonka nem mindenkinél fő, s az ünnepi öröm sem lehet teljes. Egyértelműen megfogalmazta a miértjét 9:31.
Igaz a diplomások sincsenek megfizetve, DE s ebben is igaza van 9:31-nek, Nekik ennek ellenére
illeni tudni, illene szólni ( illett volna ), mi az ami nincsen rendjén a gyerekek fejlesztése, nevelése körül.
Kívánom kedves 9:31, hogy legyen ereje, kitartása gyermekét az érettségin túl is segíteni.
Nos én ilyen helyekre adnék milliókat, nem Veránkára, hogy a feleslegesen kifizett pénzek egyik helyét ismét megjelöljem. " Egy érdeklődő olvasó"
Szomorú, hogy ebből az egészből valakiknek a pedagógus-segítő ellentét jött le. Egy ellentét, ami talán nem is létezik.
Nekünk, pedagógusoknak sem telik sonkára.
Nekem sincs jól kereső férjem. Élünk hónapról, hónapra. Fizetjük a rezsit, évek óta nem ruházkodunk. Ezért viszont soha nem jutna eszembe a kollegáimat, vagy a jobban kereső kollegákat kárhoztatni.
Nem a pertársaság miatt nincsenek juttatások! Előtte sem volt!
A munkáltatók pedig tanulják meg, hogy hatalom-fitogtatáésból nem szórakozhatnak velünk kedvükre!
Kedves 14:56
Nekem az a szomorú, hogy neked ebből az egészből "csak a pénz" jött le. az előttem szólók egyike sem sajnálja senkitől sem azokat a megérdemelt, megdolgozott juttatásokat amiket kaptak/nak. A gond (még mindíg nem érted)
abban van, hogy a fenntartó spórolásra, perveszteségekre stb hívatkozva nem ad semmilyen külön juttatást pl cafetériát a dolgozóknak. Ezért nem fizeti ki a többletmunkát. Veránkára jutott? Te fogsz odamenni nyaralni, üdülni? Nem hiszem. Az igazgatónő meg ha tetszik ha nem, igenis tett kivételt a dolgozók között! pl. aszerint, hogy kit mivel tudott magamellé állítani.... Ezek bizony nem vállveregetések voltak, hanem anyagi juttatások, a rokonok plussz munkához juttatása...stb Azután ezek az emberek minden előterjesztésre feltették a kezüket,mindenben támogatták, a többi meg hallgatott, hogy legalább az a "kicsi" megmaradjon.
Megjegyzés küldése