Igazán kellemes meglepetésemre a történteket nem vereségként élik meg az abban rész vettek, sőt ellenkezőleg, inkább az öntudatra ébredésként, a nemes ügy melletti kiállásként. Igen, valóban megmutattuk, hogy a bárgyú hallgatás, a mindenre való elfogadó rábólintás helyett önálló gondolkozású emberi lények vagyunk. Vesztettünk volna? Nem, egyáltalán nem, sőt igazából - minden történtek ellenére - mi vagyunk a nyertesek! Nem hatalmi alapon, hanem önkéntesen és szívből jövően állt ki a 2-3 főnek korántsem nevezhető csapatunk az egy minden egyéni érdeket nélkülöző eszme, a Juhar önállóságának megmaradása mellett. Összefogásunk példamutató, igazi jelentősége nem az el(nem)ért eredmény, hanem maga az összefogás.
Az ellennek rövid időn belül színt kell vallania, hiszen a problémák okozójaként minduntalan minket megjelölni és azt szajkózni ideje lejárt, most a kényszerű bizonyítás ideje következik számukra. Bár jól tudjuk, hogy az egész intézkedés mögött csupán a hatalom megtartása és átmentése áll, legyen akkor ez az út, legyen béke és nyugalom a Juharon a gondozott gyermekek és a velük foglalkozók érdekében.
Meggyőződésem ugyan, hogy ez csak egy rövid ideig tartó átmeneti állapot és hamarosan a minden téren való bukás lesz a következmény, a kényszerű integráció bukása és az eredeti állapot visszaállítása, de akár még tévedhetek is, így nézzük, hova is vezet ez az út?
Ugyanezen megyei vezetés a hozzá nem értése miatt - mert itt ugye nem almafák gondozásáról volt szó - egyszer már a szakadék szélére sodorta a Juhart, remélhetőleg a jelen vezető azonban már nem követi el elődje kapitális hibáit. Biztos vagyok abban, hogy a Juhar túl fogja, túl tudja élni ezeket a vérzivataros időket, átvészeli ezeknek az átmeneti kiskirályoknak a tiszavirágéletű uralkodását, ahogy az egészséges (munkavállalói) szervezet is legyűri egy idő után a gonosz vírusokat.
Igen, csak átmeneti uralkodás, mert hosszabb távon nem működik, nem működhet a többség elnyomása, az akaratuknak és érdekeiknek az ilyen egyéni érdekek miatti figyelmen kívül hagyása, ez eleve bukásra ítéltetett. A beszűkült tudatra alapozott fenntartói hozzáállás, a tévedhetetlenségükbe vetett vakhitük lesz az ami a végzetüket okozza.
Az elmúlt napok eseményei közepette nem igazán keltett különösebb figyelmet a megyei elnök úr két azon nyilatkozata, amely kiválóan szemlélteti, hogy a "honnan indultam és hova is emelkedtem" tudattól "megrészegült" elnökünk mennyire is elszakadt a való világtól és már-már olümposzi magasságokba emelkedettnek érezvén magát fogalma sincs a való életről:
"Milyen jó, hogy megtartottuk Veránkát" mondta! Aha, valóban jó, csak az a kérdés, hogy kinek is? Természetesen csak neki és azon társainak, akik akár munkaidőben is kaphatják magukat, beleülhetnek a (nem saját kis pénzecskéjükből fenntartott, közpénzen tankolt) szolgálati autójukba, leugorhatnak Veránkára, hogy ott - az ingyen "evi-ivi" közepette - lazán elcsevegve döntsenek mások élete/sorsa felett. Azt már régen elfelejtette, hogy a munkáját tisztességgel és becsülettel elvégző dolgozónak lassan már a gépjárműve fenntartására sincs elegendő jövedelme, nemhogy üzemanyagra, hát még Veránkát megfizetnie és a dolgozó rendelkezésére álló szabadidő sem teszi mindezeket lehetővé.
A probléma gyökere ebben, az egyes érintett vezetőknek a saját maguk által saját magukról kialakított, a valóságtól messze elrugaszkodott önképében van, a magukat szinte mennybe emelkedetten megváltónak képzelgésben, a tévedhetetlenségük téveszméjében.
Veránka jó az elnöknek és pár kiváltságos társának, ezért jó kell legyen az alattvalóknak is? Kádár és Ceausescu-féle vadászház, potom ki tudja honnan elvont 170 millióért? Húh de jó tényleg mindez az egyszerű dolgozóknak, azért mindjárt másképpen érzi magát, ha tisztában van azzal, hogy hol és hogyan is piheni ki fáradalmait a Vezére, nem?
Ha jól számolom az elnökünk vagyonyilatkozata adatait, több, mint másfél milcsi a havi jövedelme, de mégsem a saját gépkocsijával a saját pénzéből tankolva közlekedik pl. Veránkára, mint ahogyan a rendezvényeken elfogyasztottak után sem kell a bukszáját kinyitnia! hogyan tehetné meg mindezt a mintegy 90 ezer havi nettó mellett az egyszerű dolgozó? ha Veránkára igyekezvén neki előbb be kell állnia a benzinkúthoz?
A probléma gyökere ebben, az egyes érintett vezetőknek a saját maguk által saját magukról kialakított, a valóságtól messze elrugaszkodott önképében van, a magukat szinte mennybe emelkedetten megváltónak képzelgésben, a tévedhetetlenségük téveszméjében.
Veránka jó az elnöknek és pár kiváltságos társának, ezért jó kell legyen az alattvalóknak is? Kádár és Ceausescu-féle vadászház, potom ki tudja honnan elvont 170 millióért? Húh de jó tényleg mindez az egyszerű dolgozóknak, azért mindjárt másképpen érzi magát, ha tisztában van azzal, hogy hol és hogyan is piheni ki fáradalmait a Vezére, nem?
Na és az elnök úr másik "aranyköpése":
"800 milliót adtunk" az elmúlt időben! Adtak ám a fenéket, nem 800 milliót! A pályázati pénz nem a megye pénze, azt másra elkölteni nem lehet, nem is lenne pénz, ha nem lenne mire pályázni! nemhogy ők adnák a sajátjukból! Az ilyesfajta "pénzadásról" az alábbi vicc jut az eszembe:
Ilike kint kapál a szőlőbe, amikor arrafelé megy Pista bácsi. Azt mondja Pista bácsi Ilikének:
- Ilike! Te olyan csinos lány vagy, hogy adnék neked 10 ezer forintot, ha meztelenre vetköznél!
Ilike szegény családban él, 10 ezer az neki nagy pénz, gondolja úgyse látja senki sem, hát levetkőzik. Pista bácsinak csorog a nyála és azt mondja:
- Ilike! Adnék neked 20 ezer forintot, ha megsimogathatnám a melleidet!
Ilike szegény családban él, 20 ezer az neki nagy pénz, gondolja úgyse látja senki sem, hagyja, hogy Pista bácsi megtegye. Pista bácsi már teljesen beindulva azt mondja Ilikének:
- Ilike! Adnék neked én 50 ezret, ha az enyém lennél!
Ilike szegény családban él, 50 ezer az neki nagyon nagy pénz, gondolja úgyse látja senki sem, hagyja magát. Pista bácsi "dolga végeztével" odaadja a pénzt és elmegy, Ilike meg (elrakva a pénzt) tovább kapálgat. Egy kis idő múlva arrafelé megy a (tsz)elnök és megkérdezi az Ilikét:
- Ilike! Járt erre a Pista bácsi?
- Igen, járt Elnök Úr, úgy egy félórája!
- Akkor jól van Ilike, mert kiküldtem vele a fizetésed!
Kb. ilyen pénzátadás ez a büszkén hangoztatott pályázati pénzadás is, amelynek "hasznát" igazából nem is a pénzét megkapó, hanem az azt neki átadó "élvezi", különösen a "visszaosztás" kis hazánkban jól ismert módszerére figyelemmel.
A Snoezelen-szobára nem volt a megyének pénze, a Juhar felújításra is csak 5 millió volt az önerő, bezzeg Veránka az már megért 170 milliót is! Kinek is? Sokba került és "sokba fog még kerülni"!!!!!!!!! ez a Veránka!
76 megjegyzés:
• Lehet, hogy nyalizósnak tűnik a szöveg, de erről az értékről nem lehet másként nyilatkozni! Nem voltunk hozzászokva az átverésekhez, ezért mindent el is fogadtunk a feljebbvalóinktól. Köszönöm Győző, hogy segítettél a szemünket felnyitni és a törvények folyamatos torzítására, meghamisítására rávilágítottál, felhívtad a figyelmünket. Tisztelem benned a jogászt és az embert! Sokszor szidtál,”ostoroztál” bennünket, hogy merjünk végre kiállni az igazunkért, de mint most is, mindig láttad bennünk a pozitív emberi oldalt is, azt is, hogy önértékelésünket miként lehet megerősíteni. Most is helyesen, a szeretet szemüvegén keresztül látsz bennünket! Igen győztünk! Újra becsülni tudom magamat és csodálatos értékeket fedeztem fel kollegáimban, akik eddig közömbösek voltak számomra. Ez az igazi győzelem! Az új vezető igazi értékeket örököl! „mityula”
Remélem bölcs lesz a vezetés és megértéssel kezeli annak a 40 kollegának a megmoccanását ,akik elmentek és elképzelésükhöz, mint paraszt bácsi a kapájához ragaszkodtak. El kell tudni fogadni , hogy a demokrácia gyakorlásához partner is kell s az elmúlt években sokan nem így élték meg a történéseket. Ilyen-olyan döccenők miatt sokan meginogtak, elnémultak..... már akik.
Netán a vezetőként( jó időben jó helyen elv alapján pozicionáló) dolgozók is ki merték volna mondani ( reflektálva egy -egy kérdében), hogy miért ez a nagy "elvhűség" ,akkor az ő gondolkodásuk sem torzult volna el az évek során s pá-t is intenének jelenlegi poziciójuknak. Torz tükröt tartottak maguk és vezetőjük felé ,egymást "hangosítotva" s rengeteg kár halmozódott
( bennük és környezetükben )föl a ki nem mondott gondolatok nyomában.
Veránka nagyon fontos Bányainak. Persze a két hajó fenntartása sem olcsó mulatság. Fontos dolgok jutnak jó ötletek Veránkán Bányai eszébe. Olyan mint a mostani döntése,hogy egy varrónőből lett igazgatóvédelmét ,hogy tudja elcserélni egy iskola függetlenségéért. Most meg mutatta nem lehetetlen, Ö képes rá.
Egy iskola függetlensége nem ér neki annyit mint a varrónőből lett igazgató! 104 aláírás 50 tüntető
nem ér fel nála a Varrónőből lett igazgatóval. vagy nem mérlegelte a dolgokat,vagy annyi pénzt akar ezzel a döntésével fedezni,hogy Zuschlag 74 milliója az az ittenihez képest semmi. Mert hány intézetet is tart fent Bányai és csatlósai elég sokat,minden intézetéből csalhatják el a pénzeket. Az intézetekre nincs pénz,de nem biztos,hogy a pályázati pénzek is oda érnek ahova kellene. Na ezért védi Bányai ennyire.A pénz a pénz a pénz, ennek a hülye döntésnek a mozgató rugója. Ibolya
11:07-nek!
Bocsika, de én úgy tudom, hogy a hozzátartozó a varrónő képesítésű!
Amúgy meg lehetne akár abból is, sőt akár szociális munkásból is jó vezető, a baj az, hogy nem lett, ennek ellenére makacsul ragaszkodtak hozzá.
A fogalmazását kérem egy kicsit "lehalkítani" hogy legközelebb ne kelljen moderálnom. (ami nem azt jelentené, hogy esetleg nem értenék egyet, hanem, hogy túl nyers!) Köszi.
Kedves mityula!
Az ismerőseim tanúsíthatják, hogy "veszekedni" is csak azokkal veszekszem, akik fontosak nekem! a szóra sem méltókkal nem!
Igen én komolyan úgy érzem, hogy igen, volt mindennek értelme, emelt fővel, nyitott szemmel járhat mindenki aki kiállt az igaz ügy mellett. Most bizonyosodott be igazán, hogy kik is álltak a Juhar mellett és kik voltak ellene, csak saját egyéni érdeküket nézők.
Vicces, hogy pont a Juhart a szakadékba taszítók hangoskodtak legjobban, mintha ők védenék, de ahogy mindig, most is fény derült az igazságra.
Csak a hülye nem tudja, az illetékesek pedig hülyék lennének beismerni, hogy egy egyszerű igazgatóválasztás ugyanezen eredménnyel járt volna, mint ez az "egybevonás"(?) csak éppen kedvezőbb költségek mellett.
Eddig is hazudtak, ezt tették most is, miért is változtattak volna a jól beváltakon? Egyedül csak az a bosszantó, hogy azokkal teszik ezt, akiknek a jelen pozíciójukat köszönhetik, nélkülük, a szavazataik nélkül még most is ott kapálgatnának az almásban.
"Megvédjük az intézményeinket" mondta az elnök úr korábban! Hát jól megvédték, gratulálok. Ha ez a védelem, akkor így védje meg a Jóisten is a megyei önkormányzatot is a tervezett megszüntetéstől. Azt már mindenki tudja, hogy rájuk, a megyei apparatcsikokra van kevésbé szükség, mint a Juharra, ezért fogja őket bőven túlélni.
Politikusok jönnek, de főként mennek, illetve menni/repülni fognak, a Juhar akkor is a helyén marad!
Mi, akik kiálltunk a Juhar mellett, emelt fővel járhatunk, szemeinket sem kell lesütnünk szégyenünkben! ha másért nem, hát ezért volt értelme és becsülete a kiállásunknak, a korábban oly hangzatos szavakkal dobálódzók pedig megmutatták igazi énjüket, nem csoda, hogy éppen közülük került ki a kollégáit bajba vivő, a gyermek pénzéből magának vásárló, vagy az univerzálisan semmihez sem értő. (gondolom, nem szükséges név szerint beazonosítani őket, mindenki tudja, hogy kikről is beszélek)
Én meg szeretném megköszönni a városi képviselőknek és Zombor Gábor polgármesternek is, hogy ilyen szépen hozzájárulásukat adták az összevonáshoz.
Állítólag e nélkül (amit ügyesen játszottak meg ezek szerint), a megye nem is hozhatott volna ilyen döntést. Remek húzás volt, csodálatos színjáték, csak gratulálni lehet hozzá!
A másik oldal olyanokat nyilatkozgat, hogy az embernek megáll az esze! Az ártatlanság vélelemével próbálnak magyarázkodni, szidják a rendőrséget és az ügyészséget.
Bányai kijelentette: össze-vissza beszélnek (rendőrségi szóvivő és ügyészség)mert mielőtt még biztosak lehetnének valamiben, már nyilatkozatokat adnak ki.
Nem hinném, hogy a rendőrség és az ügyészség úgy tenne nyilatkozatot bármilyen ügyben is, hogy nincs mögötte bizonyítéka, úgy adna át anyagot vádemeléssel, hogy nincs bizonyítéka és arra majd a bíróság azt fogja mondani: "Jaj, hát ez nem is bűncselekmény, mindenki sétáljon haza, ez csak viccelődés volt."
Mit kellene gondolni olyan valakiről, aki ilyet kiejt a száján (nyilván el is hiszi, amit mond, ha annyi ember előtt teszi)?
Szavai értelme szerint Kiskunhalason és Kecskeméten is meghülyült az ügyészség, mert úgy emelt vádat, hogy:
- semmi bizonyítéka nincs
- az elkövetettek nem is számítanak bűncselekménynek.
Mert ő ugye már csak jobban tudja, ismeri a jogszabályokat, mint az ügyészek! Szerintem ez mindent elmond róla és az általuk hozott döntésekről is, mennyire szabályosak, jogszerűek!
Azért egy cikket megérne Zombor Úr gondolatmenete. Hátha mi is tisztábban látnánk a helyzetünket.
Tisztán látható minden! Bányainak Kimpián és néhány hazug társa fontosabb mint a 104 dolgozó aláírása. Látni lehet,hogy kit mennyire becsül.Kimpián valami okból sokkal fontosabb,104 dolgozó és a gyerekek Bányainak nem jelentenek semmit.Esetleg csak annyit,hogy az adóforintjukat elherdálja egy varrónőből lett bukott igazgatóra továbbra is. Eszement egy elnük!Cini
13:27
"Bányai kijelentette: össze-vissza beszélnek (rendőrségi szóvivő, ügyészség)mert mielőtt még biztosak lehetnének valamiben, már nyilatkozatokat adnak ki"
Szerintem magából indult ki: a nem volt.., csak 2-3 alkalommal.., szeptemberben utoljára...stb. Ő hazudozgatott s próbált meg félrevezetni, K.I-val összejátszva mindenkit. Azt hiszi, hogy itt mindenki hülye? Egyébként akkor a , Hagyó, Hunvald... stb esetekben is csak félrebeszélt a rendőrség, ügyészség? Hogy is van ez? Ha ilyen félrebeszélések lehetségesek, hogy bízhatunk mi az igazságszolgatásban? Hogy bízhatunk a jelenlegi hatalomban?
A jelenlegi hatalomban nem bízhatunk,ha ilyenek a tagjai mint Bányai. Aki a rombolást a lezüllesztést, a hazugságot előbbre tartja mint az igazságot. Mindezt teszi néhány személy védelméért akik a börtönre szolgáltak rá a munkálkodásukkal. Ma kaptam egy telefont Orbántól, hogy a szociális gondokat oldjuk meg közösen,meg az államadósságot. Felháborítónak tartottam a 104 aláírás és tüntetés következtében az eredményt. Rögtön írtam Orbánnak,hogy a megyeházán kereskedjen,ne a nyugdíjasok zsebében. Mert Bányai mind a két igazgatót csak a pénz miatt védi.Itt kereskedjen ne a szegények zsebét kotorja ki.
Névvel címmel írtam!
Várom,hogy válaszol e.
Cini
Komoly?
Fölháborító a baon cikk!
Öt év alatt öt igazgatót fogyasztottunk el,és a közvélemény a botrányok miatt hallhatott rólunk, és nem a kiemelkedő szakmai munkánk okán.
Tudatlan, befolyásolt újságíró.Azért szerencsére volt aki korrekt tájékoztatást adott rólunk.
Mi az, hogy öt igazgatót ettünk meg!
T.Éva a sokkal kisebb botrány után, mint amit a Kimpián művelt, önként fölállt.A megyei úr is méltatta ezt, és nagy hibának tartotta, hogy Kimpi miért nem tett hasonlóképpen.
Utána jött Ny, Juli, akivel "csak" a Megyének volt baja,mi szerettük, és becsültük.Z. Timi csak átmenetileg vállalta,addig amig nem pályáztatnak,és utána jött az őrület Kimpi személyével.És nem tudom, hogy ki az ötödik.
Igenis volt, és van is szakmai munka!!Ezt kikérjük magunknak!Csak sajnos soha nem sikerült egyetlen emberi szóval sem elismerni a munkánkat,a kirakat az számított.Emlékezetek kedves kollegák, hogy pl.a snoozelen szobát éjjel nappal csináltatta csak, hogy a konferenciára készen legyen, hogy dicsekedhessen vele.
Hát a baj nem velünk volt.
"Mariska"
Szívemből szóltál „Mariska”! A szerintük botrányos igazgatóváltások is a hazugságaik egyike, amivel azt az érdemtelent próbálják védeni! Ny. Julika emberséges jó fej igazgatónő volt, de ellehetetlenítették, hogy kimpinek helyet csináljanak! Érdekes, a régi iskolája miért vette vissza azonnal vezetőnek? Úgy igaz az is, hogy más esetekben csak átmenetileg, a választásig megbízott helyettes volt az, akit számolgat a megyei vezetés a hitelünk rontása érdekében. „Ami”
22,11 Komoly. Igen.
Tisztelt Szerencsés Terézia!
Nézze meg a tüntetés képeit! Ott láthatja, kik azok a kollegák, akikre számíthat. Ők azok, akik a jővőben is lelkiismeretesen fognak dolgozni. Nem írnak névtelen leveleket, nem nyaliznak.
Akik nem voltak ott, azok is ígérték, hogy jönnek, de gyávák voltak. Kétszínűek!
A döntés megszületett, egyenlőre nem tehetünk többet. Mi arra készülünk, hogy a hivatásumk szabályai szerint segítsük a jó szakmai vezető munkáját. Ebben a helyzetben már csak ezt tehetjük a Juharért, a gyerekekért!
Kár, hogy az áruló vezetők asszisztálnak majd mindehhez. Bennük nem bíznék az új vezető helyében. Ők csak csendes aknamunkát vállaltak az összevonás ellen, a háttérben. Csupán egy van közöttük, aki akarta ezt az összevonást.
8:54
Nagyon egyetértek azzal amit írtál, megfogalmaztál.
Én is felteszem a kérdést, (általam NEM tisztelt vezetőinknek!) ti hol , merre voltatok? a buzdítást csak a háttérből támogatók?
Ti milyen ügy mellett tudnátok őszintén, becsülettel kiállni, ha még ezen a csendes bemonstrációra sem voltatok képesek eljönni az iskolátokért?
Kérdezném: hol kívántok lenni, amikor a posztokat kiosztják? Vagy majd várjátok, megtart e az új vezető pozíciótokban? Tudom, erre számítotok! Mi másért hagytátok volna cserben társaitokat? Valószínű az elsők lesztek, akik a maximális támogatásotokról biztosítjátok az új vezetőt. Kritika nélkül elfogadtatok/elfogadtok mindent! Az ilyen hozzáállás miatt került (többek közt) ebbe a helyzetbe az intézmény! Ti támogattátok "mindenben" Kimpiánt!
Valahogy így szól a mondás: Ha ti nem lettetek (támogattátok) volna , úgy ügy (dühöngő) sem lett volna! Sz. T-nek ajánlanám a figyelmébe, hogy e szerint is mérlegeljen, ha nyugalmat szeretne teremteni a Juharon.
Nem lesz itt nyugalom egészen addig, még Bányai bele nem bukik a hazugságokba,csalásokba. Eljön az az idő rövidesen. A gyerekekre szánt pénznek csak egy részét utalta.Azért kellett a nadrágszíjat ennyire meghúzni. Van aki még most is képes ezt támogatni. Ju.....
Szerintem ehhez Teréziának is át kell lépni a saját korlátait , nem csak nekünk.
Sajnos az összevonás már tény. Most ebből kellenne valamijót kihozni! Én sem hiszem, hogy a régi vezetőkkel ez menne! Nagyon sok, jó, szakmáját értő, hivatását szerető pedagógus van a Juharon. Rájuk mindíg számítani lehet. Ők nem a pozíciójuk megtartásáért, vagy egyébb más előnyökért vannak ott, hanem a gyerekekért.
Tisztelt,Kedves Teri!
Nehéz,de szép munka vár Rád!
Jó múlttal rendelkező intézményt kell talpra állítanod.Neked múltad van,Te már bizonyítottál!
A Juharon vannak még elkötelezett"gyogyisok",rájuk számíthatsz.Ne hagyd,hogy megtévesszenek lentről,fentről,jobbról,balról.Maradj mindig hű hivatásodhoz!
Sajnos én/és sokan/
már csak kívülről drukkolunk,de szólj,ha ki kell állnunk a gyermekeinkért!
14.52 én sem hiszem ... de ezt a témát, ki lehet bontani és újra lehet csomagolni ?
Olvasom a Halasik blogját bukszamentés témában. Hogy finoman fejezzem ki magam "pofa befogva" mármint Kimpié és Simoné, mert ha ők beszélnek, a szálak az elnökig is elérnek. Csakhogy a bíróságon még most következik az elszámoltatás! Kimpi nem szívbajos, ő bizony saját bőre mentéséért képes magával rántani feljebbvalóit is. Míg drága elnökünk e miatt álmatlanul forog az ágyában, én addig imádkozom, hogy így legyen. Mindenki bűnhődjön, aki a gyermekek és dolgozók ellen elkövetettek miatt szemet hunyt.
http://mandiner.blog.hu/2011/05/29/integracios_rekord_a_leghosszabb_nevu_intezmeny?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=index
Hol olvasható a Baon cikk, az "igazgatók fogyasztásáról"? Nem találom.
Ki tudja végül melyik véros lett a székhelye az összevont intézménynek?
Bocsánat, nem véros ( akár jó is lehetne :-)), természetesen városra gondoltam.
Kedves 21.10.!
Megnéztem, amit ajánlottál, egy igazán találó van a hozzászólásokban.
BKMÖ Gyurma Oktatási Intézete.
Hát ez tényleg az, de reméljük kitalálnak valami elfogadhatóbb közös nevet, és nem bolondul meg mindenki az új névtől.
"Mariska"
Bocs!20.32 és nem 21.10.
Kedves 21.10!
Juhar utca: a terv szerint döntöttek
Ez alatt-Összevonják a kecskeméti és kiskőrösi iskolát?Ebben van az öt igazgató.
Azért meglehetett volna akadályozni az összevonást.Az APEH felé egy feljelentést kellett volna írni.
Csalás sikkasztás gyanúja merült fel.
Mert mi másé mentenék ezt a két vezetésre alkalmatlan nőt.
Még az APEH vizsgálódik a juharon addig nem keveredhetnek össze.Ezt gyorsan meg kellene lépni hátha még nem késő. Tanácsadó.
A halasi gyanúsított ex igazgatónő csinálja a leltárt. Ehhez mit szóltok? Szaporodnak a nem kínos kérdések.Cini.
TÜNTETÉS .
Kép a teljesség igénye nélkül.
Sokkal több a becsületes dolgozó, csak nem mindenki került lencsevégre!!!!
BGNHOI: Bányai Gábor nevelési és hazugságra oktató intézete.
21:34 Jó ötlet! Még meg lehet lépni az összevonásig!!!
Meg is kell!!!!!!!!!
Valaki! Írja meg és azonnal küldje el. Ju.....
Most bogarásztam ki a városi közgyűlés nyilatkozatátaz összevonásról:"A Közgyűlés tudomásul veszi az intézményi létszámcsökkenések által indukált, költségvetési megtakarítást célzó és feladatellátás racionalizálása érdekében tervezett intézkedéseit."
Hát ezt jól megírták! Csak az a baj, hogy egy szó sem igaz ebből, ez is egy nagy HAZUGSÁG!!Nincs itt szó létszámcsökkenésről, sem ésszerű megtakarításról.racionális épeszű ember tudja, hogy ez az egész hazugság.
ui. a 23.38-hoz:
Csak hát a megyei, és városi vezetésben sincs egy épeszű ember sem.Sajnos, és mi tartjuk el őket.
23:38 hozzászólásához - talán érdemes lenne tudni a kiskőrősi gyermeklétszámot. Lehet hogy ott van erőteljes csökkenés, s mivel Ők " jó gyermekei" voltak a fenntartónak, a "volt Juhar" létszámával segítenek nekik a fennmaradásban?! Két legyet ütve egy csapásra!
A költségvetési megtakarítás a feladatellátás racionalizációja érdekében történt az összevonás, s ezt elfogadta a megyei jogú város önkormányzata!- hű, de jó megfogalmazás! ehhez kár volt napirend előtt felszólalni Király Józsefnek. S mit is támogatott a felvetésben Zombor úr? Ennek a nyilatkozatnak a megfogalmazásához kellett Király Józsefet és Lévai Józsefnét megbízni? Ezért kár volt! Van egy bölcs mondás: "Ha hallgattál volna bölcs maradtál volna".
Végül melyik város lett a székhely? A kicsi Kiskőrös, vagy a megyeszékhely? Tudja ezt valaki?
Vizsgálatok a Megyénél is elengedhetetlen!
Tudni szeretnék a dolgozók mennyi pénzt takar az,hogy gyanúsított volt igazgatóért feláldozta a Megyeszékhelyen lévő juhar utcai iskola önállóságát. Mert nincsenek titkaik és nincsenek kényes kérdések. Bányai Gábor a megye első embere ezt nyilatkozta a meg nem hirdetett nyílt napon. Akkor kiáll a az országos média elé és válaszokat ad Úgy kiskunhalas kérdéseire mint a juhar utcai dolgozók kérdésére is.Mert kérdések vannak. Halason már 35 kérdésre várják a választ.A juhar utcába is van néhány amit a dolgozók szeretnének feltenni.
Ízelítőül: 1. Mennyi pénzt takar ez a fejetlen gusztustalan döntés?
2. Nem gondolt még arra,hogy saját alkalmatlanságát fejezi ki az ilyen ésszerűtlen döntés?
3 Miért nem a gyanúsítottak elküldését eszközölte ki?
4 Kiskunhalas és Kecskemét hírét meddig akarja még rontani a rossz döntéseinek nyomán?
5 Bányai Gábor úrnak ennyit jelentenek a két intézményében élő betegek, lakók és a dolgozók ?
6 Ilyen döntéseket,hoz a többi intézettek véleményével szemben is? 7 Juhar utcában, a megyeházán rossz döntésekkel menti ami menthető? A többi kérdéseket tegyék fel a dolgozók! Bányai úr meg válaszolja meg azokat.
Nem kínos nem kényes és nincsenek titkok! A válaszadás a megye első emberének kötelező,hiszen egész Bács-kiskun megye szolgája!
A szolgát ha kérdezik az mindég választ is ad. Elfogadhatót!
WWW:Független.N.J.
Csak akad egy becsületes ember aki meg teszi a feljelentést a megye és az iskolai költség vetés ellen."Erika.....
Pénzügyekben pl. lehet fordulni a Közig Hivatalhoz. Az még most is aktuális! Kinek adták oda, hová lett a Minőségi Bérkiegészítés!! A februári? összejövetelen a GESZ vezetője azt mondta ki lett osztva?! Ez azért már konkrétum, s ezt kötelesek vifelülvizsgálni, mert ez célzott támogatás! Ezt a pénzt semmi másra, SEMMI MÁSRA! nem használhatták fel. Amennyiben nem osztják ki a pedagógusok között,/tantestületi javaslat alapján kaphat belőle a többi dolgozó is/ akkor állam bácsinak úgyanúgy vissza kell fizetni, mint a továbbképzési támogatást!Tegye meg a bejelentést a szakszervezet, de ne késlekedjen!!!!
Szörfözgetve a Neten, hallgatva , nézve a Médiát, többször több helyen olvastam, hallottam, hogy a kormány azt tervezi, hogy az ilyen intézményeket átveszi (államosítja). Lehetséges, hogy ezért volt szüksége a Bkmö-nek az összevonásra. Így sok mindent ellehet tüntetni, mint pl. ki nem fizetett bérpótlék,túlórák, államilag fizetett támogatások...
És még érdemes megnézni, hogy az összevonás ellen hol lehet (Minisztérium!) fellebbezni. Kecsón van elegendő gyerek, mondhatnánk fúlig vagyunk. Szakember van kevés! Sok a külsős, a bedolgozós! Ők jóval magasabb összegért, vállalkozásban végzik a fejlesztést. Heti pár óráért több pénzt vesznek fel, mint a mi bruttó keresetünk (pl. Z. T.férje). Jó ám a tűz közelében lenni, csak csurran-csöppen valami...:)
Valaki megteszi a feljelentést?
Azért gyorsan kellene ne húzzuk az időt. Cini
Ha Kiskőrösön kevés a gyerek csatolják az Akasztói vagy a Soltvadkerti iskolához. Ne mán egy megyei jogú intézményt csatoljanak a kiskőrösihez. Visszafelé haladnak nem a fejlődés felé? Ju.......
Ezt jól beszopikáztuk !!!
Kedves és naiv 15:14!
Ez az összevonás sok mindenről szólt, de a gyerekekről, azok létszámáról biztosan nem. Nincs itt gond a gyermeklétszámmal. Pár maguk által indukált (BKMÖ) problémát próbáltak/nak? megoldani. Ennek a problémamaegoldásnak (a megyei és iskolai vezetés miatt), esett áldozazul a Juhar!
Kedves 19:40 ez igaz amit írtál, de hogy miért pont Kiskőrös, annak lehet oka a kiskőrösi gyermekhiány, nem a Juharé!
Észszerű talán a kecskeméti Nyíri úti iskola lett volna -az talán még jobban megmagyarázható gazdaságilag is. De ez a mostani, ez alól tényleg kilóg a "lóláb".
Kedves Detonátor ez a feljelentés Önre vár,vagy lesz rá olyan ember akinek fontos a juhar függetlensége?
István
A két iskola szemetét összeöntik egybe, így lehet mindent tisztára mosni! Ilyen egyszerű!
Aki tud valami részletet,és az önállóság mellett áll,az írjon egy jelentést. Én nem tehetem nem közétek való vagyok.De nektek szurkolók.
Magán vélemény!
Megrendelésre, félelem keltés Kecskeméten vagy figyelem elterelés a Megyeházáról?
Ma megint bombának látszó tárgyat találtak Kecskeméten. Kinek állhat érdekében a félelem keltés?
Kiskunhalason volt az első mióta nyilvánosak a problémák a két intézetben, Ott sikeresen megoldották! rendesen robbant is. Elég tetemes kárt okozott.
Most,hogy más iskolák ne merjék követelni ami jár nekik,mert nem kapták meg. Azért lehetnek ezek az ijesztgetések. nem mindig a dolgozat írás. Talán inkább a fenntartó hibáiról, kötelezettsége elmulasztásáról,pénzek eltüntetéséről lehetne beszélni a véleményem szerint. A valós helyzetről terelik el a figyelmet, Halason is minden rendben, nincsenek titkok és kényes kérdések! Ami itt ki volt függesztve az bizony elég kínosan érintette a megyei urakat,hiszen nagyon gyorsan le is szedették.
Attól,hogy eltüntették attól még a kérdések több oldalon olvashatóak az interneten. Megválaszolatlan maradtak. Valamelyik megyeházán dolgozó embernek állhat az ilyen az érdekébe.
BÁNYAI ÚR HOL A PÉNZ??????
2011. május 29. 8:54 -nak, és a többi egyetértőnek: akik megjelentek a tüntetésen, éppen ők azok, akiknek semmi, senki nem jó. Ha tisztességesen végeznék a munkájukat, nem lenne idő szórakozni a megye előtt, mert amíg ők ott hülyét csináltak magukból, addig mi gyávák a gyerekekkel voltunk. Ezekre az emberekre számítani? Beiskolázni mindet!!! Képesítés nélküli kollégák. Remélem egész nyáron benn lesznek ezek a jó munkaerők, mert lesz mit bepótolni, ugy amire nem volt idő évközbe.
20:42, gyenge provokátor vagy!
20.42.Te nagyon semmit sem érő'Hát én már nagyon kivűl álló voltam ott!a tüntetésen/1 év után már tudtam,nem asszisztálok,pláne nem adom munkámat egy pszichopata keze alá-így angolosan távoztam-.Már bocsi,milyen jogod van megítélni a /volt/kollegáim munkáját?!Jó lenne,ha lelkiismeret vizsgálatot tartanál/Eleken a papbácsitól biztos hallottál róla/
Nagyon sok kárt tettél a sérült emberek kárára!/rövid idő alatt/
De mindenkire visszaszáll!Rád is!
6/
20:42!
Remek pszichiáterek és gyógyszerek vannak manapság, kezeltesd magad! Szánalmas!
20:42
Neked biztos van legalább két, de lehet három diplomád, mert ilyen okosságokhoz minimum annyi szükségeltetik!
Gondolom a gyerekek felügyelete megoldott volt, mivel tudtom szerint semmiféle magatartási anomália nem történt.
Egyébként meg azt a sok eszedet használhatnád. Akkor tudnád, hogy a demonstráción résztvevők "érted" is tüntettek, a munkahelyedért. (Ha annak a sok vezetőnek a diplomáit:) összeszámolnánk már nem is volna szakember hiány). Kérdés mit tanultak? Tanultak e egyáltalán? Csak egy rövid kis kérdés: hol voltál mikor a gyerekeket bezárták?
Lehet,hogy két három diplomája van,
az a kérdés tanult érte vagy úgy vette. Amit persze nem figyelembe sem lehetne venni mint diploma. Cini
22:50 és a többi: értem ne tüntessél, mert nem kértelek meg rá, főleg nem olyan személyeket, akik gyávának nevezik azokat a dolgozókat, akik nem csináltak bohócot magukból. Munkahelyemért? Miért? Bezárják a kaput? Csak összevonják. Miért fáj? Eddig is dolgozni kellett (volna), eztán is dolgozni kell. Gondolom itt a "dolgozni kell" fáj a legjobban. Majd lehet, hogy munka lesz az intézményben, nem pedig gyermekmegőrzés.
10:13!
Karánban a helyed!
22,50 Talán neked rosszul esne ha elszámoltatás történne. Te is kaptál egy kis lóvét? Minden jó érzésű ember az iskola önállóságáért áll ki.
Ha Kimpiánt elküldték volna örökre meg még néhány személyt akkor minden meg oldódott volna egycsapásra. Az a lényege az egésznek,hogy a megye kimpián érdekében védelmében,hozta ezt az összevonási döntését. Így tudják elkerülni az elszámoltatást.
Ez nem a dolgozókért a gyerekekért történik hanem a megyei uraké meg Kimpiáné. A szíveddel lás ha már a szemed ködtől nem látja a valóságot. ""x""
20.42
Te megháborodtál. Ezen a délutánon ( tüntetés)semmit nem kellett ugye csinálnod , csak eldönteni hogy be vagy-e osztva dolgozni vagy el tudsz esetleg jönni, hogy "jelenléteddel" tiltakozz a sok hazugság és főképp az összevonás ellen.
Nem kell itt mérlegre tenni megint ki mennyit dolgozik.
Mindenki dolgozik!!!
Már megint jössz azzal a képesítéssel , kíváncsi lennék neked milyen van???!
Tisztelt 13:46
Nem állunk mi olyan messze egymástól mint Makó, Jeruzsálemtől, csak más szemüvegen keresztül nézzük/látjuk a történéseket.
Írod, hogy "ez az összevonás nem a dolgozókért,nem a gyerekekért történik, hanem K.I. és a megyei vezetés miatt, hogy eltudják kerülni az elszámoltatást."
Én is így gondolom. A különbség az, hogy "az a köd"- amit a megyei vezetés elhintett- éppen nem az én tisztánlátásomat fedte el. Ezért vettem részt a tüntetésen, ezt vállaltam fel a részvételemmel. Igen, gondolkodom, és mindig is gondolkdtam a szívemmel, mert érdekel/t a gyerekek, a dolgozók sorsa.
Úgy szeretem az ilyen írásokat!
Tudni lehet,hogy mellettünk áll!
19,41 Ha így látod ahogy Én annak szívből örülők. Én is ott voltam a tüntetésen,és minden tőlem telhetőt meg teszek,hogy az igazság kiderüljön. A halasiaknál az APEH befejezte a vizsgálatot eredményt még nem hallottam. A juharon is vizsgálódhatnának annyi időt mint halason.Itt is lenne mit.
Most hallottam valami regionális fejes beszélt a katolikus egyházzal a juhar utcai iskola üzemeltetésének átvételéről.Már az egyház ír ki vezetők beosztására pályázatokat.
Mint minden egyház elítéli az elzárást verést és a pénzeik elvételét. Nem elégedettek az eddigi eljárásokkal. Evelyn
19:39
Ha valóban igazz, hogy tárgyallások folynak az egyházzal, az szerintem a gyermekotthoni részt érinti/érintheti.
Régebben hallottam, hogy voltak ilyen tervek. Így Rné St.T-nak jóval könnyebb lenne a feladata, mert ennyi lovat egy f....l megülni szerintem nem lehet, ill. egy probléma - állami gondozottak ellátása - ki lenne iktatva. A gyerekek viszont jól járnának! Állandó személyzet (nem közcélúak, akik kéthavonta váltják egymást!).
Jobb életformát lehetne nekik biztosítani az már biztos. Az egyház kiállna a gyerekek védelméért,nem úgy mint Bányai és képviselőtársaik.
Még a dolgozóknak is jobb lenne minden szempontból mert aki becsületesen végzi a munkáját annak hosszútávon lesz hol dolgozni. Cini
„Az állam és az egyház szétválasztása nem jelentheti az egyház és a társadalom szétválasztását” - Mind a kettő működtett iskolát. Még az egyházi iskolákban jó a munkamorál, addig az állami vagy Önkormányzatok iskoláiban,néhány vezető túlfűtöttségén múlik sok szakmáját
értő dolgozó elküldése. Helyettük takarékossági szempontból alkalmatlan munka nélkülieket vesznek fel.Bér megtakarítás fontosabb mint a szakemberek alkalmazása. Ha így kell takarékoskodni akkor a volt igazgatónak nem jár semmi! Amennyiben megállapításra kerül a bűnössége,utalja vissza a részére kifizetett munkabért. Evelyn
Kedves/volt/barátaim,kollégáim!
Mi volt annyira fontos a már "eltemetett Juhar"-on,hogy tanítási szünetet rendeltek el,értekezlet miatt.
Jaj, kollégák! Én olyan boldog vagyok. Végre jó uton haladunk. Fantasztikus volt ez a nap, ugy érzem egymással is közelebb kerültünk. Nagyon jó, csak igy tovább, fogjunk össze, és dolgozzunk!
Ilyen jót ígértek az értekezleten.
Vagy összefogtatok és megmondtátok azt amivel nem értetek egyet. Esetleg a saját érdekedet nézed a többi véleményével meg nem foglalkozol? A gyerekek védelmében szóltatok e? Egy kicsit bővebben ha lehetne. Köszönöm ha válaszolsz.Cini
03.21:16
Miért is érzem, hogy "egy csepp" cinizmus van a hozzászólásodban?
Valamivel nem vagy elégedett? Nem úgy alakultak a dolgok ahogy elképzelted?
13,43 Nem vagyok cinikus az távol áll tőlem,az nem az én világom.Én az igazságot szeretném ha kiderülne.
Aki rosszat tett kapja meg a büntetését.Jó vezető kell akinek mindenki egyformán számít, a gyerekek és a dolgozók is. Olyan vezető aki a dolgozóiért, gyerekért még a fenntartónak is elmeri mondani a véleményét.Nem megalkuvó részrehajló,estleges ígéretekért még támogatja is a fenntartó nem túl bölcs döntéseit. Egy ilyen igazgató megtudta volna akadályoztatni az összevonást.
Csak tételes elszámoltatás és ki bukik minden ok miért kell védeni Kimpiánt! Cini
15:38
Kedves Cini!
A megjegyzés/vagy kérdés nem neked, hanem jún. 3. 21:16-nak szólt. Az Ő reagálására számítottam. Azt mindíg tudtam, hogy te a gyerekek és a dolgozók pártján állsz. Sosem tartottalak cinikusnak. Igazi küzdő vagy!
Gondolom 21:16 a napi értekezést követően hazament, "közelebb került" a párjához és azt követően írta le jó érzéseit! amin természetesen érdemes tovább "dolgoznia"!
Máskülönben igencsak feledékenynek tűnne számomra, ha a Juharral kapcsolatosan áradozna, különösen az időközben megérkezett vádiratokbeli szabadságvesztés indítványokra tekintettel. Valóban lenne minek örülni?
Ennyi szar tetején 21.16 bedobta magát.
Kicsit röhejes ez a jószándékúnak tűnő örömködés.
Persze úgy általában egyetértenék vele , bár szerintem eddig is ez történt. Az ahá élmény lenne ez? Akkor eddig mit csináltál ha megkérdezhetném?!
Megjegyzés küldése