Az intézmények összevonása tárgyában elkészült előterjesztés egyik (a számos többi közül kiválasztott) megdöbbentő indokolása szerint:
"a kecskeméti intézményünkben komoly szakmai és vezetési problémák alakultak ki"
Mondja ezt éppen a mindezek kialakulásáért egyedüliként felelős fenntartó!
SZAKMAI PROBLÉMÁK??
Igen, valóban vannak szakmai problémák, de azért, mert elküldték, elzavarták a "sokba kerülő" szakképzett gyógypedagógusokat, pedagógusokat, az ezáltal megüresedett álláshelyükre pedig közcélúakat vettek fel, akiket nem a saját intézményi költségvetésből kellett fizetni, mert a Munkaügyi Alapból az állam fizette őket. (Hova tűnt az így keletkezett bérmegtakarítás??)
A szakképzetlen közcélút hiába állították be pedagógusnak, semmit és semmihez sem értett (különösen, hogy pár nap után elmenekültek és helyettük jött a másik hozzá nem értő) így a régi gárdába tartozó pedagógusoknak legalább annyira kellett felügyelniük rájuk, mint magukra a gondozott gyermekekre, esetenként még jobban!
Maga a fenntartó, illetve az általa bebetonozottan támogatott volt igazgatónő keletkeztette ezt a szakmai problémát, egyetlen okból és célzattal, hogy a szakképzett dolgozók elküldésével és helyettük a központi Munkaügyi Alapból fizetett szakmai analfabéták alkalmazásával pénzt (önerőt Veránkához?) takarítson meg! (de hol van ez a pénz? hová tűnt el? 1 közcélú = bruttó 150 ezer/hó, 10 közcélú = 1,5 M/hó, 40 közcélú = 6 M/hónap. Mióta is foglalkoztattak közcélúakat? 2 éve? az 24 hónap x 6 M/hó = 144 Millió forint) ----- lehet cáfolni!
VEZETÉSI PROBLÉMÁK??
Nem kellett volna mindenáron egy arra minden szempontból alkalmatlan, hozzá nem értő, szakképzetlen (persze a tervezettek eléréséhez viszont alkalmas és arra hajlandó) személyt kinevezniük! Emlékezzünk csak! A Páfrány utca nélkül nem is lehetett volna (képesítése hiánya miatt) igazgatónak kinevezni, így az a Páfrány utca került igazgatói kinevezésekor akkor és azért oda, amelyiknek a mostani visszahelyezését a jelen tervezet támogatja.(a gyerekek nem érdekesek, nekik ugye mindegy, hogy ki "alá is tartoznak"?) A vezetési problémák egyetlen személycsere által játszi könnyedséggel rendezhetőek lennének, van és lenne rá megfelelő ember! nem is egy!
MILYEN VEZETÉSI PROBLÉMÁK??
Amiket a 2-3 lejáratókampányt folytató, bosszúszomjas volt dolgozó alaptalanul állított? hiszen a belső vizsgálatok szerint minden rendben volt, nem? Valóban emelhetnék a volt ig.nő fizetését, mert "eredményes munkát" végzett, szakmailag szétverte az addig jól működött intézményt, alapot szolgáltatva ezzel a tervezett összevonáshoz. (aminek bekövetkezte esetén természetesen az egyes korábbi pénzügyi manipulációk felderítése - hova is tűntek el a pénzek? - is szinte lehetetlenné válik!)
Igen, valóban vannak vezetési problémák, sőt a posztjukra, tisztükre alkalmatlan vezetők, csak éppen nem (csupán) az egyes intézmények élén.

2 megjegyzés:
Kedves Detonátor!
Ebben az írásodban tökéletesen leírtad az összes problémát-ugyanúgy mint az összes előzőben.
Már nem tudom, hogy kinek lehetne ezt a kerek, mindent tartalmazó írásod eljuttatni,talán a Jó Istennek.Én egy ici-picit bíztam a Fenntartóban,no persze nem Bányaikuszban.De most már ugyanúgy gyűlölöm őket(a nagy betűt nem érdemlik meg),mint a Kimpiánt,pedig én korábban ezt az érzést nem ismertem, de így a 4x körül ezt is neki köszönhetem.De ez a kisebbik baj.Elképesztő, hogy a Petőnek mennyire halvány gőze sincs rólunk,és a jó fizetést felveszi utánunk.már tényleg meg lehet bolondulni.Méghogy mentek hozzá a szülők panasszal,de miért azt már nem volt képe mondani, hogy felháborodtak azon ,hogy a biztonság, a fontos állandóság a szakértelem sok csoportban elveszett az őrült vezető miatt.Mindent a mi hibánknak vél, a rossz pedprogramot is a miben Kimpi benne felejtette a tartalomjegyzéket.Hányinger az egész!!!
Neked továbbra is köszönjük a velünk való együttműködésed.
A kecskeméti Intézmény hosszú éveken át elismert volt országos szinten!
Szakmai konferenciák,a Főiskola elismerései,gyakorlataikat végző hallgatok tömkelege,stb.
Kitűnő jó szakemberek:Fazekasné dr.Fenyvesi Margit neve a mostani bólogatós bandának jelent valamit?!
Az annyiszor fekete listán levő logopédusok/a megye első logopédusa Halászné Sváb Antónia /nem csak ambulánsan kezeltek,hanem a sérülteket is.Amnéziások vagytok,hogy nem emlékeztek arra,hogy a logopédusoktól is vártátok a segítséget?!
4-5 logopédus kezelte akkoriban az intézetben rászorult gyermekeket.
De őket is ellehetetlenítették-s fájó lélekkel,de tovább álltak.
Ez ugyanúgy vonatkozik a többi eltávozott szakemberre!
A bűnös a megyei önkormányzat volt és jelenlegi testülete.
Megjegyzés küldése