Mintegy egy évvel korábban (2010. augusztusában) nagy ujjongás közepette (dr. Bagó Zoltán Európa Parlamenti képviselő(nk) saját honlapján "MEGNYERTÜK" címmel bejelentve) jelent meg az alábbi híradás:
"Újabb kétszázmillió forintot nyert a Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kecskeméti Közoktatási, Gyermekvédelmi és Szociális Intézménye, közismert nevén a Juhar utcai Iskola"
"2011-ben azonban erre a helyiségre már rá sem lehet majd ismerni, hiszen egy hidromasszázs kád kaphat itt helyet a pályázati pénzből a halmozottan sérült gyerekek izmainak stimulálására. Megújul a kollégiumi szárny is és az udvaron is nagy változások lesznek. A régi pálya helyén ugyanis 2011-ben egy biztonsági gumival ellátott foci- és futópálya valósulhat meg, valamint 20 millió forint értékben alakíthatnak ki udvari játszóteret.
Az intézmény az elmúlt három évben összesen több mint egymilliárd forintot nyert különböző pályázatokon, így jó esélye van arra is, hogy a Dél-Alföldi Régió referencia központjává váljon"
"Referencia központ"? Hát az nem lett, viszont tudja-e bárki is, hogy mi lett a sorsa annak a Juhar által megnyert 200 milliós pályázati összegnek?
18 megjegyzés:
Tudtommal, egy megnyert pályázat, ha nem teljesül határidőre - elveszik. Másra át nem ruházható, másra nem fordítható.
Nagyon jó lenne, ha megkérdezhető lenne a fenntartó - akár Bagó úr ( gondolom nem elérhetetlen ), hogy mi lett ezzel a "MEGNYERT 200 MILLIÓVAL". A válaszadást remélhetőleg nem hárítja el senki.
Bagó úr elmehet a p....... Brüsszelbe!
Ha nem arra lett költve amire pályáztak akkor vissza kell fizetni!
Másra nem lenne szabad elkölteni.
Az iskolára már nem költik,az ábra azt mutatja meg már csak 4 hónap van hátra a 2011 -es évből. Ezen a vonalon is kellene vizsgálni a fenntartó át utalta e a pénzt az iskolának,vagy egyáltalán hova lett.
Cini
Ha jól emlékszem, a megnyert pályázatokat visszavonták
(még ugye a szoc-lib kormány írta ki , bírálta el!) azzal, hogy újakat írnak ki helyettük. Nem tudom ezeket kiírták e? és nyert e a BKMÖ Juhar utcai iskolája?
Egy ismerősöm (gyereke a Juharra járt)tavasszal mesélte, hogy a veje a gyermekotthon felújításnál mint alvállalkozó dolgozott (gipszkartonoztak) és addig nem fizették ki. A cége csődbe ment. Most külföldön vállaltak munkát, hogy egyenesbe jőjjenek.
Tavaly csak dicsekedtek, meg csúsztattak, vagyis etették népet.
Még csak most került pont az í-re.
És a tanév végén kezdődnek a munkálatok.
Tehát egyáltalán nem úgy volt ahogy nyilatkoztak, Kimpián is etetett bennünket, és persze akkor még alap nélkül.
Milyen munkálatok kezdődnek a tanév végén? Mit jelent az az "í"-re tett pont?
Nem ott dolgozom, így nem teljesen értem a leírtakat, bocsánat.
Kimpián vallomása azt tükrözi ahogyan Ő látta/ láttatni akarta a fentartóval, az itt elhehyezett gyerekeket, dolgozókat s az intézetben folyó szakmai munkát. Ez korántsem jelenti azt (remélem a bíróság számára sem), h. ez így is volt. Mindent a maga kontexusában kell nézni, értelmezni. Bízom abban, hogy lesznek a bíróságra beidézve olyan gyógypedagógus szakemberek, akik "testközelből" ismerik a középsúlyos fokban sérült gyerekeket.
Kedves 7.07!
Örülök, hogy "külsősként" is érdeklődve olvasod Detonátor írásait, és figyelemmel kíséred a juharos dolgokat.
teljesen jogosak a kérdéseid.
Tavaly már azzal dicsekedtek, hogy nyert a pályázat, de csak most augusztusban jelentette be az új igazgatónő, hogy valóban most már nyertes pályázatnak örülhetünk, és jövő júniusban kezdődik meg a kollégium, és fejlesztő iskola megújulása.Tanév közben nem folyhatnak a munkálatok. Elnézést, hogy nem voltam egyértelmű korábban.
Kedves 20:46! Köszönöm az információt. Igen figyelemmel kísérem, mert a gyerekekkel szembeni tettek felháborítottak, azokat érthetetlennek, s többszöri elkövetését nem csak komoly szakmai hibának, de büntetendőnek tartok. Figyelem a Bírósági híreket is. Hogyan is szokták mondani - példaértékű per és büntetés lesz remélhetőleg.
Netrefel! Névtelen hozzászóló:
"A szociális ágazat olyan, mint az alvilági élet, egyesek meggazdagodnak belőle, de a többséget pedig rettegésbe tartja."
Kimpián blogján érdekes "írást" találtam. Az értelmi fogyatékos emberek büntetés-végrehajtási intézményi helyzetét feszegeti, kérdezi, csodálkozik rajta?
Olyan ez nekem, mikor egy kokott az erkölcsről tart előadást.
12,27 Valóban a szociális ágazatban vannak akik meggazdagodnak,A halasi igazgatónő 10 év alatt egy házat és egy lakást két kocsit,milliós bútorokat vett. Úszómedencét épített. Igaz ingyen ettek a betegekéből a kaján sokat lehet megtakarítani. A férje meg eldönti kinek jár szociális segély. Lehet,hogy maguknak is adnak egy kis lakástámogatást,vagy gáztámogatást.
Munkás
Tudja valaki, h. hol tartanak a meghallgatások?
Hiába a 09.06-án írt kérdés. Nem tudják, nem akarják, vagy nem mondhatják, akik tudják - a kérdésre a választ.
Újsághírnek most már nem érdekes csak a végén, ítélethirdetéskor. Így, aki nincs közvetlenül érintve, tehát nincs jelen a tárgyalásokon - várakozik az információra.
Szept 8. 7:37
Köszi az infót.
Szept 8. 7:37
Köszi az infót.
Halason most tartanak a meghallgatások azon ügyben,hogy ki merészel a blogra írni.
Index-Belföld-Mindenki beteg akit a dühöngőbe zártak?
Érdekes és tanulságos adalék a perhez, főleg annak a tudatában, hogy 2007 februárjáig az intézménynek mindíg volt pszichiátere. Heti rendszereséggel járt ki ill. bármikor elérhető volt! Vajon K.I. miért menesztette? Talán a pszichiátriához is jobban értett mint a diplomás orvos? Azt, hogy a gyógyító neveléshez mennyire azt tudjuk.
Megjegyzés küldése