Mindig szívesen olvasom az egyes újságok humor/vicc rovatait, így elgondolkoztam azon, hogy mintegy "felüdülésként" nem lenne-e értelme valami hasonlót létrehozni a blogomban is. Mindeddig azonban nem igazán volt megfelelő alap minderre, hiszen a fogyatékos gyermekekkel történtek inkább elborzasztó rémhíreknek, semmint humoros tartalommal bíróknak minősültek és a volt intézményvezető és a vele karöltve hazudozgató megyei illetékesek nyilatkozatai is inkább tragikomikusnak, nem pedig viccesnek nevezhetőek. (bár az igazat megvallva nekem még mindig mosolyt fakasztó a szeretett jelen EP képviselőnk "nem, nem, nem, nem, nem, nem volt ilyen" nyilatkozatának hallatta)
Most viszont - olvasván a BKMÖ szeptemberi közgyűlése anyagát - egyszerűen kihagyhatatlan a viccrovat létrehozása, hiszen máshova ez a szöveg nem is illeszthető bele. (kivéve egy BKMÖ-s közgyűlési előterjesztésbe)
"A Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat, illetve jogelődje is különös figyelmet fordított és fordít jelenleg is az önkormányzat intézményeiben, a Közgyűlés Hivatalában dolgozó munkatársak, illetve a közgyűlési tagok szociális, jóléti juttatásaira, melynek egyik formája az önkormányzat által működtetett üdülő által nyújtott szolgáltatások fenntartása. Az üdülő elsősorban az önkormányzati feladatellátás érdekében tevékenyen résztvevők pihenését szolgálja, illetve az önkormányzat által szervezett szakmai napok, konferenciák, továbbképzések lebonyolításának helyszíne."
Mintha kimaradt volna egy szó a megfogalmazásból, amely helyesen pontosítva így kellene szóljon: "A Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat, illetve jogelődje is különös figyelmet fordított és fordít jelenleg is az önkormányzat intézményeiben, a Közgyűlés Hivatalában dolgozó egyes munkatársak, illetve a közgyűlési tagok szociális, jóléti juttatásaira.
Ugye senki sem gondolja azt, hogy pl. bármely más egyszerű, családjától barátnője miatt különváló dolgozó csak úgy simán beköltözhetett volna barátnőjével egyetemben a fogyatékos gyermekek utógondozása számára biztosított néhány Juhar utcai önkormányzati lakás egyikébe, ahogy az az egyik BKMÖ-s alelnök részére járt(?)
És akkor még nem is említettem, hogy az ugyanezen alelnökkel nem csupán egy illetőségű, de még a családnevében is azonos dolgozó több hónapot tölthetett el a Juharon anélkül, hogy a havonkénti pénzecskéjéért bármi hasznos tevékenységet végzett volna, hasonlóan a volt (bukott) intézményvezető közeli hozzátartozójának ("tezsvíre") pedagógusként történt korábbi foglalkoztatásához és még sorolhatnám az eseteket.
Azt nem tudom, hogy a "Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Balatonlellei Üdülője és Továbbképzési Intézete, mint költségvetési szerv megszüntetése, korlátolt felelősségű társasági formában történő működtetése" hír mely rovatba is tartozó, de a következőkhöz hasonlóak olvashatóak voltak már egyes újságoknak a közpénzek jogosulatlan kezeléséről szóló "bűnügyi rovataiban is":
A Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat az üdülő fenntartásához a 47/2009. (III. 27.) Kgy. határozat szerint 15.000 E Ft összeget biztosított kamatmentes kölcsönként a Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat 2009. évi költségvetésében. A Bács-Kiskun Megyei Közgyűlés a 203/2009. (XI. 27.) Kgy. határozat szerint döntött a kölcsön visszafizetésének átütemezéséről, valamint az üdülő részére folyósított 5.289 E Ft túlfinanszírozás kölcsönné nyilvánításáról.
A megszűnő költségvetési szerv tartozásállománya rendezésének módjáról, ütemezéséről, amely vonatkozásában javasolom, hogy egyrészt a 20.289 E Ft összegű kölcsönnek a visszafizetését engedje el a közgyűlés, mivel az idén befolyt bevételekből ezt az üdülő nem tudja megfizetni, másrészt az intézmény a számára 2011. január-augusztus hónapokra megelőlegezett bérterhelésből, melynek összege: 20.028.870Ft eddig 2 havi összeget utalt vissza (3.771.733 Ft-ot). A 2011. november 30-ig esedékes és visszafizetendő bérterhelések összege 22.068.037.Ft, melyre az intézmény bevétele nem nyújt fedezetet, ezért ez az összeg intézményfinanszírozásként biztosítandó az üdülő számára.
Jól értem? Előbb átütemezett, majd elengedett 2o milcsi kölcsön, amihez még hozzájön 22 milliós intézményfinanszírozás, valamint 3 millió felújításra? mindez azért, hogy a KFT-vé átalakuló üdülő továbbra is üzemelhessen? De miért is, ha az ugyanezen előterjesztés szerint:
"az elmúlt években az üdülő által nyújtott szolgáltatások iránt csökkent a kereslet, egyre kisebb az önkormányzati körön belüli igénybevétel"
Számomra ez afféle "VERÁNKÁS" megoldásnak tűnik. Csak nekem?
21 megjegyzés:
Most, hogy elolvastam - nekem is "Veránkás" megoldásnak tűnik. S vajon a képviselők? Csont nélkül elfogadták?
Tűzvédelem tetőjavítás,már szükségessé vált ? A megyeháza újságban azt írták február 28 ra lesz készen. Igaz előző év októberben már ünnepélyesen átadták.
Miért engednének el egyetlen forintot is,ha a lepedők elhasználódtak,a tányérok törtek a fogyó eszköz fogyott akkor volt forgalom is. Fizessenek ezen spóroljanak ne az adófizető szegényeken! Cini
2011 október 1-én tömegtüntetés lesz, több száz szakszervezet és egyéb érdekképviselet vonul utcára.
Nekem ebből a hírből lett teljesen bizonyos, hogy az ország legnagyobb részén ugyanaz a retorika uralkodik.
Fenyegetés, megfélemlítés, zsarolás.
DETONATOR posztja is azt sugallja, hogy Kecskemét város egyes vezetői, vezető beosztású talpnyalói, nagy ívben tesznek ránk.
Üzenetük: "mi megszavazunk bármit kényelmünk érdekében, szarunk a fejetekre lúzerek"...
rivas007
Az igazságért sajnos most már tüntetni kell,pedig annak és az emberségességnek természetesnek kellene lenni minden ember számára.
Még ha politikus akkor is.
Mikor malmozunk az udvaron?
Ugráló iskola? A kapuba kellett volna festeni, hogy onnan már csak egy ugrás lenne az utca, aztán szevasz...
22.09-nek!
Nem igazán érthető a hozzászólása, biztos van valami háttérinfó, csak ha nem teszi közzé, akkor fogalmunk sincs, hogy ez mit is akarna jelenteni. Ugráló iskola? Az micsoda?
Csak egy kis segítség, hátha nem fejti ki 22:09!
Az iskola udvarára felfestették a gyerekeknek az ugráló iskolát,színesre! - egy másik nagyméretű játéklehetőséggel együtt.
Ez a hozzászólás a régi időket idézi - szerintem - de aki írta, az az ugráló iskola nélkül is kiugrálhat az iskolából egy másik munkahelyre! S azután - őt idézve: "szevasz" - már hozzá sem kell szólnia többet.
6:53: csak nehogy te legyél az aki kiugrál az iskolából, sőt még picsán is leszel b...va. Van olyan érzésem, hogy lesz itt még meglepi. Szerintem a sakktáblán mi, dolgozók leszünk a bábúk, aztán aki kidől, az mehet a p...ba...
Ej! Ej! Ezt a hozzászólást( 12:20) talán moderálni kellett volna!
Mi volt a gond velem? Megbántottam valakit?
Kedves 12:20! Nekem nem kell kiugrálnom! Az iskolából egyáltalán nem.
A hozzászólás ezt követő feltételezése mifelénk nem így hangzik, nem is használjuk ebben a szóösszetételben - nem is értem, hogy kapcsolódik a témához.
Azt nem tudom van-e bábu az iskolai dolgozók között - az viszont igaz, ha egy bábut a sakktáblán kiütnek, az lekerül a tábláról - a sakkban! A valóságban? - már bizonytalanabb és hosszadalmasabb, de bekövetkezhet.
A mai újságban olvastam ( Dr. Szigeti László megyei főjegyző bejelentésére hivatkozva), hogy megszüntették K.I. ellen a fegyelmi eljárást, amit 2010. novemberében indítottak a "dühöngő" miatt. Oka, hogy "K.I. augusztus 17-én rendkívüli lemondással vetett véget közalkalmazotti jogviszonyának". Az ellene folyó fegyelmi eljárást így szeptember 28-án megszüntették.
Volt, aki esetleg arra gondolt, hogy a fegyelmi eljárást végig viszik?
Aki az igazság és a gyerekek mellett tette le a voksát annak nem kell kiugrani a munkahelyéről! Aki Kimpián kedvéért hazudozott az meg jobban teszi ha elmegy. Mert a hazugság már nem sokáig bírja. Sokan egyöntetűen beszéltünk ami megerősíti a gyerekek érdekében az igazságot.
19:44! Így legyen!!!
"...igazság és a gyerekek mellett tette le a voksát..." de szép mondat. Én is tudok még ilyet: mident a gyerekekért, értük vagyunk... etc... Mi van? Nem vár otthon senki? Nincs családod, akire letegyed a voksod? Munkádnak élsz? Sajnállak. Beteg ember.
Érdekesnek tartom, hogy egyes emberek nem emlékeznek a bíróságon! Mné korábban azt hirdette a valóságnak megfelelően, hogy Kimpián milyen szemét módon bánt a gyerekekkel. Mostanában pedig a magasságokba emeli, hogy milyen rendes volt a dolgozókkal és a gyerekekkel is. Azért remélem lesz egynéhány ember aki nem csinál be egy bukott igazgatótól!
A hamis tanúkat a törvény bünteti. Vagy már ez sem érvényes?!
21,27 Nekem van családom,de van lelkiismeretem és becsületem is.
Akkor is az igazságra és a gyerekek érdekében adom a voksom. Sajnállak,hogy ilyen beszari vagy
nem állsz ki az igazság mellett.
Nincs lelkiismeret furdalásod emiatt.
Az állam elveszi a megyei önkormányzati intézményeket.
/index/
Akkor innen csak egy lépés megszüntetni a megyei önkormányzatokat.
Eddig is csak adósságot halmoztak.
Sok ingyenélő korrupt hazug ember megtudhatná milyen csodálatos munka nélkül.
rivas007
De Ők legalább igazságosan lennének kirúgva. Nem egy alkalmatlan igazgatónő tudathasadásos döntése alapján. Aki többet tud a gyerekekről mint Ő az már nem is volt jó neki. Milyen okosnak képzelte magát néhány politikus támogatása segítségével.
Láthatod ezért a nőért adták el a becsületüket.
Nem ezért a nőért, hanem azért a sok-sok forintocskáért, amit lenyúltak általa. Csak eszköz volt a kezükben, és igazából nem őt, hanem a saját hátsójukat próbálják védeni ezerrel! Én őszintén abban bízom, hogy kiderül ez is, mint a másik ügy. Remélem, ebből is lesz megfelelő büntető eljárás, a végén a megfelelő büntetéssel, mert ezeknek is börtönben van a helyük!
Ha már így hazudnak akkor sok pénz lehet a háttérben amit lenyúltak.
Megjegyzés küldése