A JUHARON A HELYZET VÁLTOZATLAN AVAGY VAN AKI MÁSKÉPP GONDOLJA?

A hülyébbnél hülyébb teóriákat hallottam vissza számosaktól arról, hogy miért is "zártam be" a blogomat. Volt aki azt mondta, hogy ijedtemben (azért, mert "megfenyegettek") volt aki szerint meg a közzétett telefontartozások miatti esetleges feljelentések elkerülése miatt, szóval csak úgy dőltek az agyament teóriák.

Nem hiszem, hogy eddig bármikor is olyannak tűnhettem volna, mint akit meg lehetne fenyegetni, mint ahogyan a különböző jogcímeken ellenem indítható eljárásoktól sem tartok (valós közérdekből minden leírható, így az is, hogy miközben szinte semmire nincs pénz, addig a kinnlevőségek - laptop, mobiltelefon eszközök, telefon díjtartozások - érintettjei fizetés helyett csak lapítanak) szóval a fogyatékos felnőttek "agyaltak" ezerrel.

Az senkinek sem jutott eszébe, hogy van sokkal egyszerűbb, mondhatni kézenfekvő magyarázat az átmeneti hallgatásra: a "hiába is ugatok, ezek semmiben sem változnak" felismerés/beismerés, az egyes megjegyzésírók továbbra is csak névtelenségbe burkolódzó önös személyeskedésétől való undorom. (Ezért aztán a jövőben már csak úgy "magamnak" írogatok)

Ahogy már korábban is említettem, a Juhar valóban egy "kis-Magyarország" annak összes tünetével, a kiváltságosok másokon való élősködésével, az egyesek sunyi és alattomos aknamunkáival, a tudatlansággal és sokszor primitívséggel vegyítetten és még sorolhatnám hosszasan.

A "pertársaságos" anyagokból sok mindenre, így a sunyin lapuló, minden ellenvetés, vagy önálló vélemény nélküli bólogató hajlongásra is magyarázatot leltem, mint ahogyan az egész intézmény minden szakmai hozzáértés nélküli működtetéséről is meggyőződhettem. Nem is értem, hogy miért ilyen hosszú a neve továbbra is az intézménynek, pedig elég lenne, jobban illene rá a "Juhar Kft." elnevezés. 

Jellemző módon még a Bács-Kiskun megyei Intézményfenntartó Központ által kiírt intézményvezetői pályázat (http://www.kormanyhivatal.hu/hu/bacs-kiskun/hirek/palyazati-felhivas-mik-int-vez) is különbözik a többitől, amíg a halasi, a félegyházi, a bácsborsódi pályázatok esetében a különböző PDF olvasók mindegyikének fejlécben a "mik_pályázat_Kiskunhalasi ..., mik_pályázat_Kiskunfélegyházi ..., mik_pályázat_Bácsborsódi ...." szövegrész olvasható, addig a IKI esetében valamely ismeretlen okból a "Zalaegerszegi Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala":

de a Google is a Zalaegerszegi Polgármesteri Hivatalt jelöli meg az intézményvezetői pályázat "forráshelyeként":

Megy itt egyáltalán normálisan bármi is? Mi köze van az IKI pályázatához a zalaegerszegieknek, hogyan "kerülnek ők képbe"?

Azt viszont el kell ismernem, hogy maga a pályázatkiírás igen "alapos", jól "megszűri" már előre a pályázni akarók és tudók körét és lehetőségeit, próbáljon csak rákeresni valaki a különböző (benyújtási-elbírálási) határidőkre, pedig a 2012.04.01.-es, jogviszonyt kezdő határidő már eleve adott.

Ezzel szemben "végre" alaposan kimunkált a szükséges szakképzettségi feltételek köre, már nem elég az intézményvezetői állás betöltéséhez az, ha valaki csak egy szociális elfekvőben "ápolódzgatott", különösen ha a végzettsége tárgyában és annak megszerzése(?) időpontja kérdésében még "feledékeny" is (ahogy azt a vallomása is "igazolja")

 Amúgy nagyon "tetszik" a szövegben szereplő "oktattam" kifejezés, különösen, hogy ugyanezen (volt) intézményvezető a 2009/2010-es tanévben az általa elrendelt, a vele ellentétben valóban pedagógus képesítésüek kötelező óraszámán felüli munkavégzésének oktatás tartalmát viszont már vitatta. (és ahogyan az utód intézményvezetés azt teszi továbbra is! mintha mindegyiküknek a saját zsebéből kellene azt kifizetnie) A mindenkori intézményvezetés szemben áll a saját, a tisztességgel elvégzett munkájuk ellenértékét váró/követelő dolgozókkal? Mégis kinek az érdeke ez? A választ NEM csak a szél ismeri! csak éppen kimondani fél továbbra is mindenki.

Saját, külön személyes megjegyzéseim:

1. perlési/idézhetőségi címem változatlan!

2. blogomhoz megjegyzést csak a maguk személyét vállalók tehetnek!