Újra lehetővé teszem, hogy bárki (akár névtelen is) megjegyzést írhasson a cikkeimhez, mert képtelen vagyok megérteni, hogy többek szerint ismét nem a különböző szabálytalanságok elkövetői, hanem csupán az azokat szóvá tevők lennének a vétkesek, az intézményt lejáratók.
Egyes agyamentek szerint ugyanis nem az a "csúnya dolog" hogy valakik szétlopják a közpénzből az agyukat, nem az, hogy a jogos "jussukat" követelőkkel szemben hamis tartalmú bizonyítékokat akarnak felhasználni, hanem az, hogy ezt az érintettek szóvá teszik, "lejáratva" ezzel az intézményt.
Tehát ismét nem a bűncselekményeket elkövetők, hanem az azt szóvá tevők lennének a bűnösök? Ennyire elment volna az esze egyeseknek? Amúgy érdekes, hogy éppen a korábbiakból valamiféle hasznot húzók ágálnak leginkább, féltvén elveszíteni korábbi lehetőségeiket.
Mindeközben ugyanezek elfeledkeznek arról, hogy a "szolgálati utat betartva" előbb az intézményvezető, majd azt követő egy héttel később a felettes illetékes figyelmét is felhívtam arra, hogy gond lesz ebből a valótlan tartalmú alperesi védekezésből, de nem vettek/vették komolyan.
Január 29.-én ment el az Igazgató Asszonyhoz az értesítés, február 10.-én a Kormányhivatalhoz a jelzés, február 20.-án 8,30-kor kezdődött a Kósa Pista tárgyalása, amelyen az alperesi képviselő továbbra is ragaszkodott a kamu bizonyítékokra alapozottakhoz, így amikor vége lett a tárgyalásnak (de csak azt követően) akkor adtam le az ügyészségre a feljelentést. Több hetük volt arra, hogy értelmes és normális módon "visszakozzanak", de nem tették, lelkük rajta, de nehogy már mi legyünk ezért a hibásak!
Ja, hogy ez által nem csupán a jövőbeni zsírosbödön kerülhet veszélybe, de esetleg egyben fény derülhet a pályázatokkal kapcsolatos korábbi mutyikra is? Mert nehogy azt higgyük ám, hogy csak a Juharon történtek ilyesmik, csak itt "ügyeskedtek" a képzés adása címén kifizetésre került összegekkel, érintett(ek) ebben más, igencsak közeli intézmény(ek) is, ezért most a félelem, hogy mindenre fény derül.
És akkor még szóba sem került a felújításokkal kapcsolatos pályázati pénzek "kezelése" és annak dokumentálása. Még nem! De ami késik, az nem múlik biztosan, jó lesz erről nem elfeledkezni egyeseknek! Valahogy elmaradt a válasz arra, miképpen is sikerült a felújítási pénzből úgy "kigazdálkodni" a dühöngő kialakításának árát (rácsok, kamerák, stb.) úgy, hogy az senkinek sem hiányzott, senkinek sem tűnt fel, pedig - ha jól emlékszem - valaki megjegyzésíró szerint még egy palack ásványvízzel is el kellett (volna) számolni. Csak meg kell nézni a projekttel kapcsolatos képeket, ott tömik a fejüket szendvicsekkel a "fejesek", a nagytiszteletűek, miközben egyes gyermekeknek csak grízes tésztára tellett. Azt a bizonyos szalag átvágásos képet akár a dühöngő bejáratánál is el lehetett volna készíteni U.Anita közreműködésével, mellette vigyorogva azon, hogy közben átpalizzák a népet.
Amúgy meg tetszik, hogy a múltammal kapcsolatosan engem "bűnözőznek le" azok, akik a jövőben közvetlenül éppen maguk lesznek elítéltek. (na jó, lehet, hogy nem mindannyian, egyeseknek csak a házastársuk) Ez esetben viszont nem csupán értelemben és végzettségben, de egyben informálisan is előnyben vagyok velük szemben, mert én viszont már azt is tudom, amit ők még nem, azt, hogy hova is mennek és kerülnek. Persze nekik előnyük is származhat ebből, személyesen is találkozhatnak majd Zuschlag Janival (a Kecskeméti BV. Intézet mint befogadó intézet és egyben női börtön lévén mindkét nembeliek) ami lehetőség ugye mostanában nem adatik meg minden egyszerű halandónak.
Hogy is nevezte dr. Bagó a Juhart? "már-már szinte referencia intézmény"? Az hát! A hülyeség referenciája! A korábbi szellemiségtől nem a névváltozással, hanem a gondolkodásmód megváltozásával lehetett volna megszabadulni, de ez "meghaladta" a rendelkezésre álló erőket és értelmi szintet. Akik úgy vélik és gondolják, hogy az általam közzétett információk az adminisztratív munkakörben dolgozó páromtól származhatnának, azokat tőle szereztem volna be, azok talán még UFO-t is láttak személyesen, annyira hülyék, legyenek bármely pozícióban is. (egy se normális közülük!)
Szóval várnám a "magyarázatokat", hogy miért is nem a különböző bűncselekményeket elkövetők, a saját zsebükre dolgozók lennének azok, akik a Juhart lejáratják, hanem helyettük azok, akik ezt szóvá teszik? Persze arra is jó lenne választ kapni, hogy miért mindig a tolvajoknak a legnagyobb a szája, amikor a felelősségre vonásuk a láthatáron és a tisztességesek miért is hallgatnak és maradnak csendben? Én viszont nem, mert mindezt ennyiben hagyni nem szabad! Most is szóltam, előre, de hiába, nem hallgattak rá(m).
TI AKARTÁTOK! TI KÍVÁNTÁTOK!
AKKOR MOST EGYÉTEK IS MEG AMIT "FŐZTETEK"!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése