Az alábbi (Facebook-on közzétett) képekkel kapcsolatosan csak annyit tudok mondani, hogy:
SZÉGYEN !!
(L)EGYÜNK A GYEREKEKÉRT ??!
Bár a Facebook-on nem, itt, e helyütt a személyiségi jogokra tekintettel az arcokat kitakartam, mert nem maguk a személyek, hanem az ezen és az alábbi kép közötti különbségben megmutatkozó JELENSÉG/SZEMLÉLET:
A nehezebben értők kedvéért: miközben nem úgy tűnik, mintha a gyermekek előtt roskadozna az asztal a sok finomságtól, addig bizony az értük levő felnőttek közül jó néhányan igencsak belakmároztak, nem is beszélve az egyesek által (vezető beosztású is) szatyorban haza-vittekről.
Sajnos a megmaradt kajcsi "hazacuccolásnak" felvételeit a fentiekben már említett okokból nem áll módomban itt közzétenni, így csak emlékeztetném kedves olvasóimat arra, hogy a korábbi "éra szerinti" átadó ünnepségekhez képest e téren (sem) történt változás, továbbra is az "ünnepeljük magunkat" a menő szemlélet és hozzáállás.
Hogy is néz ki a felvételen a gyermekek asztala:
Ez lenne a "gyerekhad, a bőséggel terített asztal" vagy csak azért ennyire szegényes, mert az értük (l)evő felnőttek inkább hazacuccolták a "maradékot" hiszen nekik adva úgyis csak "pocsékba menne", ugye?
Persze "a köz vagyona a mi vagyonunk" szemlélet terén -
mint ahogyan az egyik benzinkút biztonsági kamerájának az egy intézményi
dolgozó általi, előbb egy külön kannába, majd csak azt követően a
gépkocsiba történő tankolását bemutató felvételén is látható - sem történt javulás, gondolom a "nem az enyémet lopja, így nem törődöm vele" hozzáállás miatt.
(ilyen ?) Boldog ünnepeket és új évet Juhar
5 megjegyzés:
Gyerekek miért nem ülnek ott?
István
Kedves Detonátor!
Nézem-nézem ezeket a képeket, és azt látom, hogy minden gyerek kezében van sütemény, és talán a pedagóguséban is.
Én is pedagógus vagyok, bár nem a Juhar utcán. Normál gyerekeknél talán a tálat az asztal közepére tenném, de a spec. nev. igényűeknél inkább tőlük távolabb vlmi "biztonságosabb helyre", (a képen nem biztos, h minden látszik).
Bár lehet, h igaza van, és néhány pedagógus elvisz haza dolgokat, akár vezető beosztású is (mint más cégeknél is), de ezt vlmi konkrétummal kéne bizonyítani, különben rágalmazás szagúvá válik a dolog. Ennek a feltevésnek a bizonyítására ez a kép nagyon erőltetett. Inkább egy "Troll" stílusára vall a "cikk".
Konkrétumot barátom! Konkrétumot!
Kedves (természetesen?) névtelen Hozzászóló!
Vélhetően a "szakma önjelölt hős lovagjának" képzelegte Magát, amikor a fenti sorokat írta, ezért lett ennyire "sajátos szaga" amegjegyzésének.
Amikor közismert tény, hogy a Juharon az egyes (volt) vezetők saját igényeik céljára (ételszállítás, gyermekük iskolába vitele/elhozatala) közpénzből üzemeltetett gépjárművet, közpénzből fizetett illetményű dolgozó közreműködésével használtak, akkor ugyan hol tetszett lenni?
Rágalmazás szagú lenne és csak feltevés? hogy a gyermekek részesülnek legkevésbé a javakból?
A (volt) Páfrányon a gyermekeknek max. grízes tészta jutott, amikor az ellátásukra felvett, csak éppen átmenetileg kölcsön vett/kapott pénzt az érintett vezető időben nem "adta vissza". Bezzeg közben a kilátogató fenntartói illetékeseknek ment a trakta ezerrel.
Bizonyítékot kér? Mire is? Ugye dühöngő sem volt addig, amíg képek nem kerültek elő róla.
Konkrétumokat kér? Menjen el 25.-én a II. fokú tárgyalásra, ott hallhat konkrétumot eleget!
Ha pedig azt hinné, hogy bármi lényeges szemléletbeli változás történt volna a Juharon, érdeklődjön a gazdasági ügyekben folyamtban levő bűnügyi eljárásról, meg fog lepődni.
Össztéveszti a blogomat valami más hírforrással, hogy konkrétumokat, bizonyítékokat vár ezen az oldalon tőlem, amikor a Facebook-os képek magukért beszélnek.
"Normál gyerekeknél talán a tálat az asztal közepére tenném, de a spec. nev. igényűeknél inkább tőlük távolabb vlmi "biztonságosabb helyre"
Kedves Névtelen, nem ott dolgozó!Akkor minek vannak ott pedagógusok? A minimum az lenne, hogy megtanítják a gyerekeket a kultúrált étkezési szokásokra. Az étteremben sem szalvétán szolgálják fel nekik a süteményt, de egy ünnepen sem így tesszük eléjük. Úgy látom van mit tanulniuk a Juharosoknak:-)
2013. január 17. 19:59 Trollnokának:
Ha cikkben megjelenő képeket kinagyítja, ott azért elég konkrét dolgok is feltűnnek nekem...
Arról nem is beszélve, hogy a képen látható, hogy többen maguk mellé - biztonságba! - helyezték a gondolom kiváló (!) munkáért járó - valószínűleg mindenkit megillető (?) - ajándéktasakokat... Persze kezük (lábuk) ügyén kívül máshova nem merik letenni, ne hogy a papírtasaknak lába keljen, vagy annak tartalmából eltűnjön valami. Végül is maguk között vannak (az ellátottakat ilyenkor szokás biztonságosan elkülöníteni, nehogy meglássák a különbséget az ő terített asztaluk és az önöké között) és jó önismerettel rendelkeznek, nemcsak magukról, hanem kollégájukról...
Ez önnek, konkrétan mit üzen?
Nekem konkrétan ugyanazt, amit ön már régóta tud, amiért a saját kollégáival szemben is bizalmatlan! Vajon mire gondolok konkrétan? Arra, hogy lopnak? Á, ilyet én sosem feltételeznék... Tudja, nálam az első esetben röpült volna az illető, és garantálom, hogy senki - még egy papucsos se - akarná követni a példáját!
Konkrét voltam, vagy szájába rágjam?
Azt már nem is merem megkérdezni, hogy az ajándékokat vajon milyen pénzből finanszírozták, és a gyerekek miért nem őrzik a lábuk mellett az ajándékokat? Talán járjon utána, és ossza meg velünk is... Szóval, konkrétan, ha kérhetem!
Ahogy kifejthetné bővebben azon magasröptű etikai okfejtését is, miszerint ön úgy gondolja, ha egy dolgozó, akár vezető beosztású (vsz. mint ön is) hazavisz dolgokat, az bocsánatos bűn, hiszen más cégeknél is ezt teszik! Tudjuk, hogy a magához hasonlók azt gondolják, hogy nekik ez jár! Ilyen morállal nem dolgozhatna közszférába, de még gyárban sem, mert félő, hogy megrövidítené az üzemet... Nem semmi az ön morálja!? Nekem pedig ezzel azt is elárulta, hogy mely társadalmi csoportból mobilizálódott a társadalmi ranglétrán pedagógussá... Legalábbis ön szerint pedagógussá! Mert valójában nem az a pedagógus, akinek papírja van róla, hanem akinek ez a hivatása... De ezt már önnek meg sem próbálom elmagyarázni!
Megjegyzés küldése