A BKMÖ saját belső vizsgálati jegyzőkönyvében foglaltak szerint az Igazgatónő
- azt nem tudta, hogy a FINOM TESTI KÉNYSZER (???) a dühöngő ÁPOLTAK (????) megfékezésére rendkívüli esemény, mert sajnos az intézményben a gyerekek speciális volta miatt ez KÖZTUDOTTAN NEM RENDKÍVÜLI (????)
- Finom testi kényszer? mi is lenne ez a finomság? meddig finom a testi kényszer és mikortól válik durvává? ki az ennek eldöntésére jogosult?
- dühöngő ápoltak? mi ez? pszichiátriai zárt osztály? vagy egy iskola a fogyatékos gyermekek számára?
- köztudottan nem rendkívüli esemény? kiknek a számára köztudottan? netán a szülők számára? vagy az illetékesek számára (is)?? Valóban van ebben az ügyben pár köztudott tény, de az korántsem a gyermekekkel kapcsolatos!
A társai védelmében, a másokat zavaró magatartás megszüntetése érdekében alkalmazott izoláció hogyan jöhetett szóba az akkor még csak faajtót kirúgó páfrányos gyermek esetében, aki "magatartászavarakor" kilométeres távolságra volt a tőle megvédendő társaitól?