Bár helyeslem az ilyesfajta szigort, mégis egy kicsit a tömegek felé tett látszat-intézkedéseknek tűnnek mindezek számomra, olyannak, mintha a nem vakítóan kékesfehér, hanem csak szürkésfeketén koszos jéghegynek mindig csak a vízből kiálló csúcsát darabolnák!
Mint ahogyan mindannyian tudjuk (talán még det-onator is? ha meg nem, hát a szomszéd 6 éves, eldugott tárgyakat kutató gyermeke majd elmagyarázza neki!) egy jéghegynek úgy kb. 1/10-ed része van csak kinn a vízből, a többi a felszín alatt rejtve marad.
Ebből következően hiába is nyesik le a felszínen levő részt, ezzel csak az alatta levő 9/10-ed mocskos rész egytizedének felszínre (napsütésben-dicsfényben fürdőző) kiemelkedését teszik lehetővé, ahelyett, hogy az egész, az óceán kristálytiszta vizét bemocskoló jéghegyet kiemelnék és kidobnák a jégmezőre, hogy szerepét vesztve ott fagyjon "hülyére" örök időkre.
Nem tudom, hogy miért lenne törvényszerű, hogy az alapszintű településen, vagy akár megyei szinten "beszürkült" (bekoszolódott, bemocskolódott) eddig víz alatt volt jéghegyrész a "fényre" ki/felemelkedve patyolatfehérre világosodna?
Szóval jó és indokolt a "nyesegetés", de ideje volna már a vízszint alá is bekukkantani, mert így a nyesegetéseket követően is csak újabb és újabb szürkésfekete részek bukkannak a felszínre.
A már a legalapvetőbb szinteken elvégezett előzetes "fehérítés" következtében pedig a felbukkanó újabb "csucsi" további nyesegetésére már nem is lenne szükség!
A gond csak az, hogy a "fehérítéshez" szükséges eszközöket és jogosultságokat jelenleg (még) éppen a "nyesedék" tartja a markában, ahogy az a fenti videókból is kitűnik. A "nyesedék" valós értékét gondolom még a "dark site" részére sem kell taglalnom, még a leggagyibb húsipari termékek is csak maximált százalékban tartalmazhatnak ilyesfajta hulladékot, miért lenne akkor ez másképpen az emberek között?
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése