"A belső vizsgálat egyértelműen megállapította, hogy a létszámleépítésekből fakadóan elküldött embereknek a bosszúja, illetve a lejárató kampánya áll ezen híresztelések mögött. Ezért meg fogjuk tenni a megfelelő jogi lépéseket" – nyilatkozta a TV2 Mokka című műsorában Bagó Zoltán, a belső vizsgálatot lefolytató bizottság elnöke, a megyei közgyűlés alelnöke.
A fenntartói nyilatkozat szerint: "a 2007-ben kinevezett igazgató asszonynak már olyan feladatai voltak, illetve a fenntartónak olyan elvárásai voltak vele szemben, hogy számolja fel a szakmai anomáliákat. Ezeket úgy oldotta meg, hogy nagyon magas szintre szervezte a szakmai munkát. Olyan magasra, hogy szinte már referencia intézményként emlegetik ezt az iskolát"
Magas szintre szervezett szakmai munka? Hát ez igen érdekes, hiszen a szakmai tevékenység keretében történt változások mindennek nevezhetőek, csak magas szintűnek nem, sőt ellenkezőleg, bárki csak egy kicsit is hozzáértő számára is nyilvánvaló, hogy egy dilettáns vezetés alatt a korábbi jól működő oktatási egységből szinte már csak egy egyszerű (viszont technikailag valóban korszerűen felújított) szociális elfekvőt sikerült kialakítani.
A berácsozott dühöngő kialakítása is a magasabb szintű "oktatás" része lenne?
Nagyon magas szintre szervezte? miközben a munkaügyi bíróság előtti nyilatkozat szerint a felújítási (építésvezetői) munkálatok miatt nem jutott idő a szakmai/vezetői tevékenységek ellátására? A magas szintet itt legfeljebb a tetőn levő cserepek elhelyezésére lehet állítani, nem a gyermekek nevelésére oktatására! A Cs.I. kisgyermeken alkalmazott erőszakos terápia nem csak az előírásokkal, de egyben a józan értelemmel is ellentétes, középkori kínzási módszerek elemeit is magába foglalóan.
Egyes dolgozókkal szembeni sorozatos - jogerős munkaügyi bírósági ítéletekkel igazolt - munkaügyi jogsértések és azok következtébeni több milliós pénzkidobások melyik elemét képeznék a magas színvonalú szakmai munkának?
Szinte már referencia intézményként emlegetnék az iskolát? HOL? KICSODÁK? mert akik valóban emlegetik, azok az elrettentő példa kirívó eseteként hozzák fel a történteket.
A Petőfi Népe kérdésére az alelnök Úr az alábbiakat válaszolta: – "Várjuk az ügyészségi nyomozás eredményét, és valószínűsítem, hogy a vizsgáló bizottsági jegyzőkönyveket is be fogja kérni tőlünk a nyomozóhatóság. Amennyiben kiderül, hogy mégis történt bűncselekmény a Juhar utcai intézményben, megtesszük a megfelelő lépéseket."
Hát erre nagyon kíváncsi vagyok, mármint, hogy mit ért a fenntartó a "kiderül" szóhasználat alatt? hiszen akárcsak Halason, a belső vizsgálat itt sem állapított meg semmi (lényeges) szabálytalanságot! az ottani "megfelelő"(?) lépésük az volt, hogy újra foglalkoztatják a megvádolt ápolókat, saját "jogkörükben" felülbírálva és vitatva az ügyészség által megállapítottakat!
Amúgy meg tetszik nekem ez a "semmi lényeges szabálytalanság" kifejezés! A munkaügyi jogsértésben érintett dolgozó számára azért elég lényeges ez a kis "lényegtelen semmiség", különösen, hogy a megélhetését biztosító állását veszítette el azért, mert a Vezetőnek nem jutott még ideje (a felújítási munkálatok felügyelete mellett) a munkaügyi rendelkezések megismerésére. Bezzeg az a cserép, fent az 5. sorban, balról a 12. az viszont a helyén van! Gratulálok, építésvezetőként magas szakmai színvonalú munkavégzés, kár, hogy a felajánlott vándorzászlóra nem tartott igényt senki sem a sok dicsekvő közül!



Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése