Volt már, hogy döbbenten és értetlenkedve olvastam/hallgattam a fenntartói nyilatkozatokat, amikben a valós történések eltagadása érdekében a dokumentumokban foglaltakkal (akár még a saját maguk által készítettekkel is) szöges ellentétben állókat mondtak egyes illetékesek. Volt már, hogy csendes derűvel, de olyan is volt, hogy hangos kacajjal reagáltam az elhangzottakra, de ettől a mostanitól (mi tagadás, be kell valljam) még nekem is tátva maradt a szám!
Nem is azért, mert a nyilvánvalóan komolyabb felderítő "eszközökkel" lefolytatásra került rendőrségi ügyészségi vizsgálathoz viszonyítottan harmatgyenge bizonyíték értékű korábbi vizsgálatok egyikét végző - mintegy megvédeni szándékozóan előző "munkásságát" továbbra is ragaszkodik egy "már lejárt lemez" történethez. Mint a vizsgálatban részes, nyilvánvalóan neki kellett (volna) magyarázattal szolgálni az égbekiáltó ellentétre, vagyis arra, hogy a korábban lefolytatott vizsgálatok mennyire célirányosan, vagyis nem a valóság felderítése, hanem éppen annak elkendőzése/elfedése érdekében folytak. Mielőtt bárki is azt hinné, hogy ez a két (vádirattal) érintett dolgozó "megvédése" lenne, jó ha tudjuk, hogy mindez valójában a felelősök (az intézményvezető, a fenntartó) megállapításának eltussolása érdekében tett nyilatkozat, hiszen ha elismernék a vádak megalapozottságát, fény derülne nem csupán a mulasztottakra, a hozzá nem értésükre, szakmai alkalmatlanságukra, de egyben a tények elrejtésének szándékos kísérletére is.
Amitől viszont most tátva maradt a szám, az nem más, mint hogy a fenntartói nyilatkozat tartalmában nem más mint a fennálló törvényes és alkotmányos rend nyílt támadása és megsértése, ráadásul nem is a kerítésen kívülről, hanem (szerintem) már belülről feszegetve annak határait és korlátait.
Hogy merészelheti ma Magyarországon bárki is nyíltan azt állítani, hogy a rendőrség és az ügyészség meg sem történt cselekmények miatt emelt vádat? Már a kalocsai FIDESZ alapszervezet helyettes vezetőjével szembeni vádemelést is méltatlan támadásnak merték egyesek (dr. Bagó Zoltán Alelnök Úr) nevezni, de a fenti nyilatkozat még arra is rátesz egy lapáttal!
A politika, de különösen az egyes politikai vezetők sem jogosultak a törvényes, alkotmányos rend szerint működő igazságszolgáltatás megkérdőjelezésére, különösen nem, ha arra a saját mulasztásuk, hanyag, vagy éppen a tényeket szándékosan elferdíteni, eltussolni igyekvő magatartásuk lenne a "jogalap"?!!
Az a kijelentés pedig, hogy a bűncselekményekkel megvádoltak újbóli munkába állítása nem etikátlan (????) csak hab a tortán!
Tisztelt Mócza dr.! A családját kiirtó, a Tescóban lövöldöző, a rendőrt elgázoló és társai ellen indult eljárásban sem született még jogerős ítélet, nem kívánják az egyes üres munkahelyeiket velük - mint ártatlanság vélelmére ugyancsak jogosultakkal - betölteni? Lassan már nem is igazán lógnának ki a sorból! hiszen az análisan közösülő, betegbántalmazó, gyermekelzáró, gyermekbántalmazó mellett elférhet ezek szerint akár még egy-két (még jogerős ítélet nélküli) családirtó gyilkos is! Sőt! az ilyen "jó munkaerőket" közvetlenül maguk mellé, az irodájukban kell alkalmazniuk, nem?
De azt azért bocsika, meg kell kérdeznem: és mit tetszenek kezdeni a megvádoltak egyikének beismerő vallomásával? Ő is csak bosszúszomjból, lejárató szándékkal tette volna a magára nézve is terhelő beismerő vallomását, ezért még a saját nyilatkozatában foglaltak ellenére sem történt volna semmi sem?
És mit tetszenek mondani majd a jogerős ítéleteket követően azokról a "bombabiztosan" csak a valóságot tartalmazó vizsgálati jegyzőkönyvekről? Ja, hogy az elmarasztaló ítéletek lesznek majd a törvénysértőek, mert ugye Önök sohasem tévednek és sohasem hibáznak ugye?
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése