Érdemes figyelmesen végighallgatni az elmondottakat, mintha ez nem pont az a pályázatgatós, felújítgatásos értékrendű irányvonal lenne! De mi lesz akkor a jövőben a pályázatokra épült "csapattagokkal? Vége a barbadosi nyaralásoknak, ismét kézbe a kapa?
Mégsem az építésvezető, hanem a jól képzett, gyakorlott és elhivatott pedagógus a minőségi oktatás alapja és feltétele?
A fogyatékos emberekkel/gyermekekkel való törődés sem az impozáns elfekvőotthonok felépítésében (vagyis a társadalomtól ezúton való izolálásukban) rejlik és végződik?
Igaz, hogy a szocik voltak azok, akik a normatívákat csökkentették/megvonták, de az itteni nem szocik adták meg az irányt, amerre ez a "fejlődés" fiatalos lendülettel haladt.
1 megjegyzés:
Én végighallgattam. Többségében egyetértek Államtitkár Asszony véleményével, néhány pontban azonban vitatkoznék. Vitatkoznék, dehát értelme nincs, mert a riporter szerint az egyet nem értőket ki kéne zárni a vita lehetőségéből is, Hoffmann Rózsa szerint pedig tökmindegy, mit mondanak, "úgyis mi vagyunk többen"! Talán éppen ez az a mondanivaló, amivel a legtöbb bajom van.
Azt mondja az államtitkár asszony: "Ép eszű ember nem nyitott vitát arról, hogy egy hazugságbeszéd az igazságbeszéd-e, vagy sem." Ki dönti el, mi a hazugságbeszéd? A többség birtokában szabad hazudni? Hatalmon szabad igazságbeszédnek feltüntetni nyilvánvaló hazugságot?
Megjegyzés küldése