Az igazmondás bajnokai?

Csak a gyerekek nem számítottak!

2010. szeptember 8., szerda

"JUHARMÓRICKA" AVAGY A HÜLYESÉGGEL DICSEKVÉS TUDATLANSÁGA

Olvasva a juharisi honlapot, komolyan kedvet érez az ember, hogy félredobja kedvenc vicclapját és ha a jövőben derülni (röhögni) kíván, csak rákattint az amúgy kíváló megjelenítésű honlapra, egyből "eldobhatja az agyát" az ottani hülyeségek láttán.

A "Hírek" rovat legutolsó bejegyzése a "Tájékoztató 2006-2010" címet viseli.

Milyen 2006? 
A kimerítő (és ezt valóban szó szerint kell érteni) tájékoztató 1900-al kezdődik, nem 2006 évvel! 



Nem is tudom, hogyan lehetett eddig anélkül békésen aludnom, hogy tudtam volna, ki is volt úgy 1930 körül az igazgató?


Persze a jelen kor problémáinak alapos részletezése (a lefolyó eldugulása és hasonlóak) is elengedhetetlenül fontos infók lehettek a közgyűlési képviselők számára., különösen annak a nem megfelelő átmérőjű "kivezetőnek" az ismerete.
Nem is lehetett volna teljes a közgyűlésen részt vevő képviselők  "na ma aztán jó munkát végeztünk" elégedettségérzete ezen nélkülözhetetlen információk hiányában!

Mi is volt a feladat? Tájékoztatás az infrastruktúrális fejlesztésekről, beruházásokról és az ahhoz kapcsolódó szakmai munkáról, további fejlesztési lehetőségekről. A többtízmilliós fejlesztésekről szóló tájékoztatás ilyen - WC dugulás okai és hasonlóak - részletezettséggel? DE  AKKOR HOL MARADT A FELÜLRŐL AZ 5. SORBAN BALRÓL 12. CSERÉPRŐL SZÓLÓ RÉSZLETEZŐ ÉPÍTÉSVEZETŐI TUDÓSÍTÁS?

Ez meg valószínűleg csak az én kötekedésem, de azért "furi", nem?







ezen 4709/2010 az iktatószám 









ezen pedig már 4790/2010 

Úristen, csak nem kettő, egymástól független került "kimunkálásra"?





További Hírként egy "köszönőlevél az egyháztól" került a "juharisi" oldalon közzétételre.
Ez még szép is lehetne, ha a címzésből (Kedves Igazgatónő! Kedves Igazgató Úr!) nem derülne ki, hogy a köszönetnek semmi valós alapja sincs,  ez csak egy - a címzettet ténylegesen nem is ismerően küldött - csupán csak szórólapértékű valami, olyasmi, mintha a TESCO-tól jött volna azzal, hogy "Köszönjük, hogy nálunk vásárolt" pedig még arrafelé sem jártam mostanában.

A "ki tudja miért is, mert alapja az semmi" köszönetet követően persze ott az igazi indok, a hitoktatóikra való "rábeszélési" szándék", olyan "vegyen egyet akciós termékünkből is" típusú ajánlás, természetesen az Isten áldását kívánó befejezéssel.  Vélhetően a sok-sok iskolai címekre küldött sablonlevelek egyike érkezett meg és csak annak (finoman szólva) téves tartalmi értelmezése miatt lett mindez a juharisi oldalon ilyen hírértékű, bár ha az egyháznak az utóbbi időbeni számos pedofilbotrányait nézem, lehet, hogy kifejezetten mint a gyermekek sérelmére hasonlóan egyes bűnöket elkövetett "társintézet" minőségben került az - nem véletlenül - ide (is) megküldésre. 

AZÉRT EBBEN AZ ESETBEN SEM DICSEKEDNÉK VELE!

Az igen igényes kivitelezésű oldalon ilyen marhaságokkal dicsekedni, fel sem ismerni azt a tényt, hogy mindezeket - a korlátoltságot, a hozzá nem értést - inkább szégyenleni kellene, nem pedig közszemlére kiállítani, "közkincsé" tenni!
Komolyan ez lenne az értelmi szint 2010-ben? Akkor ez valamiféle időutazás visszafelé a múltba, de abban elég alaposan, mert ezeket a marhaságokat még az 50-es években is pártfegyelmi követte volna! viszont Észak-Koreában lehet, hogy most is, ma is "menő" lenne. Egy tanulmányút (csak) "odaki"? hogy mindenki jól járjon!? (sokan beszállnának a csak kiutazás költségeibe!)

1 megjegyzés:

Névtelen írta...

Köszönő levél a lefolyó megjavításáért?