Korábban már említettem, hogy a messziről jött ember az őt tátott szájjal csodálkozva hallgatóknak azt mond amit csak akar, de arra gondolni sem mertem, hogy egyszer majd én is így elcsodálkozom!
A baon.hu oldalon megjelent egy hozzászólás, aminek valóságtartalma nem igazolt, de azért az abban felemlített egyes tények és adatok miatt erősen elgondolkodtató:
"Mi itt Békés megyében csak ámulunk, h. a pszichiátriai beteg varrónőcske egyáltalán iskolaigazgató lett.
Ildikó pszichiátriai beteg, 2003ig Eleken lakott. Mint ismert, a scientologia "vallás" (agymosó gazdasági vállalkozás) pszichiátriai rendelőkben vadászik potenciális tagokra, nyilván így szervezték be Ildikót is kb. 1994-95-ben. 1995ig, = férjhezmenésétől 12-13 évig otthon hevert, majd egy munkanélküliekk indított szoc.gondozó gyorstalpalóra járt. Innen lehetett beiratkozni szoc.munkás szakra. 1998-ben Ildikó harmadéves volt, felvették az eleki pszichiátriai szoc.otthonba dolgozni, ahol kb. 2 nap után feljelentette az MSZP-tag igazgatót: verik, meglopják, lekötik az ápoltakat.
Tv-sztár lett belőle. Újságíróként dolgoztam akkoriban, a lapom idővel elküldött: nézzem meg, mi ez, stb. Írtam ismertem meg Ildit.
Ildikó rámtapadt, ahogy a scientologia kiadja ilyeneknek: támadni a pszichiátriát, benyomulni a médiába, lásd: google, olvasson utána mindenki, hogy mi ez a "vallás".
Laza kapcsolatban voltam Ildikóval, benyomult Bcsabán média, párt, stb- körökbe, minden befolyásosnak hitt férfit lefektetett, és nyomult karrierre. Alaposan lejáratta magát Békés megyében, ezért tette át a székhelyét Kecskemétre.
Ildikó 2002-ben téli hidegben benti lezser öltözékben, mindenféle irat nélkül döh/elmerohamában elindult Elekről hozzám autóval. De nem tudta, hogy lakok, csak a települést, kb. 40 km. Közismert, hogy a bolondoknak mindig szerencséjük van, némi autózgatás utána a városközpontban megláttta egy közös ismerősünk autóját, ővele vezettet magát hozzánk.
Kb. fél év múlva ismét egy elmerohamban azzal esett be, hogy dugjam el az autóját az ingatlanomon, mert a férje el akar válni tőle ( a gyerekeket is magával vive, elege volt, h. a neje a megye kurvája). Én kihajintottam volna. De az ottlévő jogász ismerősöm azt mondta: hamarabb szabadul az ember bolondtól, ha enged. Szerkesztett egy papírt, ami révén nem esik bántódásom: megőzésre itt hagyta a kocsiját. (férje másnap elvitte) De csak úgy lehetett Ildikótól megszabadulni, h. egy lakóhelyemen élő nős férfi szeretőjét felhívtam: tüntesses innen el.
Ildikó a válás megúszását 3. gyermek vállalásával oldotta meg. Ami a dolgozást illeti: 98-ban kirúgták az eleki pszichoszoc.otthonban alaptalan vádaskodása miatt, megint otthon hevert.
A Fidesznél próbált nyalni, annyira sikerült, hogy a nagybánhegyesi sérültek otthonában dolgozhatott szocmunkásként. Az iwiw-adatlapján egy magasabb, elegánsabb állást hazudik, ezt szeretette volna Békés megyében is elérni. De itt ismerték, nem tudta.
A 2002beli autóeldugásos elmerohama után Ildikó "eltűnt". 4-5 hónappal később azzal jött hozzám a szeretője, aki régiismerős, jóbarát: Ildi terhes, és a nyakába akarja varrni a gyereket, követeli, h. váljon el, vegye feleségül. Megkért, hogy látogassam meg, és titokban diktafonnal szedjem ki belőle, h. a férjétől terhes.
Terhesen szinte végig táppénzen volt.(árokba borult autóval 4-5 hónaposan, ezért nevezte a gyerekét Szilárdnak, mert ennyire szilárd=stabil, h. túlélte, biztos elmerohamban vezetett megint, a rendőrséget nem hívták ki, eltiktolta, vagy elveszti a jogsiját, stb)
Terhesen nem szedhette, vagy nem szedte a gyógyszereit, látogatásomkor a viselkedéséről bárki megmondta volna: nem normális. 2 gyerekkel hevert otthon, férje külföldön dolgozott, otthon nem volt egy falat kaja se, a gyerekei a nagyszülőkhöz jártak enni, mert Ildikó "elfelejt" boltba menni, főzni"
Ildikó pszichiátriai beteg, 2003ig Eleken lakott. Mint ismert, a scientologia "vallás" (agymosó gazdasági vállalkozás) pszichiátriai rendelőkben vadászik potenciális tagokra, nyilván így szervezték be Ildikót is kb. 1994-95-ben. 1995ig, = férjhezmenésétől 12-13 évig otthon hevert, majd egy munkanélküliekk indított szoc.gondozó gyorstalpalóra járt. Innen lehetett beiratkozni szoc.munkás szakra. 1998-ben Ildikó harmadéves volt, felvették az eleki pszichiátriai szoc.otthonba dolgozni, ahol kb. 2 nap után feljelentette az MSZP-tag igazgatót: verik, meglopják, lekötik az ápoltakat.
Tv-sztár lett belőle. Újságíróként dolgoztam akkoriban, a lapom idővel elküldött: nézzem meg, mi ez, stb. Írtam ismertem meg Ildit.
Ildikó rámtapadt, ahogy a scientologia kiadja ilyeneknek: támadni a pszichiátriát, benyomulni a médiába, lásd: google, olvasson utána mindenki, hogy mi ez a "vallás".
Laza kapcsolatban voltam Ildikóval, benyomult Bcsabán média, párt, stb- körökbe, minden befolyásosnak hitt férfit lefektetett, és nyomult karrierre. Alaposan lejáratta magát Békés megyében, ezért tette át a székhelyét Kecskemétre.
Ildikó 2002-ben téli hidegben benti lezser öltözékben, mindenféle irat nélkül döh/elmerohamában elindult Elekről hozzám autóval. De nem tudta, hogy lakok, csak a települést, kb. 40 km. Közismert, hogy a bolondoknak mindig szerencséjük van, némi autózgatás utána a városközpontban megláttta egy közös ismerősünk autóját, ővele vezettet magát hozzánk.
Kb. fél év múlva ismét egy elmerohamban azzal esett be, hogy dugjam el az autóját az ingatlanomon, mert a férje el akar válni tőle ( a gyerekeket is magával vive, elege volt, h. a neje a megye kurvája). Én kihajintottam volna. De az ottlévő jogász ismerősöm azt mondta: hamarabb szabadul az ember bolondtól, ha enged. Szerkesztett egy papírt, ami révén nem esik bántódásom: megőzésre itt hagyta a kocsiját. (férje másnap elvitte) De csak úgy lehetett Ildikótól megszabadulni, h. egy lakóhelyemen élő nős férfi szeretőjét felhívtam: tüntesses innen el.
Ildikó a válás megúszását 3. gyermek vállalásával oldotta meg. Ami a dolgozást illeti: 98-ban kirúgták az eleki pszichoszoc.otthonban alaptalan vádaskodása miatt, megint otthon hevert.
A Fidesznél próbált nyalni, annyira sikerült, hogy a nagybánhegyesi sérültek otthonában dolgozhatott szocmunkásként. Az iwiw-adatlapján egy magasabb, elegánsabb állást hazudik, ezt szeretette volna Békés megyében is elérni. De itt ismerték, nem tudta.
A 2002beli autóeldugásos elmerohama után Ildikó "eltűnt". 4-5 hónappal később azzal jött hozzám a szeretője, aki régiismerős, jóbarát: Ildi terhes, és a nyakába akarja varrni a gyereket, követeli, h. váljon el, vegye feleségül. Megkért, hogy látogassam meg, és titokban diktafonnal szedjem ki belőle, h. a férjétől terhes.
Terhesen szinte végig táppénzen volt.(árokba borult autóval 4-5 hónaposan, ezért nevezte a gyerekét Szilárdnak, mert ennyire szilárd=stabil, h. túlélte, biztos elmerohamban vezetett megint, a rendőrséget nem hívták ki, eltiktolta, vagy elveszti a jogsiját, stb)
Terhesen nem szedhette, vagy nem szedte a gyógyszereit, látogatásomkor a viselkedéséről bárki megmondta volna: nem normális. 2 gyerekkel hevert otthon, férje külföldön dolgozott, otthon nem volt egy falat kaja se, a gyerekei a nagyszülőkhöz jártak enni, mert Ildikó "elfelejt" boltba menni, főzni"
A FOLYTATÁS:
főzni „nem tud”. Sikerült kiszedni belőle, h. a gyerek a férjétől van, és azért esett teherbe, h. a férje így ne hagyja el, de megpróbálja az ex-szeretőre rásózni, mert „kinőtte” a szakmunkásvégzett férjét.
Biztos ezért kellett leadni a mobilokat a "mítingen", mert Ildikó csak azt szereti, ha ő vesz fel titokban valamit.
Aztán Ildikó eltűnt, tudtuk, Kecskemétre ment, elvileg okos megoldás volt: itt kinyírta magát totál.
NEM elüldözték Békés megyéből, ez tévedés, a magyarbánhegyesi intézményben dolgozhatott volna gyes után, de ilyen "alacsony" beosztás már nem smakkolt nagyságának.
Ezek szerint Ildikó szakított a scientologiával, ha azt műveli, amit a scientologia ellenez: fogyatékosok kényszerítését.(vagy ki tudja)
Egy magyarázat lehetséges, h. ehhez a poszthoz jutott: kupálódott zsarolástechnikában, mert amíg én figyelemmel kísértem 2002ig, nagyon bután próbálkozott vele. Valaki Békés megyei fideszes ágyasát tudta annyira zsarolni, hogy az továbbnyújtotta Bács-Kiskunbeli párttársnak ágyasnak. Eltávolítása persz, kínos annak, aki odarakta, ki tudja, mivel zsarolja.
Hogy tőle félnek alkalmazottak, ezen itt mi csak mosolyogni tudunk, csak egy pitiáner, gyenge színész papíroroszlán. Mondják neki: Ildikó, hogyan kell zacskós levest főzni? a kávéfőzőben melyiket hagyta ki tegnap: a vizet, a gumit vagy a kávét, stb, ki kell provokálni barátságosan, h. kényszerzubbonyban kelljen elvinni.
Nyilván Ildikó is olvassa a baon-t,(azonnal be tud azonosítani), kíváncsi lennék, h. mennyire veri szét közben a lakását.
Igazságtartalom: az RTK-Kluib, tv2 előkotorhatná az 1998 nyáron Ildivel készült rakás interjút, vicces összehasonlítás lenne: akkor pro, most kontra.
Nekem nagyon bányászni kellene, hogy megtaláljam a lapom által ekkoriban lehozott cikkeket, 9 éve nem firkászkodok.
Igazságtartalomhoz annyit: nekem személyesen nem ártott semmit, semmi érdekem nem fűződik semmihez. Láttam az iwiw-adatlapján, felhívta valaki a figyelmem: felfeküdte/zsarolta magát, megtehettem volna régen, h. bemutatom. (az iwiw-en a városi szociális szolgálat igazgatójának nevezi magát)
Mivel irtó régen volt és nagyon keveset beszéltem vele, abban sántíthat az állításom: nem varrónő az eredeti szakmája, hanem eü-szakközepet végzett,de valami varrás (bedolgozás?) is van a pályafutásában, az biztos.
Egyszerűen vicc, vicc és vicc, hogy ez a némber értelmi sérültek otthonában vezető lehet.
Nem nézek magyar tévét, így csak most a videókon láttam a nyilatkozatait - nem tűnik fel
senkinek, h. ez a nő nem ért semmihez? Nyakatekert semmi, amiket beszél.
Szerintem a szocmunkás, és szoc.kiegészítő szakon tanultakból ő egy kukkot nem tud, h. miként kapott ezeken diplomát ( és hányast), nekem rejtély.
A haját kell tépni az embernek: Ildi 88-ban érettségizett, 98-ban dolgozott először pár hónapot, aztán 2000-től 2-3 évet.
2003-ban szült, gondolom, utána gyesen volt, tehát a 2007es igazgatói kinevezéséig maximum 6-7 évet dolgozott. Vezetőként soha, és így kineveznek valakit ráadásul "rendcsináló" igazgatónak?
4 megjegyzés:
a folytatás: főzni „nem tud”. Sikerült kiszedni belőle, h. a gyerek a férjétől van, és azért esett teherbe, h. a férje így ne hagyja el, de megpróbálja az ex-szeretőre rásózni, mert „kinőtte” a szakmunkásvégzett férjét.
Biztos ezért kellett leadni a mobilokat a "mítingen", mert Ildikó csak azt szereti, ha ő vesz fel titokban valamit.
Aztán Ildikó eltűnt, tudtuk, Kecskemétre ment, elvileg okos megoldás volt: itt kinyírta magát totál.
NEM elüldözték Békés megyéből, ez tévedés, a magyarbánhegyesi intézményben dolgozhatott volna gyes után, de ilyen "alacsony" beosztás már nem smakkolt nagyságának.
Ezek szerint Ildikó szakított a scientologiával, ha azt műveli, amit a scientologia ellenez: fogyatékosok kényszerítését.(vagy ki tudja)
Egy magyarázat lehetséges, h. ehhez a poszthoz jutott: kupálódott zsarolástechnikában, mert amíg én figyelemmel kísértem 2002ig, nagyon bután próbálkozott vele. Valaki Békés megyei fideszes ágyasát tudta annyira zsarolni, hogy az továbbnyújtotta Bács-Kiskunbeli párttársnak ágyasnak. Eltávolítása persz, kínos annak, aki odarakta, ki tudja, mivel zsarolja.
Hogy tőle félnek alkalmazottak, ezen itt mi csak mosolyogni tudunk, csak egy pitiáner, gyenge színész papíroroszlán. Mondják neki: Ildikó, hogyan kell zacskós levest főzni? a kávéfőzőben melyiket hagyta ki tegnap: a vizet, a gumit vagy a kávét, stb, ki kell provokálni barátságosan, h. kényszerzubbonyban kelljen elvinni.
Nyilván Ildikó is olvassa a baon-t,(azonnal be tud azonosítani), kíváncsi lennék, h. mennyire veri szét közben a lakását.
Igazságtartalom: az RTK-Kluib, tv2 előkotorhatná az 1998 nyáron Ildivel készült rakás interjút, vicces összehasonlítás lenne: akkor pro, most kontra.
Nekem nagyon bányászni kellene, hogy megtaláljam a lapom által ekkoriban lehozott cikkeket, 9 éve nem firkászkodok.
Igazságtartalomhoz annyit: nekem személyesen nem ártott semmit, semmi érdekem nem fűződik semmihez. Láttam az iwiw-adatlapján, felhívta valaki a figyelmem: felfeküdte/zsarolta magát, megtehettem volna régen, h. bemutatom. (az iwiw-en a városi szociális szolgálat igazgatójának nevezi magát)
Mivel irtó régen volt és nagyon keveset beszéltem vele, abban sántíthat az állításom: nem varrónő az eredeti szakmája, hanem eü-szakközepet végzett,de valami varrás (bedolgozás?) is van a pályafutásában, az biztos.
Egyszerűen vicc, vicc és vicc, hogy ez a némber értelmi sérültek otthonában vezető lehet.
Nem nézek magyar tévét, így csak most a videókon láttam a nyilatkozatait - nem tűnik fel
senkinek, h. ez a nő nem ért semmihez? Nyakatekert semmi, amiket beszél.
Szerintem a szocmunkás, és szoc.kiegészítő szakon tanultakból ő egy kukkot nem tud, h. miként kapott ezeken diplomát ( és hányast), nekem rejtély.
A haját kell tépni az embernek: Ildi 88-ban érettségizett, 98-ban dolgozott először pár hónapot, aztán 2000-től 2-3 évet.
2003-ban szült, gondolom, utána gyesen volt, tehát a 2007es igazgatói kinevezéséig maximum 6-7 évet dolgozott. Vezetőként soha, és így kineveznek valakit ráadásul "rendcsináló" igazgatónak?
a folytatás: főzni „nem tud”. Sikerült kiszedni belőle, h. a gyerek a férjétől van, és azért esett teherbe, h. a férje így ne hagyja el, de megpróbálja az ex-szeretőre rásózni, mert „kinőtte” a szakmunkásvégzett férjét.
Biztos ezért kellett leadni a mobilokat a "mítingen", mert Ildikó csak azt szereti, ha ő vesz fel titokban valamit.
Aztán Ildikó eltűnt, tudtuk, Kecskemétre ment, elvileg okos megoldás volt: itt kinyírta magát totál.
NEM elüldözték Békés megyéből, ez tévedés, a magyarbánhegyesi intézményben dolgozhatott volna gyes után, de ilyen "alacsony" beosztás már nem smakkolt nagyságának.
Ezek szerint Ildikó szakított a scientologiával, ha azt műveli, amit a scientologia ellenez: fogyatékosok kényszerítését.(vagy ki tudja)
Egy magyarázat lehetséges, h. ehhez a poszthoz jutott: kupálódott zsarolástechnikában, mert amíg én figyelemmel kísértem 2002ig, nagyon bután próbálkozott vele. Valaki Békés megyei fideszes ágyasát tudta annyira zsarolni, hogy az továbbnyújtotta Bács-Kiskunbeli párttársnak ágyasnak. Eltávolítása persz, kínos annak, aki odarakta, ki tudja, mivel zsarolja.
Hogy tőle félnek alkalmazottak, ezen itt mi csak mosolyogni tudunk, csak egy pitiáner, gyenge színész papíroroszlán. Mondják neki: Ildikó, hogyan kell zacskós levest főzni? a kávéfőzőben melyiket hagyta ki tegnap: a vizet, a gumit vagy a kávét, stb, ki kell provokálni barátságosan, h. kényszerzubbonyban kelljen elvinni.
Nyilván Ildikó is olvassa a baon-t,(azonnal be tud azonosítani), kíváncsi lennék, h. mennyire veri szét közben a lakását.
Igazságtartalom: az RTK-Kluib, tv2 előkotorhatná az 1998 nyáron Ildivel készült rakás interjút, vicces összehasonlítás lenne: akkor pro, most kontra.
Nekem nagyon bányászni kellene, hogy megtaláljam a lapom által ekkoriban lehozott cikkeket, 9 éve nem firkászkodok.
Igazságtartalomhoz annyit: nekem személyesen nem ártott semmit, semmi érdekem nem fűződik semmihez. Láttam az iwiw-adatlapján, felhívta valaki a figyelmem: felfeküdte/zsarolta magát, megtehettem volna régen, h. bemutatom. (az iwiw-en a városi szociális szolgálat igazgatójának nevezi magát)
Mivel irtó régen volt és nagyon keveset beszéltem vele, abban sántíthat az állításom: nem varrónő az eredeti szakmája, hanem eü-szakközepet végzett,de valami varrás (bedolgozás?) is van a pályafutásában, az biztos.
Egyszerűen vicc, vicc és vicc, hogy ez a némber értelmi sérültek otthonában vezető lehet.
Nem nézek magyar tévét, így csak most a videókon láttam a nyilatkozatait - nem tűnik fel
senkinek, h. ez a nő nem ért semmihez? Nyakatekert semmi, amiket beszél.
Szerintem a szocmunkás, és szoc.kiegészítő szakon tanultakból ő egy kukkot nem tud, h. miként kapott ezeken diplomát ( és hányast), nekem rejtély.
A haját kell tépni az embernek: Ildi 88-ban érettségizett, 98-ban dolgozott először pár hónapot, aztán 2000-től 2-3 évet.
2003-ban szült, gondolom, utána gyesen volt, tehát a 2007es igazgatói kinevezéséig maximum 6-7 évet dolgozott. Vezetőként soha, és így kineveznek valakit ráadásul "rendcsináló" igazgatónak?
Megrázó, bár nem meglepő mindaz, amit itt olvasunk.
2007-ben szabályosan zaklattam R.S. alelnök urat, hogy ne nevezzék ki Ildikót, mert emberileg erre teljesen alkalmatlan, szakmailag nem megfelelő. Szószerint ezt mondtam neki: "Kinek támadt ez a hibbant ötlete?" Mindig türelmesen meghallgatott, de mondandómnak nem lett foganatja. Illetve lett, hiszen ma már nem kétséges, hogy ez volt az oka, hogy Ildikó engem szemelt ki helyettesnek. Nem voltam naív. A családommal és barátaimmal is konzultáltam erről. Felvetődött bennem, hogy egy erős szakszervezetet akar ezzel a lépésével szétverni.
Valahol azért hinni akartam, amit mondott, hogy azért választ engem, mert azt látta, hogy egyedül én harcoltam a fenntartónál a költségvetési megszorítások ellen.
A döntésemet mégis két dolog motiválta. Azt reméltem, hogy Ildi "kezelhető" és kollegáimat csak úgy tudom megvédeni, ha ütközőnek én magam állok oda. A másik motívum pedig az volt, hogy nagyívű fejlesztési elképzelései engem is magukkal ragadtak. Nem én vagyok az egyetlen, akit megtévesztett. Violának igaza lehet abban, hogy mára kikupálódott, megtanult ügyesen manipulálni, megosztani és zsarolni. Abban is igaza van, hogy a szólamai (szónoklatai) üresek, és semmilyen szakmai színvonalnak a közelébe sem érnek.
Az ütköző szerepet másfél évig bírtam, eközben is elbúcsúztunk néhány kiváló kollegától, akiket nem tudtam megvédeni. Volt, akinek én magam javasoltam, hogy az egészsége érdekében meneküljön. 2008. őszétől teljesen megvadult. Kifelé még képviseltem, próbáltam tompítani rosszindulatú döntéseinek negatív következményeit, de négyszemközt egyre több vitánk volt. A vitastílusát - házon belül - mindenki ismeri. Februárra már nekem is választanom kellett az egészségem, családom és a további harc között. Az előbbieket választottam. Vannak, akik vitatják döntésem helyességét, de nem ők voltak kitéve a mindennapi őrültnek. Bocsi: őrületnek.
Ahogy leléptem, elszabadult a pokol. Úgy gondolta, már nincs fék, ami őt gonosz szándékaitól visszahúzza. Újabb egy év telt el úgy, hogy csak kivülről szemléltem a dolgokat. Ő - ahogy tervezte - szétverte a szakszervezetet (erre buzdíthatta őt a fenntartó is), zsarolással, fenyegetéssel megbénította a Közalkalmazotti Tanácsot. A dolgozók pedig féltek és tűrtek.
2010. elejére betelt a pohár, nem tudtam tovább tétlenül nézni.
Folytatom, de most mennem kell.
Sümeghiné
És még Bányai úr és csapata az ilyen igazgatónőt védi.
Aki nem tud normális munkahelyi légkört kialakítani maga körül.
A hangfelvételen nyilatkozta Bányai úr,hogy szobát kell ki alakítani a gyerekek elzárásához.
Nem gondoltak még arra az Igazgatónővel,hogy szeretetet kellene a gyerekeknek nevelés céljából kapniuk. Őket,hogy nevelték ilyen érzéketlenné?
Megjegyzés küldése