Az igazmondás bajnokai?

Csak a gyerekek nem számítottak!

2010. október 28., csütörtök

AZ A LEGENDÁS ELŐÉRZET AVAGY MI OLVASHATÓ KI A KRISTÁLYGÖMBBŐL


Manapság nagyon divatos a blogokban különböző recepteket, ételeket bemutatni, így én is alkalmazkodom a korunk "kihívásaihoz"!

A mellékelt képen szegfűvel (pontosabban szegfűszeggel díszített, mondhatni "kivert") narancs látható, a jelek szerint van akinek ez tetszik. A fene azt a nagy gusztusát, így "keverni" a különböző "ízeket" azért nem mindenki képes! 

Na és  akkor a comment!

Azon a bizonyos vasárnapi szeanszon az Igazgató Asszony nagy sejtelmesen (természetesen a már kezében levő gyanúsítotti idézője ismeretében) közölte azon érzéseit, hogy a folyamatban levő önkormányzati kampány okából újabb politikai támadás várható! 

A jelen levők rémisztgetésére igencsak alkalmasan felvázolta az egybegyűltek előtt a "rabosítás" körülményeit, majd - a büntetőügybeni védekezéséhez számára elengedhetetlenül szükséges információk beszerzése érdekében - mindenkinek felajánlotta a megnevezett intézményi(?) ügyvédi képviseletet.

A politikai támadás elmaradt, a gyanúsítottkénti meghallgatásokra azonban - előérzete és előjelzése alapján - valóban sor került.

Tegyük fel, hogy hiszünk az Igazgató Asszony ezen rendkívüli előérző képességében, így fel kell tennünk neki az alábbi kérdést:
OKTÓBER 29. NAPJÁVAL KAPCSOLATOSAN MILYEN "ELŐÉRZETEI" VANNAK? VÁRHATÓ-E A POLITIKAI TÁMADÁSA ÉS HA IGEN, ÚGY MELYIK OLDAL RÉSZÉRŐL?

(lehet, hogy a hétvégi asztalra az "éjszégsztaj " miatt összefonnyadt narancs helyett ismét visszakerül majd a szegfű?)



Hozzászóló írta:

Névtelen Névtelen írta...
Eltekintve attól, hogy az ízek keverése ilyen módon kissé erőszakos (az egyik íz a másik testébe van fúrva), lehetnek ennek jó oldalai is. A két íz együtt (hangsúlyozom, ha erőszakmentesen kerültek össze)harmonizálhat egymással. Vannak dolgok, amiket függetlenül attól, hogy ki melyik padsorban ül, csak egyféleképpen lehet megítélni. Talán vége van "a mindenkit átverek és megvezetek" időszaknak. Úgy tűnik most már minden szereplő kezd tisztán látni. Mindannyiunk felelőssége, hogy idáig fajulhattak a dolgok. Nem léptünk időben, vagy nem voltunk eléggé bátrak és határozottak. A felelősség súlya azonban nem egyenlő. Mi harcoltunk, de csak kézi fegyvereink voltak. Akik az "égből" bombát pottyanthattak volna, nem akarták látni, milyen a helyzet lent. Ha lezáródik ez az egész, talán beszélnünk kellene a repülőn ülőkkel is, hogyan lehet a jővőben elkerülni, ilyen helyzeteket. Ott kezdődik, hogy a vezetői pályázatokat a törvényi feltételeknek megfelelően írják ki, nem szabják egy bizonyos személyhez. Nem "beszélik le" a lehetséges pályázókat azzal, hogy az eredmény már úgyis eldöntetett. Így az egy pályázó befutása már biztos. Nem fogják be a fülüket, ha nem tetsző dolgokat hallanak. A megyén nincs mínőségbiztosítás? Nem kellett volna a három év alatt a tantestülettől bekérni az igazgatóasszonyról szóló véleményeket? Tudtak a belső SWOT-ról, de arra sem voltak kiváncsiak. T. Elnök Úr, Alelnök Urak, Képviselő Hölgyek/Urak! A jővőben járjanak nyitott füllel! Ne csak annak a hangját hallják meg, aki a fülükbe duruzsol! A pedagógusok türelmes népség. Sok esélye lett volna Kimpiánnak bizonyítani, de ő a türelmünket gyengeségként, a szakértelmünket kötözködésként fogta fel. Az igazgatói tiszt az ő számára villogásról, és a pedagógusok és minden dolgozó maga alá gyűréséről szólt.
2010. október 28. 8:48

3 megjegyzés:

Névtelen írta...

Eltekintve attól, hogy az ízek keverése ilyen módon kissé erőszakos (az egyik íz a másik testébe van fúrva), lehetnek ennek jó oldalai is. A két íz együtt (hangsúlyozom, ha erőszakmentesen kerültek össze)harmonizálhat egymással. Vannak dolgok, amiket függetlenül attól, hogy ki melyik padsorban ül, csak egyféleképpen lehet megítélni. Talán vége van "a mindenkit átverek és megvezetek" időszaknak. Úgy tűnik most már minden szereplő kezd tisztán látni. Mindannyiunk felelőssége, hogy idáig fajulhattak a dolgok. Nem léptünk időben, vagy nem voltunk eléggé bátrak és határozottak. A felelősség súlya azonban nem egyenlő. Mi harcoltunk, de csak kézi fegyvereink voltak. Akik az "égből" bombát pottyanthattak volna, nem akarták látni, milyen a helyzet lent. Ha lezáródik ez az egész, talán beszélnünk kellene a repülőn ülőkkel is, hogyan lehet a jővőben elkerülni, ilyen helyzeteket. Ott kezdődik, hogy a vezetői pályázatokat a törvényi feltételeknek megfelelően írják ki, nem szabják egy bizonyos személyhez. Nem "beszélik le" a lehetséges pályázókat azzal, hogy az eredmény már úgyis eldöntetett. Így az egy pályázó befutása már biztos. Nem fogják be a fülüket, ha nem tetsző dolgokat hallanak.
A megyén nincs mínőségbiztosítás? Nem kellett volna a három év alatt a tantestülettől bekérni az igazgatóasszonyról szóló véleményeket? Tudtak a belső SWOT-ról, de arra sem voltak kiváncsiak.
T. Elnök Úr, Alelnök Urak, Képviselő Hölgyek/Urak! A jővőben járjanak nyitott füllel! Ne csak annak a hangját hallják meg, aki a fülükbe duruzsol! A pedagógusok türelmes népség. Sok esélye lett volna Kimpiánnak bizonyítani, de ő a türelmünket gyengeségként, a szakértelmünket kötözködésként fogta fel. Az igazgatói tiszt az ő számára villogásról, és a pedagógusok és minden dolgozó maga alá gyűréséről szólt.

Névtelen írta...

A narancs a szegfűszeggel az illat miatt jó. Illata betölti a szobát. .
AZ igazgató asszonyról csak annyit soha nem érdekelte a gyerekek szakszerű tanítása gondozása csak a saját igazgatói széke.Cini

Névtelen írta...

Sok minden leíródott, dokumetálódott itt is és a Baonon is. Érthetetlen volt, ma is az, hogy miért fajulhatott idáig ez az ügy. Kinek a felelőssége ez? Az biztos, hogy nem csak a vezetőé, s a neki bókolóké.
Van fenntartó, annak vannak szakemberei. Azoknak is dolga lett volna, hogy ezen a helyzeten mielőbb változtassanak a gyerekek érdekében. Olyan hosszan húzódik ez az ügy, hogy itt már nem kérdés, hanem megállapítás, hogy a gyerekek nem számítanak. Fontos, hogy mindenki megmagyarázza, hogy rá miért van szükség abban a székben és Ő miért nem tudott tenni semmit. Amikor lezárul az ügy, figyeljük, hogy a felelősök mindegyike a vétkességének megfelelően bűntetődik-e. Egyébként a sorsát senki nem kerülheti el, van felettünk Valaki aki ezt előbb utóbb a hatóságokon kívül is - méltóképpen elrendezi.
Sajnálni csak a gyerekeket lehet. A miértjét már sokadszor leírtuk, láttuk, hallottuk. Kárpótlásuk azoknak is dolga, akik hagyták, hogy a gyerekek jogai többször, hosszú ideig sérüljenek. incorruptus