NEHOGY MÁR A BEFŐTT TEGYE EL A NAGYMAMÁT! NEHOGY MÁR A NYÚL VIGYE A PUSKÁT! AVAGY NYÍLT LEVÉL AZ ELNÖK ÚRNAK!

Tisztelt Bányai Gábor Megyei Közgyűlés Elnök Úr!

Ha nem is szíveskedik olvasni ezt a blogot, azért remélhetőleg legalább a híre eljut ennek a levélnek Önhöz, amire ugyan választ nem igazán várok/remélek Öntől, de talán elgondolkozik annak egyes mondatain. (jobb későn, mint soha alapon!)

Mindenekelőtt fel kell hívnom a figyelmét arra, hogy a Megyei Közgyűlés Elnöke tisztség nem azonos egy királyéval, így ezen tisztében Ön a választói akaratának és érdekeinek - nem pedig egyesek magántörekvéseinek - megvalósítására jogosult és kötelezett! A választói pedig elvárják Öntől, hogy a törvényes rend betartásában és betartatásában - őket képviselve és nevükben eljárva - példamutató magatartással szolgáljon.

Ön ezen esküjével is vállalt kötelezettségét bizonyos esetekben és bizonyos személyre vonatkozóan nem teljesíti, sőt azt súlyosan megszegi!  az által a  hatályos jogszabályi rendelkezések számos némelyikét felrúgva, sőt azokat sárba tiporva  egyes egyéni érdekeket a közérdek elé helyez.

Emlékeztetőként a Juhar utcai korábbi nyilatkozatával szembesíteném:

Na ez az amiből egy szó sem igaz, mert azóta már kiderült (igazgatónő TV2 Naplóbeli nyilatkozata) de valójában Önök által már akkor is tudott volt, hogy nem "legfeljebb 3 alkalommal" hanem 12 gyermek esetében, több, mint 50 alkalommal került sor gyermekelzárásokra és dehogyis "2009 novemberében utoljára" hanem még 2010. januárjában is! az "állandó felügyelet mellett" állítás nevetségességét már nem is említve!

Arra is fény derült, hogy az intézménybe szakértői bizottság által kiválasztott, tanulóképes gyermekek, nem pedig pszichiátriai esetként kezelendő ápoltak járnak, így az Ön által is támogatott izolációs helyiség létrehozására irányuló javaslat nem más, mint egetverő baromság, amit a szakma elismert tekintélyei is visszautasítanak! Gondolom (remélem) hogy a gyógypedagógia terén azért náluk okosabbnak nem tartja magát?

Arra is fény derült, hogy az igazgatónőnek fogalma sincs a hatályos jogszabályi rendelkezésekről, így a munkaügyiekről sem, aminek következtében majd 10 milliós összeg elpazarlására került sor! nem is beszélve a jogsértően elbocsátottakat ért sérelemről és annak őket súlyosan érintő anyagi következményeiről.

Arra is fény derült, hogy az igazgatónő bűncselekmény törvényi tényállását megvalósító magatartásra utasítása következtében több mint 20 dolgozó lett büntetőügybeni gyanúsított az igazgatónővel együtt, aki ennek következtében az igazgatói tisztének betöltése alól kizárt lett.

(Az Ön által már említett ártatlanság vélelme hivatkozás munkaügyi kérdésekben az izolációs helyiség kialkítására vonatkozó javaslattal egyenértékű egetverő marhaság és baromság, ahogyan azzal Ön is teljes mértékben tisztában van. Az ártatlanság vélelme ugyanis nem munkaügyi, hanem büntetőjogi kategória, amely itt nem alkalmazható! Érdekes, hogy pl. az ellenkező párttársaival kapcsolatos bárminemű gyanújuk esetében az ő lemondásuk, vagy felmentésük indítványozása közben még csak a gondolata  sem merül fel az ezen ártatlanság vélelmének, csak az igazgatónő lenne ez alól az egyetlen kívétel? A fővárosi főpolgármester Tarlós Úr miért tudja - Önnel ellentétben - felmenteni az összes olyan vezetőt, akik valamely büntetőügyben váltak érintetté? Vagy csak itt Bács-Kiskunban lennének mások a jogszabályi előírások?)

Tisztelt Elnök Úr!

Bár az én véleményem nem számít (hiszen én nem szavaztam Önökre) de a választópolgárai felé fennálló kötelezettségének eleget téve, képviselői fogadalmának megfelelően legalább - "koronáját" addig félretéve - szíveskedjen leereszkedni a plebshez, akár sajtónyilatkozat formájában a valóságról nyilatkozni, magyarázattal szolgálni intézkedési kötelezettsége elmulasztásáról.

Ennek hiányában ugyanis nem értjük, nem tudjuk, hogy a tisztség betöltéséhez elengedhetetlen szakképzettsége nélküli, tiszta erkölcsi bizonyítvánnyal sem rendelkező, jogszabályismerete hiányában sok milliót elherdáló, gyermekek részére megverettetésüket eredményező edzésen kötelező részt vételüket elrendelő igazgatónő tisztéből való kötelező felmentését miért mulasztja el továbbra is? Tudjuk, hogy dugni nem dugja, rokoni kapcsolatuk sem áll fenn, így intézkedéseinek elmaradása esetében, de legalábbis annak magyarázata hiányában lassan már egyedül csak az Önök között fennálló - súlyosan jogellenes - anyagi érdekeltséget állna módunkban feltételezni, amit elkerülni szándékozunk és ugyanezt megerősítendően  - minden hamis feltételezést is kizáró - mielőbbi intézkedése megtételét javasolnánk Önnek is.

Kiemelten hangsúlyoznám, hogy tisztségéből eredően Önnek ez nem csupán joga, de egyben kötelezettsége is, amelynek legyen szíves végre már eleget tenni! Tisztelettel: Detonator  (magyar hangja: Dr. Domokos Győző Idézhetőségi címem: 6000 Kecskemét, Irinyi u. 44. I/1. ha netán valaki sértve érezné magát! Én állok elébe!)