HÍRADÓ-DETONATOR-HÍRADÓ
Újabb rovattal bővítem a hírszolgáltatást, ha már a "félmagyar.hu oldalon a másik fél ennyire "eldobta a kanalat"!
Hogy a női olvasóim kedvébe járjak, legyen egy "ÁTVÁLTOZTATJUK" rovatunk is, példaképpen a nagy elődtől.
Hát igen, van amikor egy hölgynek már egy apró kis kezelés, hajviseletváltás vagy bármi hasonló kedvező hatással jár.
Ilyen eredménye lehet pl. egy fogyókúrának is, amikor a kalóriamegvonás következtében az addig óhatatlanul felszedett párnácskák eltűnnek.
Nyilvánvalónak tartottam, hogy az eredetileg rám hivatkozottan bejelentett "éjszégsztaj" valamiféle külső jelekkel is kell járjon, különösen, hogy a félmagyar.hu oldal a "felépült" kifejezést használta. Nézzük tehát, hogy milyen drasztikus súlyveszteséget eredményezett is az először miattam, majd később már szinte a "világbéke" érdekében vállalt önkéntes "éjszégsztaj"!
"ÁTVÁLTOZTATJUK"
Ezt a képet láthattuk az udvari Híradó cikkének mellékleteként, gondolom nem lehet olyan régi, különösen ha figyelembe vesszük, hogy a 2007 évben benyújtott igazgatói pályázat fényképén még barna volt a hajszín, tehát ez a fénykép (már szőkén) csak később készülhetett.
És akkor nézzük a már nem is tudom hány napos "éjszégsztaj" következtében jelentős súlyveszteséget elviselni kénytelen igazgató asszonyról készült felvételt:
Hát igen, szemmel láthatóan szinte már csak "csont és bőr" szegény a miattam vállalni kénytelen volt "éjszégsztaj" következtében.
Bevallom, én sem vagyok egy "matyóhímzés" de azért a félmagyarban 2010.10.15. 22,35-kor megjelentetett "érdekes gondolat indító lehet miért is szentel egy börtönviselt, exügyész ekkora figyelmet, energiát egy többcélú intézmény vezetőjére?" hozzászólás szerinti szövegezésű kérdésfeltevés a mellékelt kép láttán igencsak túlzott önbizalmúnak minősül.
Dehogy szentelek én bármiféle figyelmet is az intézményvezető személyének! én csak az általa elkövetettekre akarom felhívni az emberek (na meg az illetékesek) figyelmét.
Érti valaki, hogy az intézményvezetőre vonatkozó kérdésfeltevésnél miféle szerepe van a többcélú megjelölésnek? Más elbírálás alá esne, ha az intézmény nem lenne többcélú? Börtönviselt exügyész? Csak feddhetetlen magyar állampolgár tehette volna szóvá a gyermekek sérelmére elkövetetteket? Amúgy meg elég érdekes, ahogy egy 5 évig terjedő szabadságvesztés büntetéssel fenyegetett bűncselekménnyel meggyanúsított "börtönviselez le" bárkit is!
Érdekes gondolatindító lenne? Szerintem inkább elgondolkoztató kellene legyen, hogy miért is csak az én feljelentésem következtében megindult büntető eljárás hatására jutott az Igazgató Asszony eszébe, hogy meg kellene már védeni a naponkénti gyakorisággal jelentkező magatartási anomáliáktól a kollégákat és a többi gyermeket? A választ mindannyian jól ismerjük, hiszen jól tudjuk, hogy sem megvédendő kollégák (mármint a gyermekektől!) sem megvédendő gyermekek (mármint a többi gyermektől) nincsenek, ugyanúgy semmiféle naponkénti gyakoriságú magatartási anomáliák nem léteznek, az egészet csak a "sosemvolt, voltcsaknemúgy, úgydenemannyiszor" dühöngő miatti felelősségrevonás alóli kibúvás szándéka motiválja!
Milyen laza könnyedséggel ugrott most át az Elnök Úrnak a sajtótájékoztatón tett azon határozott kijelentésén, amely szerint "legfeljebb 3 alkalommal" került sor gyermekelzárásra. 2009. szeptemberében utoljára? most pedig viszont már 12 gyermek elzárását kellett elismerni a naplók szerinti meggyanúsítás miatt, ugye? Akkor hazudott az Elnök Úr, vagy csak becsapták? De ha meg becsapták, akkor ki tette azt? Talán csak nem a belső vizsgálat lefolytatását vezető Alelnök Úr? Szóval akkor ki is hazudott ebben a legfeljebb 3 alkalommal témában?
2009. szeptemberében utoljára? U.A. ezek szerint jutalomból tölthette napjait 2010.01.03.-ig bezárólag a 101-esben?
Még mindig nyoma sem a bűnbánatnak, a lelkiismeretfurdalásnak, semmi beismerés, továbbra is csak a hazudozások, a takaródzás!
Csak úgy "tréfából" lett a 2010.01.02.-i dátum feltüntetve a naplóban?
Nem csak késett a gyermek, de egyben lopott is? ezért lett volna indokolt vele ordibálni? csak éppen a hangfelvétel szerint a lopás megemlítésére sor sem került! Egy gyermek kárára, őt bemocskolni szándékozóan védekezni gyomorforgatóan undorító dolog!
HÍRADÓ-DETONATOR-HÍRADÓ
3 megjegyzés:
A képen úgy látszik Ildikó hízott meg öregedett. Megviseli ez a sok hazugság,látszik a bőrén is már.
De ellenőrzések alkalmainak jegyzőkönyveit is kellene már látnunk a Fenntartó milyen dolgokat kifogásolt a gyerekek gondozásával ellátásával kapcsolatosan.A gyereket rágalmazza az igazgatónő lopással de a felvételen többszöri áthallgatás után se hallottam,mert nincs rajta .
Ha így hazudik akkor lop is az Igazgatónő Miért is van még az Iskola élén? Még tudjon ártani a gyerekeknek dolgozóknak? Meddig?
Az Európa Tanács két mechanizmusokat, amelyek lehet megtámadni megsértése a gyermekek jogai: Az Európai Emberi Jogi Bíróság és az Európai Bizottság a Szociális Jogok .
The European Court of Human Rights was established by the European Human Rights Convention. Az Európai Emberi Jogi Bíróság hozta létre az Emberi Jogok Európai Egyezménye. All Member States of the Council of Europe must abide by the Court's judgements; failure to do so can lead to expulsion from the Council of Europe. Minden tagállam a Európa Tanács tiszteletben kell tartania a Bíróság ítéletei, nem erre vezethet kiutasítás az Európa Tanács.
The European Committee of Social Rights was created by the European Social Charter; States must have ratified the Protocol to the Charter which entered into force in 1998. Az Európai Bizottság a Szociális Jogok jött létre az Európai Szociális Charta; tagállamoknak meg kell ratifikálta a jegyzőkönyvet, hogy a Charta hatályba lépett 1998-ban. This Committee, which protects social and economic rights, complements the work of the European Court of Human Rights which protects civil and political rights. Ez a bizottság, amely védi a szociális és gazdasági jogok, kiegészíti a munkáját az Európai Emberi Jogi Bíróság, amely védelmezi a polgári és politikai jogok.
Find out here if your country has ratified the Additional Protocol to the European Social Charter Providing for a System of Collective Complaints Keresse meg itt , ha Ön országa ratifikálta a Kiegészítő jegyzőkönyv az Európai Szociális Charta Biztosítja a rendszer a kollektív panaszok
Organisation Contact Details: Szervezet elérhetőségei:
Child Rights Information Network Gyermek Jogi Információs Hálózat
East Studio Kelet-Studio
2 Pontypool Place 2 Pontypool helye
London London
SE1 8QF SE1 8QF
Tel: +44 (0)207 401 2257 Tel.: +44 (0) 207 401 2257
Email: info@crin.org E-mail: info@crin.org
Website: www.crin.org Honlap: www.crin.org
NAPOK ÁLTALÁNOS KÉRDÉSEK (más néven tematikus vitanapon és Általános vitanapon): események házigazdája a Bizottság a gyermekek jogairól, a célja az Napok Általános társalgó , hogy elősegítse a mélyebb megértését a tartalom és a vonatkozásai az egyezmény, mint azok a konkrét tárgyak vagy témák,vagy a megfelelő tanítási morál,gondozása az autista gyerekeknek. A megbeszélés után a bizottság ajánlásokat fogad el, figyelembe véve a felvetett kérdéseket. A kormányok képviselői, az ENSZ emberi jogi mechanizmusaival, az Egyesült Nemzetek szervei és szakosított intézményei, a nem kormányzati szervezetek, a nemzeti emberi jogi intézmények, valamint az egyes gyermekek és a szakértők szívesen vesz részt. Civil szervezetek is, hogy beadványukat vizsgálják.A Nap az általános vita során került sor a szeptemberi ülésen a Bizottság a gyermekek jogairól.Olyan jogaikról amit mi be se tartunk!Cini
Megjegyzés küldése