TOVÁBB, EGYÜTT AZON A FIATALOS LENDÜLETŰ ÚTON?

Az október 29.-i közgyűlés óta számos alkalommal elgondolkodtam azon, hogy vajh, milyen célból is kísérte el oda az a pár ember ( a SLEPP) az igazgatónőt?

Azért, hogy esetleg szót emeljenek mellette, vagyis a közgyűlés által tervezettek ellen? Igencsak nagy botorság, erősen túltengő önértékelési zavar lett volna részükről azt gondolniuk, hogy "na majd mi rákényszerítjük a képviselőkre az akaratunkat", így nem igazán valószínű!

Akkor talán azért, hogy láthassák "ikonjuk" porba hullását? (közismert a Sztálin több méteres bronzszobrának ledöntését bemutató filmfelvétel, leginkább ahhoz tudnám hasonlítani a történteket!) Nem igazán gondolom, hogy már eleve kárörvendezési szándékkal mentek volna oda! (na jó, azért egyesekről mégis!)

Szóval akkor miért is? Azt hiszem, hogy ez még a korábban működő "együtt megyünk" automatizmus része lehetett, csak kár volt abbahagyni, magára hagyni az intézményből kizártan felfüggesztett igazgatónőt, együtt kellett volna vele továbbra is haladni azon a fiatalosan lendületes úton! (minél távolabb a Juhartól!)

Ne feledjük ugyanis, hogy ez a csapat volt a hű kiszolgálója az igazgatónőnek, ezáltal részese a korábbi jogsérelmeknek! Ők nem az állásukat féltve hallgattak, hanem aktív, tevőleges részei voltak minden egyes intézkedésnek, akár "ötletadóként" akár csak hűséges kivitelezőként.  
E téren elég pl. csak a fegyelmi tanács egyik állandó tagjára gondolnunk, aki minden egyes esetben "egyhangúlag" megszavazta  -  az amúgy a bíróságok által minden esetben  jogszabályellenesnek minősített - munkáltatói, vagyis igazgatói döntést! Ugye kedves Ibolya?

Csak egy elborult agyú képzelheti ugyanis azt, hogy a volt "tyúkanyó" szárnyai alatt felnevelkedett és megerősödött kiscsibék nem a tyúkanyó által tanított, mutatott magatartásformákat sajátították volna el és a jövőben nem ahhoz hasonlóan, annak szellemében kapirgálnának a baromfiudvaron, hanem más viselkedéséből tanulva, annak magatartásformáit ellesve változtatnának. (Jó példája ennek, hogy a korábban volt gyermekotthoni pedagógust  már ez az új, mostani vezetés nem a gyermekek érdekeinek figyelembe vételével, hanem az egyik középvezető kívánalmai alapján helyezte korábbi munkaköre helyett máshova! Ez lenne az a változás?)

De az új megbízott igazgató határozott(?) magabiztos(?) szakmai tudás-(?) és gyakorlatalapú (?) döntésképtelensége is figyelemre méltó, hiszen az egyszemélyi felelős vezetésű intézményben a jelek szerint most (talán az előző negatív példából okulva?) többes "uralkodás" dívik! Ezzel csupán csak az a gond, hogy minden döntésért egyedül a megbízott igazgatónő viszi  majd el a balhét, így a helyében erősen meggondolnám, hogy kikre és miben hallgatnék!

Az ugyan jó dolog, hogy a közgyűlés nyilvános és azon bárki ott lehet (igaz felszólalni már csak speciális engedélyek alapján, adott érdekképviseletben lehetséges) de mindez tudomásom szerint nem munkaköri kötelezettség, így meg kell kérdeznem, hogy mit is keresett ez a néhány ember MUNKAIDŐBEN a megyei közgyűlésen, ahelyett, hogy a saját feladatát végezte volna a Juharon? 

Hozzászóló írta: 

A megbízott vezetőség részéről az egyetlen erkölcsileg elfogadható cselekedet az lenne, ha mindannyian felállnának, önként és dalolva. Így talán emberi és szakmai méltóságuk csekély maradékát megőrizhetnék. E mellé még természetesen jól jönne egy kollektív bocsánatkérés, csak úgy, gesztusértékűen. Utána lehetne valóban továbblépni, és új lapot kezdeni. Velük ez teljesen lehetetlen, és ha ezt ők nem látják, akkor komoly helyzetértékelési zavaraik vannak. Mondhatnám nem egy valóságban élünk.Pályázatot kell kiírni és megfelelő szaktudású és gyakorlattal rendelkező embereket kell felvenni.ezzel a megbízásos helyzettel,nem érthet egyet a fenntartó se.neki hivatalból kötelessége lenne pályázatot ki írni és a jelenlegi helyzet végleges felszámolására.Még őket is nem húzzák le,mert az ellenőrzőseket is vizsgálni lehetne.Miért nem találtak semmi problémát? Meghallgatták a dolgozókat vagy a gyerekeket?Vagy ez is olyan a gyerek nem tud írni,de a dühöngő oldalára rákarcolta Börtön.Megyei Urak ébresztő itt a változtatás órája!

Cini

 

Névtelen írta...

 

A gyerekotthon dolgozói parancsba kapták, hogy menjenek el! Mégsem mentek. A vezetők viszont szolidaritásból ott voltak. Vitte őket munkaidőben a támogatós mikrobusz és a shevi. Úgy hallottam, Sümeghiné is megjelent ott. K.I. slepjének ordenáré kiabálása még a tanácsterembe is behallatszott. Sümeghiné már edzett nő. Az egyik egységvezető gyülőlettől elvakultan azt találta Sümeghinének mondani: "Verjen meg az Isten!" Isten nem szereti, ha utasítgatják, Ő tudja, mi a dolga. Ezt bízzuk Istenre!Kimpián körbemutatott slepjén, és azt mondta: "Látod mi mennyien vagyunk? Te meg csak egyedül." Erős asszony lehet ez a Sümeghiné, hogy csak így egyedül ekkora cselekedetet vitt véghez.Az is lehet, hogy akik vele mentek volna, nem kaptak helyet az intézmény járművein, de munkaidőben egyébként sem mehetnek sehova.Sümeghiné pedig ott tudott lenni, és jó is, hogy mindannyiunk helyett első kézből tájékozódott, hiszen előző nap már a tüntetést szerveztük, és a közgyűlés döntésétől tettük függővé a folytatást. 

2010. november 5. 16:16