LEVELET KAPTAM!

Őszintén és komolyan mondom, hogy megtisztelve érzem magam az alábbi, részemre megküldött levél okán és miatt:

"Kedves Győző!
Az ízlésünk megegyezik a romlott befőttet én sem szeretem, ezért senkinek sem kínáljuk fel.
Ellenben a szőlőből készült nemes bort szeretem.
A bor elkészítésének folyamata hasonlít a intézményben kialakult jelenlegi állapothoz.
A forrás intenzív és heves, mellékterméke a "mérgező gáz" és a "seprő". Az áldozat sok, a tisztulás folyamatos, amelyet Magyarországon minden ellenőrzési szerv felügyel, ahova csak fel vagyunk jelentve.
A végtermék a nemes bor, amely alkalmas arra, hogy minősítsék.
Ha minden lezárul, meghívom egy pohár borra és remélem érezni fogja a folyamatot és rájön, hogy valóban nem romlott, amit kínálunk.

Négyesiné Farkas Valéria"

Tisztelt Asszonyom! Tisztelt Négyesiné Farkas Valéria! Kedves Valika!

Mindenekelőtt mind a magam, mind pedig a velem egy "csapatban" levők nevében megköszönöm, hogy véleményével megtisztelte oldalunkat, ráadásul az Ön által említett változás folyamata is "zene füleimnek"! 

Engedtessék meg nekem, hogy mégis megemlítsem pár aggodalmamat!

Tudomással bírok arról, hogy a volt igazgatónő az esti órákban betelefonált a gyermekotthonba, hogy az ottani egyik dolgozót irányítsa, befolyásolja. Önmagában ez még nem is lenne probléma, ha mindez jó irányba történne (miért ne, hiszen felesleges is lenne tagadni, hogy voltak az előző érának pozitív részei, nem is kevés) inkább magával a mi lesz, ha nem úgy lesz következményekre való fenyegetődző figyelmeztetéssel van gondom, egyrészt az, hogy nem saját, hanem az intézmény telefonjáról történt a hívás, ami ugye a történtekre tekintettel nem igazán volna lehetséges, hiszen a volt dolgozónak le kell adnia és el kell számolnia a nevén levő intézményi (közpénzből származó) tulajdonnal, nála hagyni semmilyen címen sem lehetséges! (gondolom a "jutalmazás" lehetőségének gondolata sem merül fel?!) másrészt nem értem a gondolkozásmódot, így szükségesnek tartom tisztázni az alábbiakat:

- az igazgatói megbizatás 2012-ig szól, amely időpontig bezárólag biztosan nem fog jogerősen befejeződni a büntető eljárás (köszönhetően az igazgatói törvénysértő utasítást végrehajtani kénytelen volt és emiatt maguk is gyanúsítottá vált dolgozók nagy számának is)

- a büntető eljárás eredményére tekintettel a jogerős befejezést követően sem lesz lehetősége a volt igazgatóasszonynak a tisztségre pályázni.

MINDEZEKBŐL KÖVETKEZŐEN TELJES BIZONYOSSÁGGAL KIJELENTHETJÜK,  HOGY A JUHARISI ÉLETÉBEN VÉGE A KIMPIÁN ILDIKÓ KORSZAKNAK!

Érthetetlen számomra a volt vezető bárminemű kapcsolatfelvétele és kapcsolódása az intézmény jelen életébe és az ott folyó munkába, amit a jelek szerint mielőbb szükséges vele letisztázni, kizárva annak további lehetőségét. Ez lenne az első jele annak, hogy valóban "új szelek fújnak" a Juharisinél. 

Mindezekkel egyidejűleg - véleményem szerint - egy teljes és átfogó, belső pénzügyi/gazdasági átvizsgálás elrendelése is szükségeltetik, azon olyan korábbi "magatartási anomáliák" megszüntetése érdekében, mint pl. az intézményi gépjármű magáncélú használata, a kiemelt javadalmazású gépkocsivezető státusának felülvizsgálata és hasonlóak, de különösen kiemelten a felesleges és indokolatlan pénzherdálások felderítése.

Kedves Valika! kérem, ne üljön fel Ön is a fenntartó részéről tapasztalható folyamatos félrevezetésnek, valótlan információknak! Korántsincs és nem is volt annyi "feljelentés" mint ahogyan azt állították és állítják most is, ezzel csak a saját tehetelenségüket és szándékos "mulasztásos jogsértésüket" kívánják igazolni és palástolni!

Jelenleg csak a következő ügyek vannak (tudomásom szerint) folyamatban:

- egy további büntető feljelentés (részemről, 2010.10.22. napjával indítottan)

- az Intézmény egyes egységvezetőinek szabálytalan, jogellenes módon és az előírt feltételek hiánya ellenére történt kinevezése tárgyában az arra illetékes Hivatalok felé, vagyis összesen 2 eljárás, amelyek kezdeményezésére minden alap és jogszabályi feltétel adott volt, így szinte azt mondhatni, hogy "szükséges volt" megindíttatásuk. Tudom, kellemetlen, hogy ez az Ön személyét is érinti, de gondolom, hogy a Juharisi elkötelezett híveként Ön sem szeretné, ha a jogsértések fennmaradnának, illetve folytatódnának az intézményben, még ha azok csak a munkaügyek terén is állnak fenn és esetlegesen Ön is érintett abban?! 

Ja, erről jut eszembe! A változás szelét nem igazán tapasztalni, ha a gyermekotthon volt korábbi dolgozóját - akit a gyermekek szeretnek és elfogadtak - nem a gyermekek érdekét, hanem csak a vele együtt dolgozni nem hajlandó új egységvezető kívánságát figyelembe véve nem az eredeti munkakörébe helyezik vissza. Akkor ki is van itt kiért is? A nevelők a gyermekekért, vagy netán (a jelek szerint) fordítva lenne mindez?

A "megrendült benned a bizalmam, nem tudok veled együtt dolgozni" szöveg idejétmúlta, talán nem egy középvezető, hanem a számos gyermek érdekének kellene elsődlegesnek lennie egy ilyen ügy elbírálásánál!

Azt viszont itt a nagy nyilvánosság előtt megígérem, hogy a valóban észlelhető változások esetén, de attól feltételezetten nem csupán beszüntetem blogbéli "támadásaimat" de egyben a lehetőségem szerint mindenben közreműködök az intézmény valódi céljainak elérése (vagyis az ott gondozott gyermekek fejlődése és a dolgozók nyugodt és kiegyensúlyozott közérzete) érdekében.

Bár több, mint 40 éve nem fogyasztok alkoholt, ígérem, hogy a valós kedvező változások esetében Önnel kivételt téve megtiszteltetésnek veszem, ha egy pohár bort Önnel együtt elfogyaszthatok majd. Egyetlen gond van csak (feltehetően a rossz természetem okából) hogy én nem igazán hiszek abban, hogy ennek a "koccintásnak" oka és lehetősége valóban létre fog jönni, bárcsak Önnek lenne ebben igaza!

Ismételten (és őszintén!) megköszönve hozzászólását köszönöm, hogy meghallgatott!

Hozzászólók  írták: 

Miért is nem tűnt fel nekem eddig, hogy itt jó cél (maga a nemes bor) érdekében van a mérges gáz és a sok áldozat? Félek, hogy ezt kevesen hiszik el Valikának. Mitől van most ez a jóságos tisztánlátás? Hol volt mindez az elmúlt 8 hónapban? Valika! Ha igazán a tiszta nemes bor érdekében volt/van a sok áldozat, akkor a tisztulás érdekében állj félre Te is! Nem tudtad és nem nem is akartad az áldozatokat csökkenteni. Miért vállaltad el, hogy K.I. mellé állsz, ha nem értettél egyet a döntéseivel? Csak nem azért, hogy saját magadat biztonságban tudd? Honnan van bátorságod, felkészültséged egy ekkora intézmény vezetéséhez? A jogsértések megszüntetésére való hajlandóságodat a felállásoddal tudnád legjobban bizonyítani. Ugyanezt ajánlanám a többi érdemtelenül megbízott vezetőnek is! 

2010. november 4. 14:28

 

A bor készítését értem, nagyapámék ezzel foglalkoztak.Most már csak azt lenne jó tudni - a megbízott vezető hasonlatában mi a "mérgező gáz", mi a "seprő" az intézmény életében? A végtermékig, ha jól tudom van ám még tennivaló! Le kell fejteni a bort a tisztulás érdekében.Ki "fejti le"? S mi alapján teszi?No és azt is jó lenne tudni mióta készül ez a "bor"?Ki a "gazda"? Ki készíti ezt a "bort"? Szakember, vagy kontár a borkészítő?Ki fogja a végterméket minősíteni és mi alapján? ( Minden ellenőrzési szerv eddig is felügyelte, sőt minősítette az intézményben történteket, majdnem elhitette azt is hogy "refencia intézmény" a Juhar utcai intézmény - szóval Ők talán ne minősítsenek - hozzáértésüket nem igazolták az elmúlt időszak eseményei.)Sok a kérdés. Minden hasonlat sántít tudom. Közérthetően, nyiltan és nem hasonlatokkal talán érthetőbbé lehetne tenni a szándékot, hogy a szakmai érdekeket, a gyerekeket előtérbe helyezve mit is kíván tenni, ha már felvállalta a megbizotti széket. Milyen változásokat tart szükségszerűnek, kötelezőnek, hogy valóban az történjen, amit a szakmai tudás, gyakorlat előír ebben az intézményben, ebben a helyzetben. Nem tudom a gyerekek, a dolgozók mit éreznek ebből a "borkészítési" folyamatból, hogy a hasonlatánál maradjunk. Ők vajon erre a "borra" vágynak-e? incorruptus  

2010. november 4. 17:58

 

Névtelen írta...

 

A hajó elindult, K.I. már tervezte, kiket rugdos még a vízbe. "Az elnök teljes bizalmát élvezve" nem hitte, hogy az általa keltett szél és hullámok, őt magát sodorhatják le a fedélzetről. Mindent elkövetett, hogy a tanult matrózokat kihajigálja. Úgy gondolta, ha már mindenki fél, és egyre kevesebb a szakmáját képviselő matróz, akkor ő teljes biztonságban uralkodhat tovább. Ember tervez...Kedves Vali! A hajózáshoz többet konyítok, mint a borkészítéshez, ezért a te hasonlatodhoz kevésbé tudok hozzászokni. Azt tudom, hogy az áldozatok, nem áldozatok, hiszen jól hasznosíthatóak. A felszabaduló mérgeket pedig okosan el lehet kerülni. Elég egy kis gyertyaláng. Ezt a gyertyalángos képet azért még tovább tudnám építeni, ha ráérnék. Akinek írói vénája van folytathatja. 

2010. november 5. 8:33