Azért függesztettem fel a moderálást, mert kíváncsi voltam, hogyan és miképpen is élnek majd egyesek a "szabad szólás" lehetőségével. Sajnos nem csalódtam! mintha csak a baon.hu oldal folytatódna, továbbra is névtelenül írogatnak mindkét oldalról, ráadásul leginkább nem is tényközlő, információt adó megjegyzésekre hanem csak egyes személyek szapulására használják fel a "nyitottságot"!
Már többször említettem, hogy a névtelenség mögé bújva tett megjegyzéseket én gyávaságnak tartom, amihez a jövőben nem adom a blogom nyilvánosságát! Ez a blog sohasem a "gőz kieresztésére" ,hanem a valós problémák feltárására és azok esetleges és lehetséges orvosolása céljára lett létrehozva, nem pedig arra, hogy az odabent is csak csöndben sunyító megalkuvók esetleg itt "élhessék ki" magukat.
Csak Sümeghiné, Jovin Piroska, Balogh Jánosné, Nagy Ágnes, Ferenczi Erika, Szatmáriné és jómagam a mi oldalunkról, Ferenczi Zsuzsanna a másik oldalról volt csak olyan "tökös" hogy nevét adja a véleményéhez. Ebbe a körbe sorolom még ""Erikát, Cinit és "incorruptust" is, nem is annyira a névviselésük, mint a hozzászólásaik értelme és tartalma alapján, a többiekről egyazon lesújtó a véleményem, akármelyik oldalon is állnak.
Hangsúlyoztam, hogy nem olcsó népszerűségre hajtok, nem keresem a személyes dicsőséget sem, így nem teszek engedményt akkor sem, ha a megjegyzés a mi oldalunkról jön, de továbbra is névtelenül, el sem olvasva automatikusan törölni fogom ezután. Legalább egy valós keresztnévvel ellátott megjegyzés méltó a blog célzott szellemiségéhez, a Juhar jobbá, szebbé tételéhez, amiben a gyermekek sorsa és érdeke legalább olyan fontos kell legyen, mint a dolgozóké, a pertársaság, vagy a szakszervezet tagjaié, szóval mindenkié, aki arra érdemes.
NINCS ÉS NEM IS LESZ TÖBB NÉVTELEN MEGJEGYZÉSRE LEHETŐSÉG!
Azért megdöbbentő számomra, hogy továbbra is csak így névtelenül érkeznek a megjegyzések és szinte csak egyes kipécézett személyek pocskondiázása tartalommal, mert ez - különösen a másokat oktatni hivatást választók részéről - méltatlan nem csupán a blog céljához, de egyben a megszólítottak köréhez is. A jellemtelen gyáva, névtelenség mögé búvó, nyiltan magukat és véleményüket nem vállalókra sem a blognak, sem nekem, de legfőképpen a Juhar igaz ügyének nincs szüksége.
Még egy ilyen bunkó társasággal életemben nem találkoztam, mint a "dark side" mert csak a mocsok, a mások pocskondiázása ömlik belőlük, egyetlen értelmes megnyilvánulásuk sem volt eddig (Ferenczi Zsuzsa a megállapítást erősítő kivétel!) Fel nem foghatom, hogy ennyire primitív emberek hogyan kerülhettek ilyen poziciókba és uralkodhatnak a birkanyáj fölött! Csak egy példa:
-
Névtelen írta... - "Kedves Baloghné!
- Talán ha dolgozni járt volna a munkahelyére akkor nem járt volna így. Maga utálta a gyerekeket és azok is magát. Napi szinten borították a nyakába a teás kancsót! Miért is? Szerintem már Kimpián is megunta ezt, nem kellett Balázs Jolánnak mószerolni önt. Továbbá akinél a főnöknek buszmenetrendet kell nyomtatni a munkavállalónak hogy méltoztasson a munkában megjelenni, erre a munkavállaló azért se teszi, akkor nem kell csodálkozni ha az utcán találja magát. Ja és ha nem a hülye tanácsokat fogadná meg 50 ezret sem kellene perköltségre fizetnie a három havi járadék nélküli hónap mellé. Lehet használnia kellene az eszét"
- 2010. december 14. 9:53
- A megjegyzés olyan információtartalommal bír, amellyel csak pár, de mindenképpen csak vezető beosztásban levő rendelkezhet. Maga a tartalom és a hozzászólás jellege ugyan annyira bunkó és primitív, hogy abból csak egyetlen személyre gondolhatnánk, de a minden kétséget kizáró bizonyíték hiányában legyen mondjuk 3 fős a lehetőség. Ebben az esetben is szégyen, hogy ezen szűk "elit" tagja lehet egy ennyire alulművelt valaki, bármelyikük közül is kerüljön ki a hozzászóló.(az érthetőség kedvéért ugye az Editke által elfogadott, 50 ezres perköltséget eredményező hülye tanács az lenne, hogy pereljen a jogtalan (nem is létező módú) elbocsátása miatt, amely perköltség viselésről és összegéről csak pár vezető beosztású tudhat! Ezek szerint a nem hülye tanács meg az lett volna, hogy törődjön bele a jogellenes elbocsátásába?)
- Mindezt persze névtelenül, pedig a jellemtelen szaralaknak még csak tartania sem kell az utódvezetés általi megtorlástól, sőt ellenkezőleg talán még elismerő dícséretre is számíthatna. Bár ezt a magának saját magától "lehetőség" azért kizárja!)
- Na erre untam rá, erre a névtelenség mögé alattomosan és sunyin megbúvó hozzászólásokra. Ha a jellemtelen és névtelen nagyonhülyebaromállat csak erre képes, akkor azt ne itt tegye, a másik blogba írogasson, ehhez én neki nem biztosítok teret és lehetőséget. A "pöcegödörszájuaknak" nincs semmi keresnivalójuk ezen az oldalon, máshol éljék ki magukat, itt többet nem lesz lehetőségük.De ugyanígy nem fogad többé az oldal más névtelen hozzászólást, vagy megjegyzést sem, nincs kivétel! A célzathoz és az azért saját nevükkel kiállókhoz méltatlan lenne.
- A Juhar "valóban megtisztulásához" nem mennyiségre, hanem minőségre van szükség.
1 megjegyzés:
A magam részéről én a személyeskedő rágalmazásokkal nem értek egyet.
Minden dolgozónak a gyerekek érdekeit
kellene szem ellőtt tartani.
Ne sérüljenek a jogaik.Ezek helyett egymásra mutogatást rágalmazást kioktatást olvashatunk.Mondjátok el egymásnak a sérelmeiteket,ne romboljuk még tovább az iskola hírnevét.JU......
Megjegyzés küldése