Úgy hírlik, hogy az idén nem lesz a Juharos gyermekeknek karácsonyuk, mert gyám hiányában nincs aki a pénzüket kezelje.
Mindamellett, hogy számomra már az is furcsa, hogy a gyermekek a saját pénzükből karácsonyoznának (mintha magam vennék ajándékot saját magamnak) megdöbbentő és egyben elfogadhatatlan, hogy ennyi idő sem volt elegendő a gyám (legalább ideiglenes) pótlásához.
Az egyik vezető részéről állítólag még az is elhangzott, hogy "nincs pénz, mert a megye nem ad, mert nincs Kimpián" mintha nem költségvetési intézményről lenne szó és mintha minden csak az igazgató személyétől függne.
Ez inkább valamiféle "bosszúállásnak" tűnhet inkább, hogy "ha ti eltakarítottátok az emberemet, akkor majd én megmutatom, hogy ..." stílusban, na meg persze a "Kimpián nélkül nincs élet és lendület" igazság(?)tartalom bizonyításának erőtlen és szánalmas kísérlete.
Ha ez valóban így lenne és a Juharos gyermekeknek valóban ilyen okból elmaradna a karácsonyuk, kérem, hogy azt jelezze nekem valaki, bárki. Bízom abban, hogy vannak még bőven tisztességes gyermekszerető emberek, akik segítenek nekik pár apró ajándék erejéig.
HÍRADÓ-DETONATOR-HÍRADÓ
9 megjegyzés:
Azért mert Kimpián nincs itt attól még a karácsony az karácsony marad.
A gyerekek várják az ajándékot.
Azt nem tartom helyesnek,hogy a gyerekek pénzéből van ajándék vásárolva.Büntetik a gyerekeket azért, hogy Az Igazgatónőt felfüggesztették? A gyerekek voltak eddig is a szenvedő alanyok,még ezt akarják fokozni.Nem a gyerekek záratták a dühöngőbe az Igazgatónőt
Az Igazgatónő záratta a gyerekeket .
A megbízott Igazgató rendezzen rendes ünnepséget a gyerekeknek!
Ez neki kötelessége.Ha nincs rá keret apró ajándékokat kérjen a dolgozóktól ,de még akkor is.
Biztos vagyok benne, hogy a nevelők és a segítők nem fogják magukra hagyni a gyerekeket.
Jó gondolat, hogy keressünk támogatókat! Nosza!
Azért nincs pénze, a Önkormányzatnak a Karácsonyi,ajándékokra mert a sok perköltséget ki kellet fizetni?
így megint a gyerekek járnak rosszul.
Ez szép mondhatom.Vegyenek az Önkormányzati dolgozók a fizetésük bizonyos részéből ajándékot a gyerekeknek!
Edit
A juharjuhar blogon megjelent "Kiket véd a gyermekvédelem" című tanulmány valóban tanulságos. Hozzáértő szakemberek véleménye ismerhető meg belőle. ÉS?
Nem elég beilleszteni, alkalmazni is kéne a gyakorlatban. Nem elég elolvasni, értelmezni is tudni kell. K.I. nem tette magáévá a tartalmat, hiszen itt a családias lakóotthonok és légkör fontosságáról írnak. Szó nincs bezárásról, üvöltözésről, fenyegetésről, megalázásról.
Mit akart a beillesztéssel K.I. bizonyítani? Csak a kontraszt erősődik fel a kívánatos és az általa alkalmazott módszerek között.
A juharjuhar blogon megjelent másik írás, amely az "Alkotmánybíróság döntése" címet viseli, szintén jogos gondolatokat vet fel. ÉS?
K.I. a gyakorlatban ezekkel a gondolatokkal is szembe ment, amikor napok alatt intézte el egy gyermek ideiglenes hatályú elhelyezését, és amikor minden erejével kűzdött a nevelőszülői hálózat ellen. Úgy gondolta, az ő gyámsága alatt minden gyereknek jobb, mint akár a saját szüleiknél, vagy nevelőszülőknél.
Lehet, hogy csak azért teszi fel ezeket az írásokat, mert most kezd ezekkel a gondolatokkal azonosulni? Sajnos nem hiszem. Igazgatósága alatt semmilyen iyen irányú fejlődésen nem ment keresztül, sőt egyre inkább mindenhatónak és tökéletesnek képzelte magát. Lehet, hogy végre most magába néz? Esetleg lát is valamit?
Nem a gyerekek jogait érdekeit nézte csak a saját hatalmon maradásával foglalkozott.
Mi sem bizonyítja jobban mint
6 blogon összesen 705 hozzászólás.
A jelenlegi vezetés is levonhatná a következtetést.Tanulhatnának belőle.
Ne folytassák azt amit Kimpián abba hagyott.(kényszerből)Cini
juharjuhar nagyon szorgalmasan illesztget be különböző szakirodalmakat. Dícséretes, hogy tanulmányozza ezeket.
Talán az sem zavarja, hogy az alapelveknek az ő intézkedései a legkevésbé sem feleltek meg.
Pl.: "Ha erőre van szükség, azt oly módon kell alkalmazni, hogy fenntartsák az összes érintett biztonságát, méltóságát." Ezt szolgálta a fehérneműre vetköztetés, a száraz kenyéren és vízen tartás, a teljes bizonytalanságban magára hagyás.
Akkor még a kiváltó okokat nem is említettem.
Fizikai erőszakot kell alakalmazni a hangoskodó gyermekkel szemben? Fizikai erőszakot kell alkalmazni, ha a gyermek haza szeretne szökni?
Sorolhatnánk még.
Kedves K.I.! Van még más probléma is ezze a beillesztéssel. Amit Ön művelt a gyerekekkel az az Egyesült Királyságban is bűncselekménynek számít! Pont ez a beillesztés igazolja. Tényleg nem értem, miért gondolja, hogy ezek az írások éppen az Ön cselekményét igazolnák. Ennek éppen az ellenkezőjét bizonyítják.
Az K.I még most se azt tanulgatja amit emberségesen kellett volna tennie,hanem régi anyagokból össze ollózza ami neki szimpatikus. De a törvényt Ő nem változtathatja meg!
Hiába kreál magának új törvényt attól még a bírák nem azt veszik figyelembe.Ilyent normális ember nem csinál.Cini
Megjegyzés küldése