A volt igazgatónő - ahelyett, hogy valamiféle megbánást tanúsítana - blogjában próbál háttérigazolásokat gyártani elvetemült cselekedetei magyarázatául.
Ennek érdekében - hiányos, vagy nem is létező angol nyelvtudása miatt - a Google fordításból adódó hülyeségeket idéz, ráadásul 2001 évre visszamenőlegesen és még a JOGSZABÁLYI SZÖVEG MEGHAMISÍTÁSÁTÓL sem riad vissza, csakhogy valamiféle hivatalos látszatot és magyarázatot keletkeztessen elmebeteg ötletének.
Az általa idézett szövegrész szerint: "a speciális gyermekotthon vezetője - és kizárólagosan ő - személyes szabadságában - 36 óráig - korlátozhatja a gyermeket"
Igen, valóban korlátozhatja és valóban 36 órányi időtartamig legfeljebb (nem úgy mint Anita esetében) de nézzük csak miképpen ez a korlátozás, hogy is néz ki a valóságban az "idézett rendelkezés" a Gyermekvédelmi törvény szerint:
Hát ezek valahogy kimaradtak, vagyis az, hogy a korlátozás azt jelenti, hogy a gyermekotthon területét nem hagyhatja el a gyermek, illetve a kijelölt helyiségekben kell tartózkodnia! amely helyiségek egyike sem dühöngőhelyiség. Egyébként meg a Juharon speciális gyermekotthon működne?
De mintha azok a kötelező értesítések is elmaradtak volna, emlékezzünk csak a gyermekjogi képviselőnek a "semmi ilyesmiről nem tudok" nyilatkozatára.
Ugye-ugye, hogy vannak jogszabályi előírások, amiket be kellett volna tartani, csak nem éppen úgy szólnak, ahogy a másik blogban idézve vannak!! Csakhogy attól még semmi nem változik, bizony hogy bűncselekmény a gyermekek dühöngőbe zárása!
7 megjegyzés:
A gyermekotthon vezetője és Kimpián valóban meg beszélték egymás között a törvényeket és így zárták a dühöngőbe a gyerekeket!
Azt,hogy melyik helyiségbe tartózkodjon azt lehet mondani de csak felügyelettel.Nem úgy,hogy rázárjuk az ajtót és kész.Az többet árt,mint használ a gyereknek mintha leül mellé és beszélget meg nyugtatja.Ju......
Miért nem lepődök meg? K.I. a törvényeket mindig sajátosan értelmezte. Érdekes módon mindig úgy, hogy az őt igazolja. Ha ez sehogyan sem jött össze, akkor közölte, hogy a törvényalkotók egészen biztosan úgy gondolták, ahogyan ő. A lényeg: neki mindig igaza van.
Utódai most ugyanezt teszik. Ebből is baj lesz. Én szóltam! (Ezt is detonátortól tanultam.)
Nem lesz itt változás addig még le nem cserélik a vezetőket. Akik a gyerekeket nézik elsősorban és a dolgozókat. Szemlélet váltásnak már eljött az ideje.""Erika....
Beillesztek én is, de nem törvényt, hanem személyes értékrendet "igazoló " mondatokat:
" A hit hozadéka számomra annak a biztos tudása, hogy minden evilági hatalmat fentről kapunk. A vélt vagy valós hatalom pedig nem más, mint feladat, aminek mély alázattal és mérhetetlen felelőséggel tudunk megfelelni. A hit olyan erős belső tartást és kipróbált, időtlen erkölcsi tanítást ad, ami segít minden körülmények között megőriznem az egyensúlyt"..."Ilyenkor engem Advent arra is emlékeztet, hogy csomagjainkat egy életen át kell készítenünk: szeretetből, szolgálatból, irgalomból, megbocsátásból.Én azt kívánom mindenkinek ebben a megyében, hogy legyen készen ilyen csomagja, amit adhat és olyan is, amit mástól kaphat"... Bányai Gábor Áldott és békésebb új évet kívánt nekünk a megyében lakóknak,többek között, ezekkel a szépen megfogalmazott gondolatokkal.
Nekem azért eszembe jutott a gondolatokat olvasva, K.I.vajon "honnan fentről kapta evilági hatalmát?" Hogyan tudott megfelelni ennek az "időtlen erkölcsi tanításnak"? S akitől a hatalmát kapta, hogy értékelte( értékeli) megfelelését?
Az is megfogalmazódott bennem, hogy a Juhar utcai gyerekek, vagy a halasi pszchiátria otthon betegei milyen "csomagot " kapnak a fenntartótól Karácsonyra? Javasolnám a felsoroltakból a "szeretet" és a fenntartói "szolgálat" csomagját, a tárgyi ajándékok, és a bocsánatkérés mellé. incorruptus
A fenntartótól sohasem kaptak ajándékot! Mindig minden betegnek a saját pénzéből vették meg! Na és ezt adták át úgy mintha az intézet adta volna!
Érdekes egy szemlélet lett úrrá a Juharon.
Régebben az állami neveltek Karácsonyi ajándékozása (2007 előtt) minden esetben az Elnöki külön keretből történt. Nem volt hatalmas összeg, de annyit mindíg kaptak, hogy az általuk kért ajándékot megtudják belőle venni.
Nem adná az Elnök Úr?, vagy az igazgatónő mondott le róla?
"A gyámügyi keretből" megoldja. Ne legyen gondja rá az Elnök Úrnak! Aztán jön a "nagy ünnepség", dínom-dánom, ajándékozás. Igazgatónéninek puszi, ölelés: KÖSZÖNÖM KEDVES GYÁMOM, HOGY MEGAJÁNDÉKOZTÁL!
Megjegyzés küldése