Csak a bennem eredendően megbúvó rosszindulat teszi, vagy valóban kísérteties a hasonlóság?
A felső képen az "igazgatói pályázat" még 2007-ből, az alsón pedig az "egységvezetői pályázat" 2010-ből. Tetszik ez az együtt gondolkodás: "Az elkövetkezendő 5 évre az alábbi megfontolások szerint nyújtom be a pályázatomat" Ugyanaz a szóhasználat, hiába no, csak ugyanannak az intézménynek a vezetői, hasonlóan kell gondolkodniuk! (na de ennyire, ez már nem is hasonlóság, hanem leutánzás, vagyis nem más, mint "MAJMOLÁS"
Nézzük az egységvezetői pályázatot:
Hát mit ne mondjak eléggé hasonló, nem? Álláspályázatba versidézethegyek? A pályázó Önmagáról meg semmi? Ja, ha nincs mit írni, megteszi kitöltőnek a más tudása is.
Latin tudásom alapján (komolyan, bármilyen meglepő is egyeseknek, olyanom is van, bár a profilomban én sem tüntettem fel nagy elődeimhez hasonlóan, akik az álláspályázatukban ugyancsak nem tüntettek fel nyelvtudást, számítógépes ismereteket és hasonlóakat, de biztos csak azért nem, mert nem akartak vele dicsekedni?) Szóval a latin nyelvi ismereteim alapján rákerestem arra az igazgatói álláspályázatbeli kifejezésre "in omnibus caritas" aminek állítólag az lenne a fordítása, hogy: a szeretet vezéreljen mindenben.
Mindamellett, hogy egy dühöngőt alapító részéről ez az idézet már szinte nem is röhejes, hanem felháborító arcátlanság, nagyon érdekes eredményre jutottam.Az idézet vélhetően egy Magyarbánhegyesen dolgozo(tt) szakembertől (Tompáné, Mezei Judit) ismert és (származó.)Pár sorral alatta meg dr.Radványi Katalin munkássága, csak ugye az mindmáig elkerülte a blogger figyelmét. Ha pedig egy rákeresünk az illető hölgy férjezett nevére (Tompáné) az iwiwen, az alábbi eredményt kapjuk:
Nem tudom, emlékeznek-e még (mert én igen!) a baon.hu oldalon az igazgatónő mellett hozzászóló, "dosszie" nicknevűre? Ő az az illető, hiszen az adatlapja szerint a korábbi munkahelye Magyarbánhegyesen volt. Ugye milyen kicsi a világ? Mentségükre legyen mondva, ők legalább összetartanak, nem úgy mint a Juharosok!
11 megjegyzés:
Lehet,hogy aki ezt a pályázatot befogadta,az is mehetne kerékpár szerelőnek,vagy legelni! ""Erika...
Referencia –intézmény definíciója
Egyedi, más intézmények számára is példaértékű, működésében koherens, befogadó, gyermekközpontú pedagógiai gyakorlattal, szervezett innovációval rendelkező, és ezt a szolgáltatásaiban publikálni, valamint átadni képes intézmény.
Kik pályázhatnak erre? (csak egy, szempont a sok közül kiemelve)
Az intézmény általa megjelölt, referencia-területen minimum két éve működik!
Szegény B.J-kának nem kellett volna egésznyáron, a Mozgáskotta programon dolgozni. Igi néni a „kalodással” (ez a program legalább működött is, nem a nettről kellett „kiollózni” a tapasztalatokat) biztos nyerő lett volna!
Az ellenblog fotói közül hiányoznak képek!
Az "Ilyen volt" címszó alatt a "DÜHÖNGŐ" "szépen berendezett, kellemes" külső-belső képének megjelenítése még hiányzik! Amennyiben feltenné, ismét rácsodálkozhatnánk az agyament ötletre, a gyerekek kínzóhelyére! A blogíró "szakmaiságát" igazoló "fejlesztő műhelyére". Gondolom annak is van lementett használatot bemutató fotója, kamera felvétele.A sort érdemes azzal zárni - nem is kell hozzá semmit kommentálni.
Komment, K.I. Ilyen volt c. képeihez
2009 nyarán a felújítás előtt készültek. Ott van pl. az a "MŰANYAG-KÁDAS" Az volt ám az igazán nyerő! Miután kialakítatta a teakonyhát (ebédlőig se kelljen átmenni az épületből), ezekben a gyönyörűségekben kellett mosogatni. Ott ahol a gyerekeket fürdettük, pisiből-kakiból kimostuk. Ez volt a higiénia csúcsa! Volt is "Salmonella" járvány! Na meg az előzőben bemutatott mosott ruhákkal díszített háló? Azok meg igen dekoratívan hatottak a gyerekek szépérzékére, no meg az egésségére. De nem látom a bútorokat, szőnyegeket. Azok hova lettek? Megmondaná valaki?
Na jól van, elismerem!
Rohadtak, penészedtek a 26-éve működő intézmény mosdóinak falai. Nem működtek (még a felújítás előtt sem) az elszívók. Büdösek, dohosak voltak a folyosói szekrények. Biztos az előző vezető műve volt, csakhogy lerontsa a kollégium állapotát.
Én például nem is értettem, hogy a fentartó miért az iskolai részt ujjítatta fel először?
A kollégium, ami az államisok OTTHONA is volt, sokkal jobban rászorult volna!
Azért mert ahol élnek a gyerekek azt nem mutogatják csak ahol tanulnak.
Az "Ilyen lett" c. műalkotást anno kötelező jelleggel megtekintettük. Ki tudja, miért az analógia, de az utóbbi évek (szerintem) egyik legzseniálisabb filmje, a Becstelen Brigantik egy-két jelenetében éreztem magam: forog a propagandafilm, vezérünk (a filmben Adolf Hitler, A Juharon Kimpián Ildikó) kellő mértékben jól érzi magát, a "zemberek" is tapsolnak és mindenki boldog! A film-mármint a Juharos-igazságtartalmáról most nem nyilatkoznék, annyit csak, hogy annyira van köze a valósághoz, mint náci szemléletű elődeinek volt...
Amúgy mi köze is Kimpiánnak ahhoz, hogy a gyermekotthon át lett alakítva? Párszor, páran már feltettük ezt a kérdést, de csak nem találjuk rá a választ+mitől olyan nagy dolog ez? Ha jól emlékszem, valaki már rámutatott, hogy a gyermekotthon-akármilyen szép-egy lépés vissza a múltba, nem előre a jövőbe!
Kimpián szemlélete az 50 es évekbe talán helyt álló lehetett volna de most? Nem.
A felnőttekkel történtek ilyen szörnyűségek az ötvenes években, de a gyerekekkel nem.
Megjegyzés küldése