Most ez valami "VISSZAVÁRUNK" tartalmú gesztusféle lenne a jelen vezetéstől, vagy csak elkerülte volna a figyelmüket, hogy október 29.-e óta történt egy kis változás?
Ez a felirat ugyanis még mindig ott az ajtón mintha minden továbbra is változatlan lenne
De ha a juharisi honlapot nézzük, érdekes módon ott sem olvasható a friss hírek között, hogy a vezetés összetételében bármi változás is lett volna, pedig nem sokkal alatta még mindig ott a hír, hogy alaptalanok voltak a "vádaskodások"!
De ugyanúgy nem értem a következő feliratot sem!
Kitől vagy mitől erőszakmentes?
Akkor miként is kell értelmezni a "naponkénti gyakorisággal" előfordulóan állított magatartási anomáliákat, de Norbi kék/zöld foltjaira sincs magyarázat.
Így a tábla "értéke" semmivel sem több, mint a "menekülési útvonal tűz esetén" feliratué.
9 megjegyzés:
Jól láttam?! A Norbi verő edző megint nálunk dolgozik, mint támogató szolgálatos sofőr?
22:11-nek! Pontosítsunk! Nem az edzést tartó (aki valóban ott dolgozik a Támogató Szolgálatnál) verte össze Norbit! hanem a vele (rajta) edző jóval nagyobb társai. Az edző nem bántotta, csak éppen nem akadályozta meg! Olyan ez, mintha valaki az első boxedzésén egyből a világbajnokkal akadna össze és az a boxzsák funkcióját látja csak benne!
A gusztustalan igazán az edzésen kötelező részt vétel volt, amit az igazgatónő ötlött ki, sajnos előtte maga nem próbálva!
22:11
jól láttad, hogy szépen visszamasíroznak...., és az sem mellékes, hogy újabb "csÓkost" is alkalmaztak, B.Jolánka fiát, nehogy má éhen haljon a család!!! (biztos kiürült a raktár!) Tele az intézmény a rokoni?! szálakkal egymázhoz kapcsolódókkal. Itt csak az ilyeneknek van helye! Ezért kellett elküldeni jó pár embert,
(pl. K.A-t)Fné K.I. férjecskéje is be-be szállt. Fura egy eset volt az is amikor szült. A kórházba kellett behordani aláíratni a menetleveleket! Gondolom, ezeket kellett később megjavítani picinykét!!!!Szerencse ott is szólt a fentartó, hogy vigyázat jövünk! mint a Gyámhivatalnak. Mondjuk utóbbinak fogalma?! sem volt róla (vagy megmondták előre mit írjanak a jegyzőkönyvbe)mi lenne a vizsgálat tárgya!
22:11-nek!Igen valóban ismét a Támogató Szolgálatnál dolgozik az illető.Vezetés közben folyamatosan telefonál miközben a busztele van gyerekekkel!
Ez a változás még egy rendesen működő iskolához nagyon kevés.
A vezetőséget ki kellene selejtezni.Kimpi ránk hagyott szellemét felül írni.valóban a gyerekek érdekeit kellene nézni de a csókosok jelenléte nélkül.
A Fenntartónak ideje lenne pályázatokat kiírni,és új vezetéssel új szellemben egymás megbecsülésével
a gyerekeket szeretetre nevelni szeretettel.Cini
Jó lenne ha kedves kollegák le vennétek a szátokról ezt a csókos kifejezést. Valaki ( Aczél Sz. J)nekem is mondta , hát iszonyú volt hallani mikor rádöbbentem mire is érti. Ilyen módszerrel sosem fog kiderülni, hogy ki mit gondol.
Hiteletelenné válik a vádaskodó maga.
10:38-nak! A "csókos" kifejezés azt kell takarja, hogy az illető valakinek (általában valamilyen pozicióban levőnek) a jó ismerőse, barátja, haverja, lekötelezettje és hasonlóakat.
Ha bárki másképpen, mondjuk a csók szó eredeti jelentése alapján kiindulva gondolja, az csupán azt jelenti, hogy nem ismeri a "modern nyelvjárást".
Amúgy meg igaza van! tényleg nem kell finomkodni, nem a "csókos", hanem a rokon, a barát, a lekötelezett vagy az üzlettárs a pontos megjelölés.
Írhattam volna rokonnak barátnak,de akár nyalizósoknak is.De azért értik mire gondoltam?Cini
Vigyázat vizsgálat lesz! Ezt meg ezt vizsgáljuk gyorsan javítsátok ki ha valami nem jó.De ha rossz mi akkor is aláírjuk,hogy jó.Ilyen a Fenntartó által vezetett vizsgálat.
Persze nekik nincs semmi felelősségük? Azért nincs mert pénzek miatt zsarolhatóak,és nem merik vállalni ami kötelező lenne nekik.
Megjegyzés küldése