A blogindítás magyarázatának fogalmazási stílusa ugyan kicsit furcsán régiesnek, ("ellenfelek rendetlen, portyázó hada" stb.) de érdekes gondolatvezetésként azért még elfogadhatónak tűnt.
A feltett kérdések is ésszerűen indokoltnak és aktuálisnak tűnnek, így tulajdonképpen azt is hihetnénk, hogy az ellenbloggerünk fejéből végre tiszta és világos dolgok "pattantak kifele".
Mielőtt azonban ebbe a tévhitbe ringathatnánk magunkat, olvassuk csak el Spitzer Mór: A lelenczház védelmére című írását, amúgy éppen a közelmúltbeli 1877 évben keltezetten.
(Elérhetősége: http://www.fszek.hu/?tPath=/konyvtaraink/kozponti_konyvtar/szociologiai_gyujtemeny/_mtda_-__digitalis_szociologiatorteneti_archivum/&article_id=39686 címen)
Miért is vélek egyes részeket kísértetiesen hasonlóknak a kedvenc bloggerünk által írottakkal? Nézzük csak:
Idézet Spitzer Mór 1877 évbeni művéből:
Idézet Kimpián Ildikó 2010.12.28. napján kelt írásából:
Idézet Spitzer Mór 1877 évbeni művéből:
Idézet Kimpián Ildikó 2010.12.28. napján kelt írásából:
Saját gondolatként való közzététel érdekében átkölteni más irodalmi munkásságában szereplőket? és ahhoz 1877 évbeni művet felhasználni? Egy "lelenczház" vonatkozásában több, mint egy évszázaddal korábban írottak lennének alkalmazandóak a Juhar utcai intézményre a XXI. században? Mindezek után ugye nem igazán lehet csodálkozni azon, hogy az elkülönítő helyiségek alkalmazásának nyugat-európai gyakorlatának időpontjára vonatkozóan, annak aktualitása kérdésében még a korábbinál is jóval nagyobbak a kétségeim!
Ez valami vicc lenne, vagy valami egyre inkább elhatalmasodó elmebetegség tünete? 1877-beni lelenczházi gondolatok 2010-ben a Juharra alkalmazva? Ennél frissebb anyag nem lenne a gyógypedagógia terén, amit érdemes és indokolt lenne figyelembe venni és alkalmazni?
Ez lenne az a sokszor emlegetett fiatalos lendület?
Mivel pedig én nem szeretek más tollával tetszelegni, be kell vallanom, hogy a fentieket sajnos nem én magam észleltem (ekkora paraszt bunkóságot azért még én sem mertem feltételezni) arra egyik kedves olvasóm hívta fel a figyelmemet, amit neki ezúton külön kiemelten is megköszönök.






3 megjegyzés:
Hol nevelkedett ez a nő? Saját tudatlanságát így tetézni,ez már azt jelentheti,hogy kényszerzubbony alkalmazását kellene alkalmazni nála.Cini
Borzasztó, még annál is borzasztóbb!!!
Nem vagyok szakértő, és mindent tudó, mint ahogy ő képzeli magáról, de biztos, hogy komoly személyiségzavarban szenved.Olvasva a két utolsó írást teljesen meg vagyok döbbenve, hogy még erre is képes, pedig hányszor gondoltuk már, hogy ezt már nem lehet fokozni.De hát mégis.Szégyellje magát ő, hányszor döngölte a földbe az embereket, semmi sem volt jó.Pitiáner dolog a nagy horderejűek mellett, de most az jutott eszembe, hogy leosztotta a feladatot az ebédlő berendezéséhez, aztán természetesen véletlenül se volt a jó a kolleganő ötlete a párnákat meg vagy négyszer köttette át, mi már csak fogtuk a fejünket.Tudom, hogy ez lényegtelen, de rá jellemző dolog volt.Osztja az észt, mint valami nagy zseni, közben meg csak arra képes, hogy más tollával ékeskedjen. Hát undorító!"Gizi"
Ez katasztrófa , én még ekkora pofátlanságot nem éltem ,mint ami itt be van mutatva. Átírtaaaaa???
Na ez az "El tudja adni magát" kategória. Semmi nagy üresség!
"Lizi"
Megjegyzés küldése