TALÁLKOZOTT BÁRKI IS AZ AZÓTA ELTELT MAJD EGY ÉV SORÁN BÁRMIFÉLE "HELYREIGAZÍTÁSSAL"?

Egy kis visszatekintés azért, hogy ne feledjük, miket is mondtak, állítottak az illetékesek majd egy évvel korábban:

Hírös.index 2010.02.11. 

http://hiros.index.hu/politika/es_a_tobbi/fabula_rasa_bacs-kiskunban__kepgaleria.html

 

"Bányai Gábor beszédében elmondta, hogy amikor hivatalba került állapotfelmérés céljával látogatta meg a megyei intézményt, majd amikor az előző ciklusban elkezdődött beruházás befejeződött, illetve most amikor kitört a botrány. Elmondta, bízik abban, hogy a kiskunhalasihoz hasonlóan itt Kecskeméten is igazolni fogják a vizsgálatok azt, amit, aki ide érkezik tapasztalni fog. Vagyis azt, hogy ma nincs az intézetben rácsos szoba. Mint elmondta a rácsos szobát két éve az intézmény új vezetői megszüntették."  (már elnézést, de akkor, ha már két évvel korábban megszüntették, még 2008. februárjában, akkor hogyan mondhatta ugyanerre az Elnök Úr, hogy "legfeljebb 3 alkalommal, 2009 novemberében utoljára"? hiszen ez a  két állítás kizárja egymást!)

"Bányai megkérte a megyei lap honlapján blogolókat, hogy ne tegyék, amit tesznek, vagyis ne járassák le az intézményt értelmetlenül! Beszéde végén kifelé menet egy asszonnyal beszélt pár szót, amiből annyit lehetett elcsípni, hogy miután megkérdezte a hölgy nevét, és tisztázta, hogy ő-e az egyik fórumozó, felszólította, hogy szégyellje magát.

Délután kettőkor ismét benépesedett a megyeháza konferencia terme, mert a három megyei alelnök és az elnök országos sajtótájékoztatót rendezett a Kecskemét, Juhar utcai Szakszolgálati és Gyermekvédelmi Intézményben, valamint a Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat kiskunhalasi Pszichiátriai és Fogyatékos Betegek Otthonának zárt osztályán vélt eseményekről.

A hivatalosan 83 perces sajtótájékoztatón már egy szó sem esett a szocialistákról, mert a sajtósok úgy szétszedték a megyei elnökséget, mint foxi a lábtörlőt, bár meg kell jegyezni, hogy az elnökség vad elszántsága a megyei mundér minden körülmények között való megvédési céljával vélhetőn sikeres lesz, (??????????)  de ennek a sikerét a készülő beszámolók alapján lehet megítélni.

Szóval az elszántság jelentős volt. Rausch alelnök felmondta az általa vezetett kiskunhalasi vizsgálat minden részletét, sőt úgy-ahogy átvészelte még az M1-es szerkesztőnek a vélhetőn az Andrássy út 60-ban szerzett kihallgató tiszteket gyalázó faggatását is. (Mi van??????? Ez valamiféle ÁVH-s ijesztegetés, vagy utalás akarna lenni?) Persze a cinikus „én akkor se hiszem el” mosolyt sem Rausch alelnök, sem a többiek nem tudták levakarni az hiénák (kicsodák? milyen hiénák?)  tekintetéről.

Pedig Rausch elmondta, hogy a halasi két feljelentő beszámolóit az általa vezetett megyei vizsgáló bizottság nem tudta igazolni, ("nem tudta igazolni"? NEM AKARTA!! a helyes kifejezés!) mert mint elmondta a 7-es szintű nagyon súlyos részlegen ápoltak beszámolóit azért lehet készpénznek, venni, mert ők képtelenek jelentősebb konspirációra, vagyis nem tudnak hazudni. Mint elmondta a vizsgálatukat igazolta a szociális és munkaügyi minisztériumi tőlük független bizottsága is."

Azért ez mintha egy kicsit másképpen hangzana, nem?

Juhar Utca

"Ebben az ügyben valami sántít. Persze nem kell orbitális marhaságokat kitalálni a mára az ország egyik legfejlettebb Kecskemét, Juhar utcai Szakszolgálati és Gyermekvédelmi Intézmény kapcsán.

Miután a megyei napilap cikksorozatában érdemben nem gondolta azt a lehetőséget nyitva hagyni, hogy félrevezetik, az egész várost fellázította az intézmény dolgozói ellen. Így oknyomozóként bebizonyította, hogy létezett az elkülönítő, ahová becsukták a gyerekeket. Ráadásul, amikor a minap sajtóbejárás volt az intézetben az igazgatónő arra a kérdésre, hogy hol van az elkülönítő, azt a hamis választ adta, hogy nincs, és bevezette a sajtósokat a hi-tech szobába, ahová a gyerekeket viszik be relaxálni."
"Ezzel szemben a megyei elnökségnek a mai sajtótájékoztatón be kellett vallani, hogy bizony volt vasajtós rácsos szoba, amit elkülönítőnek használtak. Persze az is kiderült, hogy ezt az elkülönítőt már 2008 ősze óta nem használják és az is kiderült, hogy előtte összesen három alkalommal használták, de mindig úgy, hogy nevelő jelenlétében próbálták ott megnyugtatni a többi gyerekre veszélyes kis vagy nem is olyan kis betegeket. Bányai annyit mondott a sajtósok szó szerint hőbörgésére, hogy az igazgató vélhetően nem merte megmutatni a termet, mert félt a félremagyarázó sajtóbeszámolóktól."

"Nehéz ma még eldönteni, hogy a megyei sajtófőnöki személycsere, a bulvárosodó média pénzéhsége, netán a szocialisták, vagy ép a szar emberi tulajdonság áll e mögött a botránysorozat mögött, de annyi bizonyos, hogy ennyi felelőtlen hülye, mint mifelénk talán nincs több a földön." (???????????????? mi van?????????? kiről és miről is beszél ez?)

"Az országos sajtó rácuppant a zsírosnak tűnő cupákra és annak a lélektelen módján ez a növekvő hógolyó nem kímélt semmit. Na, most ennek a két intézetnek a teljes lejáratása folyik, amely vizsgálatok már majdnem teljesen lezárultak, csupán a Juhar utcai intézetnél vizsgálódik a rendőrség az ügyészséggel szorosan együttműködve, amely vizsgálat eredménye hónapokon belül várható."

Aha! 24 gyanúsítottat eredményezett a rendőrségi vizsgálat! Akkor most ki is járatta le az intézményeket? Minden kedves olvasó lelkiismeretére bízom a választást:

a.) a feljelentést tevő(k)

b.) az elkövetők

c.) a mindenek fölött szemet hunyó, azokat eltussolni szándékozó fenntartó

d.) az elkövetők és a mindenek fölött szemet hunyó, azokat eltussolni szándékozó fenntartó

Végezetül pedig az akkori cikkíró mindezeket megfejelve  "levonta a végső konklúziót":

"Persze az, hogy egy pesti vagány meg akarja szívatni egy megyei közgyűlés elnökségét, még rendben van, de az, hogy ennek a botránynak a fő orgánuma miért lett a Petőfi Népe, már kevésbé érthető."

Szóval ezek "hangzottak el" majd egy évvel ezelőtt , az azóta történtek szinte minden állítást megcáfoltak, de hallott valaki azóta is bármiféle korrekcióról, uram bocsá' megbánásról, beismerésről, vagy netán bocsánatkérésről?