Bár "csak" megjegyzésként érkezett, mégis a tartalma okán indokoltnak, sőt szükségesnek tartom ilyentén közzétételét:
-
Névtelen írta... - Az ellen-blogon ismét tanulságos eszmefuttatás olvasható. Mintha nem is történtek volna meg a gyermekek sérelmére azok a bizonyos elzárások. A blogíró olyan okos, hogy csak na! Nemrégen még azt nyilatkozta, hogy semmi hibát nem követett el. Valószínűleg most is így gondolja, hiszen a normális (törvényes) megoldásokra most is nemet mond."Lehet engem elítélni és megkövezni, de én a magam részéről nem értek azzal (?/névtelen), ha egy értelmileg akadályozott, átmeneti vagy tartós nevelésben élni kénytelen ellátott magatartási anomáliát produkál, azt feltétlenül a pszichiátriának, vagy az intézmények közötti vándoroltatásnak kell megoldania. A javító nevelő intézményről már nem is beszélve."Ezzel mi pedagógusok sem értünk egyet. A "magatartási anomália" (hidegrázást kapok ettől a kifejezéstől) pedagógiai megoldásokat kíván. Kivéve blogerünknél, aki a gyermekek bebörtönzését választotta."Amikor az értelmi fogyatékos kamaszunk ön- és közveszélyes, mit tegyünk??? A mentő ugyan az esetek többségében reagált segélyhívásunkra, de arra is volt példa, hogy ki sem jött az intézménybe. Tegyük fel, kijönnek. Akkor elindul a polémia, hogy hova vigyék? Szegedre vagy Budapestre? Komolyan ez lenne a mai világban a megoldás, hogy a magatartási anomáliát produkáló gyermeket Kecskemétről Szegedre vagy Budapestre a pszichiátriára kelljen szállítani?"Kedves K.I.! Komolyan az lenne a mai világban a megoldás, hogy a magatartási anomáliát produkáló gyermeket be kell zárni egy üres, bekamerázott szobába? Szerintem, ha magatartási gond van, akkor a kiváltó okokat kell feltárni és megszüntetni! Ha az illető gyermeknél felmerül, hogy viselkedésének hátterében pszichiátriai kórkép áll, akkor igenis orvosi vizsgálatra, ha szükséges, akkor orvosi kezelésre kell őt vinni. Ez az ő érdeke is! Ön előbb bezáratta a hangoskodó fiatalt, majd néhány napos bezárás után érdekes módon a kislány a pszichiátrián kötött ki."Az ÉFOÉSZ ügyvezető igazgatójával, Kovács Melindával egy alkalommal sikerült telefonon egyeztetnünk, sajnos a személyes találkozás elmaradt. Nagyon szerettem volna, ha személyesen is megismernék az intézmény szakmai munkáját, ha már felültek egy lejárató hadjáratnak, és személyes tapasztalat, ismeret nélkül a nyilvánosság előtt támadtak bennünket."Mi van? Minek ültek fel? Akkor mégsem volt elzárás, megfélemlítés, csihi-puhi?"Én sokkal veszélyesebbnek tartom, hogy az intézmények a saját kreativitásuk, problémamegoldó képességük, habitusuk alapján, láthatatlan módon próbálják egymagukban megoldani a magatartási anomáliák kezelését."Az Ön "kreativitása" valóban egyedülálló. Miért nem írja le a blogban feketén-fehéren, mi volt az Ön kreatív megoldása a magatartási problémákra? Egyébként mit jelent a "magatartási anomália" az Ön olvasatában?"A felsőbb szabályozás nélküli problémamegoldást a magunk példáján okulva minden résztvevőre nézve veszélyesnek tartom."Szerintem pedig van szabályozás. Magatartási problémákra pedagógiai megoldások, pszichiátriai problémákra pedig gyógyászati megoldások. A veszélyt az hordozza magában, ha egy magát mindenhatónak és mindent tudónak (mindent jobban tudónak) képzelő valaki akar szabályozni, törvényeket felülírni. Gratulálok. Önön kívül, még 21 kollégánk is gyanúsított. Csak aki az Ön közelében volt, tudhatja, hogy szegényeknek nem volt választási lehetőségük.
