Ezt gyorsan közzé kell tennem!
A mai napon (03.22.) volt a párom (Erika, a Ferenczi) munkaügyi perének másodfokú tárgyalása.
A Bács-Kiskun Megyei Bíróság 3 bíróból álló tanácsa megállapította a munkáltató jogellenes magatartását, a munkáltatónak a munkavállalót elbocsátó fegyelmi határozatát hatályon kívül helyezte, a munkavállalót eredeti munkakörébe visszahelyezte és a munkáltatót kötelezte a munkavállaló elmaradt munkabérének kamatokkal együttes megfizetésére. Az ítélet a mai nappal jogerős és végrehajtható.
Így aztán egy újabb "üzenet" érkezett a bíróság felől, aminek egyedüli értelme és jelentése az, hogy még ebben a minduntalan hangoztatott nehéz gazdasági helyzetben sem lehet a munkáltatónak önkényeskednie a munkavállalóval, a jogszabályok betartása mindenkire nézve kötelező érvényű!
Elég belegondolnom, hogy majd 15 hónappal ezelőtt a volt vezető éles és magas hangon "közölte" párommal, hogy: "Takarodj ki az Intézményből, te (valószínűleg így, kisbetűvel "mondva!) ki vagy innen tiltva, ha nem mész, akkor rendőrt hívok!"
Hogyan változnak az idők, ugye? Ma már a párom az (ismét) intézményi dolgozó és nem ő van kitiltva az intézményből, arról meg már nem is beszélve, hogy kivel kapcsolatban is aktuális a rendőrök jelenlétéről beszélni.
Szóval óvatosan csak azzal a nagy arccal, mert minél nagyobb, annál inkább pofára eshet az illető!
9 megjegyzés:
ön szerint meddig marad az Intézmény dolgozója?
Ha esetleg visszajönne a volt Vezető, ismét lehet pereskedni.
Először is gratulálok, hogy megnyerték a pert.
13:15 hozzászóláshoz meg csak annyit: nem tartom valószínűnek, hogy az előző ( ma még csak felfüggesztett( vezető visszamenne/mehetne. Tudjuk, látjuk, hogy azért nem minden megy úgy ahogy azt egyesek szeretnék, vagy elképzelték...
Vallom, nem félni kell, hanem szólni!!! A törvénytelenségek ellen a hangunkat felemelni!
Ez már eredménynek mondható.
A fenntartó gondolom ennek nem örül, így azért ha nem is szívesen mentették fel K.I csak a dolgozók mondtak igazat.A Fenntartó és az igazgatónővel szemben.Meg látszik ki hazudik.Cini
Kezdődik! Kezdődik! Keeezdőőőődik!
13:15-nek!
Már bocsika, de hogyan írhat/gondolhat ekkora butaságot? A volt igazgatónő örülhet, ha megússza az ügyet végrehajtható szabadságvesztés nélkül, nemhogy visszajönne! Nem értem, hogy még mindig ennyire "vakok" lennének egyesek, hogy nem ismerik fel, milyen súlyos bűncselekmények miatt folyik az eljárás "Kimpián Ildikó és társai" ellen?
14:02-nek!
Köszönjük, nehéz volt, sokáig tartott, de az igazság végül mégis győzedelmeskedett!
Igen az embernek ki kell állnia az igazáért, ahogy az Era ügyében is érdemes és szükséges volt. Ugyanilyen "helytállásra" van szükség a pertársaság ügyében is, de minden másban is.
Gratulálok a kitartáshoz és a nyertes perhez!
Kívánom Erika érezze jól magát ott - folytatva munkáját - ahonnan jogtalanul, embertelenül eltávolították.
Jó lenne, ha a többi Juharos ügy is ilyen sikerrel zárulna mielőbb.
incorruptus
Kedves Győzi!
Először is van nekem rendes polgári nevem. Számokon az elítélteket szokták szólítani, de szerintem ezt önnek nem kell megmagyarázni... :)
Nem vagyunk mi vakok, csak szerintünk Mi látjuk át a helyzetet, nem pedig ön.
Mi a tisztességes munkánkból élünk, ellentétben önnel, aki csak élősködik az élettársa nyakán. Mennyi pénzt is nyertek ezzel a perrel?
Pertársaság, mi? Fizeti az ügyvédi ktg-eket talán? Mennyi dolgozót hozott kellemetlen helyzetbe azzal, hogy most az ügyvédi ktg-eket nekünk kell fizetni a más szaráért.
Tisztelettel maradok:
győző
Kedves "győző"! ( 11:56 ). A számok nem a nevet helyettesítik, hanem az időt jelölik, amikor a hozzászólását megtette.
Nem nekem íródott, talán ezért nem is értem. A hozzászólás viszont nyilvános, így lehetne kérni, hogy esetleg részletezné - no nem Detonator magánéletét - hanem, azt, hogy ki az a MI és mit látnak a helyzeten? Azt meg feltétlen, hogy mit is tettek a gyerekek jogsértésének megszüntetéséért. Annyira örültem, hogy van végre egy hozzászóló, aki ott dolgozik, látja a helyzet, s gondolom a tennivalókat, illetve leírja az eddig megtetteket. Köszönöm, ha részletesebben ír erről, így mi a kivülállók is megértjük hozzászólását.
Köszönettel: incorruptus
Könnyebb nekik azt támadni aki feltárta az esetet.De nem valami okos ha az írás idejét számát saját neve helyett gondolja.Remélem nem vezető az illető,mert az rá nézve szégyen.István
Megjegyzés küldése