a http://juharjuhar.postr.hu oldalon olvasom az alábbiakat:
"biztosítjuk az éves zöldség szükséglet előállításához a kellő vetőmag mennyiséget, illetve a fehérje előállítást biztosító kisállatokat (választható opciók: napos csirke, napos kacsa, nyúl, kecske, malac. A tejelő kecskét elsőként a települések óvodái számára ajánljuk fel, ahol készség mutatkozik, az Alapítvány az iskolai kertek számára is biztosítja a vetőmagot). A program beindításához kérjük az érintett önkormányzatok aktív segítségét."
Elképzelem, ahogy a BKMÖ vezetése, élükön Bányai Gábor Elnök Úrral fotósok kereszttüzében az iskola óvodai részlegének tejellátását biztosító jól tejelő kecskén "próbafejést" végez. Bár ki tudja, lehet hogy legalább azt jól csinálnák!?
"az önkormányzatoktól kérjük, biztosítsák a szükséges segítséget az ólak, kerítések, ketrecek elkészítéséhez (bontott tégla, deszka)"
Ajjaj! ez nem jó ötlet, mert ahhoz vissza kellene egyeseknek otthonról hozni a felújítások alkalmával általuk hazavitteket!
"mivel az Alapítvány az erre rászorult családoknak csupán 3 db kerti szerszámot tud biztosítani (ásó, kapa, gereblye), arra kérjük az önkormányzatokat, hogy az arra rászoruló családok munkáját segítsék legalább azonos számú szerszámmal"
Na ez nem lenne nehéz, mert kapa az aztán biztos van bőven, elég csak némelyiküknek előhúzni!
Tetszik nekem ez az eleki tanyasi gazdaasszony stílus, de a tejelő kecskék, ólak, kapák helyett nem lenne jobb inkább nem ellopni a gyermekek pénzét és a közpénzeket nem az egyes vezetők gyermekeinek, na meg az ételesek furikáztatására és hasonlóakra, hanem a rászoruló gyermekekre költeni?
3 megjegyzés:
Édekességként olvastam a minap az egyik hírportálon, hogy a 2010-es évi költségvetési hiány meghaladta a 3,8%-ot s valószínű 4,6% lesz.
A közgazdász szakma ezt azzal magyarázZa, hogy ez nagyrészben az önkormányzatok eladósodottságának tudható be. Hát ezt nagyon érdekesnek tartom, főleg annak a tükrében,, hogy az előző (szocislista) vezetés nem biztosított az intézmény vezetők számára a "munkába járáshoz sem" autót, sem gépkocsivezetőt. Ezt a jelenlegi Fideszes Önkormányzat vezette be. Bizony az igazgatók a saját pénzükből kellett, hogy eljussanak a munkahelyükre (kivétel volt, ha más városba kellett menni, akkor kaptak költségtérítést, vagy mehettek az intézményi autóval- már ha volt- de ezt is megszervezték).Lehet nem nagy pénz, de tudjuk: a sok kicsi is számít, abból lesz a sok.
Amennyiben ilyen nehéz helyzetben volt/van a megyei önkormányzat ezt a "luxust nem kellett volna bevezetni. Talán ennyivel is több pénz maradt volna a kasszában nem kellett volna annyi szakembert elbocsátani, és nem kellene kuncsorogni azoknál akiknek amúgy is kevés van!De így vagyok Veránkával is. Ha nincs , vagy kevés a pénz, akkor nem luxus üdülő fekújítását kellett volna pénzelni, hanem olyan helyre adni, ahol nagy szükség van arra, ill. nem kellett volna emiatt elvenni a pénzt az intézményektől. Igaz, akkor nem tudnák hol kipihenni " fáradalmaikat" exkluzív körülmények között.
Ha ezeket az összegeket és még 1-2 dolgot (pl. perköltségek, ügyvédek...)összeszámolnánk, már közel sem lennénk olyan helyzetben, hogy a szegényebb rétegek lassan már ennivalót sem tudnak adni gyermekeiknek. S csak azért, hogy ne felejtsük el, ezek a zemberek a mi általunk megtermelt, befizetett adónkból osztogatnak, ezt herdálják el.
Az állami intézeteknél nagyon sok pénz eltűnhet.Ráírják az iskolákra otthonokra.Ezért van az,hogy az államnak 1400 milliárdba vannak az otthonok.Nagyon sok olyan személyt foglalkoztatnak akikre semmi szűkség nincsen.Spórolnak a szakembereken feltöltik munkanélküliekkel.Két ügyvéd minek egy intézetben? Vagy több ilyen olyan ellenőr,mikor ezekben az esetekben láthatjuk,hogy semmit nem jelentettek,hanem támogatják a hazugságot.Fele pénz jut el az intézetekig,a többi zsebre megy vagy veránkára. Cini
....szerintem Bányai úrnak a kecske fejés igen nehezen menne, mert abban nem igazán van agyakorlata, bezzeg a közpénzek meg a dolgozók....!!!!
Lehet, ha felajánlaná a kis holdacskáit a magocskáknak...talán,talán, no de akkor meg elesne attól a vacak kis 800.000.- Ft-os éves bevételtől mint őstermelő. Hát nagy dilemma lehetne ez ...ha elgondolkodna rajta.
Megjegyzés küldése