NEMCSAK NAGYONHÜLYE HANEM TAHÓ/BUNKÓ BAROM IS! DE ÉN NAGYON JÓL SZÓRAKOZOM, KÜLÖNÖSEN PERNYERTESEN!

Korábbi megjegyzésíróm újabb szösszenetével kívánt rámpirítani személyiségemből adódó stílusom miatt. Mivel pedig ebben (is) tévedett, legyen ahogy akarja, most nem fogom vissza magamat, sem udvariasságból, sem kíméletből, vagy bármi hasonlóak okából. Teszem ezt azért, mert - bár igazán nehezen felbosszantható vagyok - egy kicsit azért irritál, hogy az előbb névtelen senki, majd később más nevét felhasználó - ahelyett, hogy felfogná azt, hogy minden primitívsége ellenére emberszámba veszem és megtisztelem reagálásommal, inkább továbbra is csak mocskolódni (vagyis saját valódi belső énjét adni) tud. Ímhol (hogy ezen régies stílusommal is alkalmazkodjak FISKARS-Spitzerné plagizált ollózásának rendjéhez) a megjegyzés:

Névtelen írta...

Kedves Dodi! Ugy érzem kénytelen vagyok válaszolni a megjegyzésére, mert ha nem teszem, felmegy a víz az agyamba, és az nem jó. De mivel becsületesen dolgozom, így aztán ahogy a mende-monda is mondja: először a munka, aztán a szórakozás. Először is, az ön megszólításai „nagyonhülye, senkiember” stb… az ön személyiségét tükrözik. Biztos sokat mondták már magára ezeket a szavakat, hogy ennyire megragadt. Számokkal kapcsolatban, ha jól emlékszem a Paula, és Paulina c. sorozatban igenis számmal látták el Paulinát a börtönben. Vagy maga nem nézte? :D Nem érdekel mennyi pénzt kerestek ezzel a perrel, ugyis elcsorog, vagyis elherdálják, vagy eltapsolják stb… amelyik jobban tetszik, lehet menni a madaras teszkóba. A dolgozókkal kapcsolatban, továbbra is fenntartom a véleményem, nem fizeti ki senki nekik a ktg-eket. Disznóól, jól tejelő kecske: Ha disznóól nem lenne, a maga szájába se kerülne hús, a kecsketej meg egészséges, tessék kipróbálni. Annyira reklámozza önmagát, mennyi mindent tett a Juharért, a szegény gyerekekért, hogy lassan szobrot lehetne állítani magáról a Zsinór utcában. Na, jólvan, nem győző a nevem. Bocsi. Tisztelettel: Kolompár Franciska

2011. március 24. 19:32

Tekintsünk most el attól, hogy a megjegyzésíró által alkalmazott szófordulatokból és helyesírásból nem igazán magas IQ-ra lehet következtetni, ráadásul a neveltetése terén is maradt elég sok kívánni való(ön, DODI?) nézzük inkább az általa képviselt álláspontot. Nem értem, hogy a névtelenségbe, sőt más nevébe burkolódzottan marhaságokat írottaknak "nagyonhülye, senkiember" minősítését miért is kifogásolja, pontosabban éppen ez a kifogásolás igazolja "senkiember nagyonhülyeségét".

Az én személyiségemet pedig egyrészt az tükrözi hitelesen, hogy először csak finoman fogalmazottan igyekeztem a tudtára adni, hogy mekkora bunkó is valójában és csak az ezt felfogni képtelen mivoltát észlelve ereszkedtem le az értelmi szintjére, hátha mindaz így már érthetőbb és világosabb lesz a számára, mert nekem "mindennél fontosabb, hogy még az ilyen alacsony értelmi szinten levők is megértsék a mondandómat"! (hihihi)

Szóval arról van szó igazából, hogy én komolyan rohadthülyebunkóállatnak tartom mindazokat, akik a gyermekelzárások indokoltsága mellett kardoskodnak, megismételve azt is, hogy: legyenek az illetők bármely tisztségben vagy pozicióban is.

Miután pedig ezt tisztáztuk, vegyük a részleteket! P&P? Büszke vagyok rá, hogy egyetlen egyet sem láttam a sorozatból! (abból sem, ahogy a hasonlóakból sem) így nem tudom, hogy abban, hogyan és miképpen szólítják az elítélteket, de felhívnám a figyelmét, hogy az csak egy film, ráadásul a szirupos gagyi! nem a valóság! ha eddig nem vette volna észre.

Egy fillért sem "kerestünk" a perrel, hiszen egyrészt a párom munkahelyének megtartása volt az elsődleges cél, másrészt pedig ez a pénz az állásába visszahelyezett dolgozó azon jogos járandósága, ami nélkül 15 hónapot nélkülöznie kellett.

Bocsika, de most milyen költségekről is beszél? mert ugye van egyszer a tisztességgel ledolgozottak után járó, de kifizetésében elmaradt munkabérkövetelés (laza huszonvalahány millió!) és van ugye a 28 további gyanúsítottat terhelő ügyvédi költség, na meg persze lesz még az ugyancsak nem elhanyagolható összegű bűnügyi költség is. Amúgy én is úgy gondolom, hogy senki sem fogja nekik megtéríteni, sem az, aki mindebbe belerángatta őket, sem azok, akik a belerángatót a belerángatást lehetővé tevő pozicióba segítették és támogatták. Bizony bizony ez az érintettek "sara" marad, nem elég, hogy büntetőügybe keveredtek, még fizethetnek is a volt vezetőjük miatt.

Disznóól, jól tejelő kecske témában (is) túlértékeltem felfogó/asszociációs képességeit (ha egyáltalán van Önnek "ilyesmiféléje"?) talán valamelyik szomszédja, vagy a macskája el tudná magyarázni azok értelmét Önnek, forduljon bizalommal hozzájuk.

Így aztán nem csoda, hogy azt sem volt képes megérteni és felfogni, hogy mindez nem önreklám, hanem a Juharos történések felszínre hozatala, a nyilvánosság elé tárása, éppen azért, hogy az érintett gyermekek érdekében semmi ilyesmi soha többé ne fordulhasson elő! Ha nekem nem, legalább a blogom látogatottságának illene hinnie (már ha az ott levő jelek - amiket számoknak neveznek - olvashatóak egyáltalán az Ön számára)

Szóval kedves dehogyishívjákFranciskának! A tiszteletreméltó és kedves nőnemű felmenője nem igazán lehet büszke arra, hogy abból a minden bizonnyal helyes kis csöppség gyermekéből felnőtt korára ekkora barom lett, de különösen, hogy a tisztességet még hírből sem ismeri, így nem gyermek-, hanem gyermekbántó védővé sikerült kinőnie magát. Talán (sőt biztosan) inkább moziba kellett volna mennie, az még most is kellemes emlék lenne számára a "nagyonhülye" gyermeke helyett.

AMÚGY MEG HA MÁR NEKEM SZOBOR, AKKOR INKÁBB DÍSZPOLGÁRKÉNT ELEK VÁROS FŐTERÉN!