Az igazmondás bajnokai?

Csak a gyerekek nem számítottak!

2011. április 11., hétfő

A SZ@ROSNYELVŰEK TÁRSASÁGA AVAGY A HAMIS BÍRÓ ÉS AZ ŐT MINDENBEN HŰEN KISZOLGÁLÓ TÁRSAI!

Ha egyszer egy üzlet beindul, szinte futószalagszerűen követik egymás a hasonló intézkedések.
A Fegyelmi Tanács állandó és stabil összetételű csapata Nagy Ágnes portás/ügyintéző munkakört betöltő (ki volt az a barom, aki ilyen munkakört kreált?) munkavállalót egyhangú döntésével fegyelmileg elbocsátotta.
A Fegyelmi Tanács állandó és stabil összetételű csapata Ferenczi Erika munkavállalót ugyancsak egyhangú döntéssel fegyelmileg elbocsátotta.

A bírónak és az ő két állandó, minden elvárásának hű szolgaként eleget tevő, előtte mindenben fejet hajtó, akaratát kifogás nélkül teljesítő partjelzőjének csak a fenti két - a munkaügyi jogszabályok rendelkezéseivel szöges ellentétben álló - "intézkedése" (jogellenességük miatt) laza bruttó 3,5 millió forintjába került a Juharnak. Gratulálok, "ügyesek voltatok"!

Csak nehogy hasonló eredménnyel járjon a dolgozókkal való rendszeres kib@szás, no meg a rengeteg pénz elpocsékolása, mint az alábbi esetben:
mert azért egy idő múlva már nagyon elege lesz belőlük a többieknek. (hova is futhatott ez a bíró? a fenntartóhoz? haza Elekre?)
Kedves Juharos Fegyelmi Tanácstag "partjelzők"! 
Az, hogy a jogszabályi rendelkezésekhez, akárcsak a bíráskodáshoz nagyon, de nagyon hülyék tetszenek lenni, valamint az, hogy "csicska" módon, szolgaian eleget tettek mindenben az elvárásoknak, mindaz már egyértelműen és nyilvánvalóan kiderült, egyedül csak az a kérdés, hogy mi ragadt Önökre a kedves szüleik neveléséből? Nem kellene/illene legalább elnézést kérniük azoktól a dolgozóktól (kollegináktól!) akikkel és akiknek családjával a seggnyalásukkal így kib@szni szíveskedtek? Csak előbb kérném a szájukat alaposan kimosni, mert az egyhangú, szolgai alázattal teljesítettek miatt még mindig nagyon bűzlik itt valami! Gondolom amiatt, hogy maradhatott vissza bőven a nyelvükön abból a bizonyos segg nyalásából valami "barnaság"! Nem kellene már egy kicsit "tisztálkodni" végre? Nincs még itt az ideje? ("Érdeklődőknek" tájékoztatásul: perlési címem változatlan!)

7 megjegyzés:

Névtelen írta...

Undorító, hogyan tudtak inkvizítorként Kimpi mellé állni Virágné Adrienn és Faragóné Ibike. Tudták, hogy a döntésükkel emberi életek mehetnek tönkre! Ártatlanság védelme ugye? Remélem sokszorosan visszakapják az igazi törvénykezés által!!

Névtelen írta...

T. 15:25!
Virágh Adriennnek nem volt választása!

Névtelen írta...

Ha nem titok....meg lehetne tudni miért?

Névtelen írta...

Kimpiánnál két alternatíva volt:
- eleget teszel az utasításának és "békénhagy"
- nemet válasolsz és üldözési hadjárat indul ellened
Felkerül a neved a mindenki által tudott nem létező feketelistára.

Névtelen írta...

Nem szoktam hozzászólni, azonban most kivételesen mégis megteszem.
Először is egy költői kérdés: nekem és Nagy Ágnesnek (egyedüli családfenntartókként), vagy még pár embernek milyen választási lehetőségünk volt? Pedig nem csináltunk semmit, csak rendesen, becsületesen végeztük a munkánkat!
Nekünk nem kell bemutatni Kimpiánt!
Szerintem ez elég silány magyarázat a mind a mai napig nem megtörtént bocsánatkérés elmaradására (amit párom a cikkében felhozott) pl., hiszen Kimpián már kb. fél éve nem is igazgató.
Akkor is volt pár olyan dolgozó az intézményben, mikor folyt a koholt fegyelmi ellenem, aki oda mert jönni hozzám, mert velem beszélni, és volt olyan, aki még a fejét is elfordította, nehogy köszönnie kelljen, eljátszva, nem is ismer. Aki előtte, míg dolgoztunk, nekünk sírta el a bajait majd napi szinten.
Ezt én nem nevezem sem becsületességnek, sem tisztességnek, hol maradt a gerincük? Párom nem kérdezett meg, de nekem ezektől nem kell a bocsánatkérés, mert nem lenne hihető a szájukból, hazugságokra, álságosságra meg nincs szükségem.
Egy biztos, ha én tükörbe nézek, nem kell szemen köpnöm magamat.
Ferenczi Erika

Detonator írta...

Ha az lett volna az utasítás, hogy az udvaron le kell lőni a magatartási anomáliát produkáló gyermeket, vagy az igazgatónőnek unszimpi dolgozót, akkor is ez a "nem volt más választás" lenne a magyarázat?
Ugyan már, magas ívben tett mindenki a bajba került dolgozóra, egyedül csak az volt a fontos, hogy őt ne b@szgassa senki sem! ezért pedig bármi árat hajlandóak voltak számosan megfizetni, beleértve ebbe a tisztességről, az önbecsülésről lemondást is!
Amúgy meg nehogy már az ütemesen tapsoló, éljenző legyen mostanra egyszerre szavahihető és a tisztesség mintaképe!

Bea írta...

Mekkora balek banda!
Bizonyára a nagy kapkodás okozta ezt a figyelmetlenséget...
Kíváncsi lennék ezt hogy magyarázzák ki.