Amikor párom hazaérkezett és elolvasta az előző bejegyzésemet, leesett az álla. Nem voltam itthon, így nem tudta tőlem megkérdezni, hogy miért ez a megújult "fiatalos lendület" amivel ismét csatasorba állok, hogy megint eltakarítsam a nem oda valókat!
Késő este értem haza (most nem casino, hanem a fiamék lakásbeázása miatti elfoglaltság okából) de első hozzám intézett kérdése (a puszi után) a bloggal kapcsolatos volt. Derűs mosollyal az arcomon magyaráztam el neki, hogy mindez nem más, mint az, hogy "meguntam, hogy büntetetlenül packázzanak egyesek", tavaszi nagytakarításra van szükség, nem csak a beázott lakásban, de a Juharon is.
Lett volna lehetőség lezárni a háborút, befejezni a csatározásokat, elég lett volna hozzá, ha tisztességgel tudomásul veszik a vereséget (jobbtól kikapni sosem szégyen! hihihi!) minden gond nélkül rövidre zárva a történteket.
De nem, a piszkoskodás, ahogy korábban, úgy most is csak megy tovább! Kicsinyes pitiáner bosszúként még megpróbálják további pár napig megnehezíteni a visszahelyezett dolgozó életét, nehogy már minden gond nélkül hozzájuthasson az őt jogosan megilletőkhöz, belekapaszkodva olyan kifogásokba, mint az írásbeli ítéletkiadmány és hasonlóak.
Persze annyi értelem egyik rosszakaróba sem szorult, hogy az intézkedéseket legalább párhuzamba állítsa, vagyis amíg nincs írásban ítélet, addig a dolgozónak sem kell munkába állnia, ez már meghaladja egyesek felfogóképességét és értelmét, így aztán megint a hülye intézkedések sorozata.
Kellemetlen? Igen, kellemetlen, hiszen 15 hónap után azért már igencsak hiányzik az elmaradt jövedelem (de azért "kihúztuk, kibírtuk, kivártuk!) de ettől még nem "durrant volna el az agyam"! A szándékosság, a pitiáner bosszúálló rosszindulat, amiért most az újabb ütközet. Hogy miért bocsátkozom ütközetbe, olyan "ellenfelekhez lealacsonyodva", akiknek értelmi szintje oly alacsony, hogy egy IQ-vetélkedőn még Lizzy cicánk is magasan verné őket? hiszen "sas nem kapkod legyek után",! Ez így igaz, de mit lehet tenni, ha a legyek semmiből nem tanulnak? El kell takarítani őket és kész, akkor majd vége lesz. (nekik!)
Egyszerűbb lenne "felrúgni őket varjúnak az égbe" de az nem az én stílusom, megteszi azt majd helyettem más! (persze nem az én megbízásomból, legalábbis ugyanúgy nem bizonyíthatóan az én megbízásomból, mint ahogyan az sem volt bizonyítható, hogy az egyik érintett férje egyes dolgozókat nyakelvágással és hasonlóakkal megfenyegetett)
Van bőven elég más adat és bizonyíték, hogy az érintetteknek a közelgő nyári hőség ellenére hűvös tartózkodási helyet biztosítsak, pontosabban, hogy "segítséget nyújtsak" nekik abban! Lehet kidobni otthonról a klímát, nem lesz rá egy ideig szüksége egyeseknek. Néhány gyanúsítottal/vádlottal több vagy kevesebb már úgysem számít, nem? jöjjenek hát a gazdasági visszaélések, a gyermekpénzek lenyúlásának feltárása! Amúgy meg már a netre is felkerült volna mindez? hiszen a mai hírek között olvasható, hogy:
TV-ben is a full HD a legjobb, legyen "full" a Juharon is, minek itten aprózgatni egyenként, nem?
10 megjegyzés:
A megjegyzés nem a Juharos témához kapcsolódott.
Az ovisok szoktak így viselkedni amikor a nagycsoportos bántja a középsőst, ezért az elveri a kiscsoportost. Férfias egy viselkedés mondhatom. Hova lett az egyenes bátor kiállás? Nők hátulról kell várják a támadást? Ez is lovagias viselkedés. Hová lett a kezétcsókolom? Hová lett az úriember? Azokat támadja akiktől még néhány éve a zsíroskenyér is jólesett, no meg a pálinka? Gusztustalan egy ember maga Győző!
Kedves BEIJEDT "barátunk"!
Lehet, hogy az ovisok úgy viselkednek, ahogyan azt leírta, ellenben nekem nem úgy tűnik, hogy Győző írása ilyen viselkedésről tenne tanúbizonyságot! Az viszont kitűnik a történetből, hogy az iskolai vezetés valóban az ovisok szintjén viselkedik - vesztettem, ezért aztán még megpróbálok belerúgni egyet a másik félbe!
Na ez csak egy vaknak nem nyilvánvaló!
Ezek szerint az Ön értelmi felfogóképességével is baj van!
Nem másokat, a szórakozókat, a kicsinyes bosszúállókat támadja Győző, nem azokat, akik ártatlanok az ügyben!!!! Ez hogy nem jött le Önnek? Értelmezni, vagy olvasni nem tud?
Mindenesetre az utolsó két írásból nekem meg az jött le, hogy Önök még mindig nem fogták fel néhányan (jó egy-néhányunkkal ellentétben, akik már igen), hogy kivel is packáznak!
Az előzmények ismeretében (ld. Kimpián és társai elleni büntető eljárás) én a mostaniak helyében ezt nem provokáltam volna ki semmi pénzért sem!
Sanszos, hogy újra fejek fognak hullani......
Én rendesen be lennék sz@rva a helyükben.......
Beba
Szerintem be is vannak..., csak az a probléma, hogy erre nem úgy reagálnak, ahogy kellene, hanem a szokásos ostoba módon. Nem látják, hogy egyesekkel lehet szórakozni-mert kiszolgáltatottak,tőlük függ a megélhetésük, stb.-másokkal viszont nem! Mindannyian örülhetünk, hogy van még olyan ember, aki szembe mer szállni velük, és még kilométerekkel jobb is náluk-akár észbeli, akár egyéb, emberi jellemzőit tekintjük.
A rugdosással kapcsolatban még csak annyit: lehet másokat rugdosni - akinek ez okoz (szegényes és primitív) kielégülést -, de akkor nem kell meglepődni, ha a másik fél visszarúg. A pakliban ugyanis ez is benne van. Ja, hogy Önök úgy gondolták, csak Önök rugdoshatnak? Kellemetlen!
No és azon sem kell meglepődni, ha esetleg a másik fél nagyságrendekkel nagyobbat tud rúgni!
A gáz a "rugdosóknak" az, hogy Győző már bebizonyította ezt.
Beba
HAJRÁ GYŐZŐ!!!!!
Megérdemlik, hogy teljesen kiboruljon a bili!És hulljon a fejükre a tartalma!
Figyeljétek meg a következő stratégiai fogás a JUHAR , mint munkahely megszűnésének lebegtetése lesz . Persze csak azért , hogy az ő zsiros kis állásuk megmaradjon ott fönn.
Jó lenne már szakmai kérdésekről is beszélni , nemcsak az összevonás szükségességéről.
Kiváncsi lennék milyen tervekkel szeretnének előállni azok után , hogy úgy tűnik fogyóban a feladat és a személyzet.
14:36-nak!
Megtiszteltetésnek veszem, hogy az Ön és az Önhöz hasonlóak számára én nem egy kebelbarát, hanem csak egy gusztustalan alak vagyok!
Az meg azért vicces, hogy pont a setétek reklamálnának a "hátulról jövő támadás" miatt!
Én nyíltan, a saját nevemet vállalva léptem fel mindig, a névtelen senkik beszélnének itt tisztességről? Hát pofa az van!
Kedves Hozzászólók!
Lehet hogy nem forrta ki magát a bor?! Vagy nagyon zavaros lett?! Mondtuk az elején, hogy a borkészítéshez szakértelem kell! Úgy tűnik, a szakértelem hiányzik, ezért fordulhat elő, hogy a bíróságon még egyetértő megbízott vezető gondolatai( azt a magatartást Domokos dr. még meg is dicsérte!),az iskoláig visszaérve megváltoznak "valami, valaki" miatt. Megértem, hogy "felmegy a pumpa" az emberben, aki nyertes per részese, különösen akkor, ha olyanok a tények, amelyek ezt elő is segítik.
Nekem azért van kérdésem: hogy lehet ( hogy mer valaki) jogerős bírósági ítéletet nem végrehajtani? Hogyan lehet szabadságot adni, nem ott dolgozó embernek? Hogyan lehet...ilyen intézkedések mellett valaki akár megbízott igazgató?
S jöhet megint a "szólam": ezeknek senki nem jó!
Kedves "szólamot" megfogalmazók: Önök szeretnének ilyen vezetőt? Használják ki a lehetőséget jelentkezzenek a Juharba dolgozni, a közmunkások helyett. S ha már ott dolgoznak, "élvezzék vezetőjük hozzáértését", igazuk figyelmen kívül hagyása után is. ( A napi munka során biztosan sok "szakmai" megsegítésben van részük! Ez a "tettekből" kitűnik! )
Megjegyzés küldése