MINTEGY ZÁRSZÓKÉNT/BÚCSÚZÁSUL!

Számos alkalommal kifogásolták egyesek, hogy ez az egész részemről olyan, mintha egyetlen személy ellen folytatnék kereszteshadjáratot, dühödten támadva Őt minden oldalról. Remélhetőleg az alábbiak valós képét és magyarázatát adják az ezzel kapcsolatos cselekedeteimnek, rámutatva arra, hogy nem a konkrét személy, hanem az általa képviselt/alkalmazott módszer és stílus volt az, ami ellen minden lehetséges eszközt felhasználva felléptem.

A történet a párom első munkaügyi perével kezdődött, amikor az ő képviseletében eljárva a bíróságon bemutattam egy olyan belső dokumentációt, amelynek tartalmából következően pernyertesek lettünk még 2009. szeptemberében. (Az ig.nő ugyanis tagadta mind a dokumentáció, mind annak tartalma létezését!) Azt hittem, hogy az alperes belenyugszik a vereségébe és az élet megy tovább, de egészen másképpen történt. A volt igazgatónő ugyanis nemhogy elfogadta volna és belenyugodott volna a bíróság jogerős ítéletébe, ellenkezőleg, az állásába visszahelyezett párom ellen fegyelmit indítva a munkára jelentkezett dolgozót 15 percen belül eltávolította a munkahelyéről. A fegyelmi eljárás elrendelésének indokaként a korábbi bírósági eljárásban általam bemutatott dokumentáció állított bizalmas jellege szolgált, feltételezve, hogy azt az iratot a párom - mint iratkezelő - maga másolta le korábban.

Nézzük akkor az ig,nő álláspontját és szándékát:

1. mivel az alperesi intézmény pervesztését eredményező (bíróság előtt tett nyilatkozatban letagadott)  irat valós és eredeti volt, ahelyett, hogy az annak alapján hozott bírósági ítéletet tudomásul vette volna, maga kívánt bosszút állni a történtekért.

2. minden arra utaló bizonyíték nélkül állította, hogy a kérdéses dokumentációt a párom maga másolta le és hozta ki az intézményből, vagyis nem az irat által bizonyítottak, hanem az volt a lényeg, hogy maga a dokumentum hogyan került hozzám.(Elvakult, pervesztése miatti tehetetlen dühében még az sem jutott el az agyáig, hogy a februári iratkezeléskor még semmi értelme nem lett volna azt lemásolni, mivel a hónapokkal későbbi felhasználásáról a páromnak akkor még fogalma sem lehetett!)

3. az igazság győzedelmeskedése által személyében magát sértve érző ig.nő által kitervelt bosszúhadjáratához 2 hülyét is sikerült találnia, akik gondolkodásmentes csinovnyik módon asszisztáltak neki, semmin sem elgondolkodva, a legalapvetőbb jogszabályi előírásokat is felrúgva.

A pervesztes ig.nőnek a pernyertes dolgozóval szembeni nyilvánvalóan személyes bosszúhadjáratát elfedően persze megjelentek az olyan agyamenten barom magyarázatok, mint pl. az, hogy az iratnak a bíróság felé történt benyújtása az egyes, abban szereplő dolgozók alkotmányos jogait súlyosan sérti és hasonlóak! (ugye ezt a "magyarázatot " nem kell minősítenem?)

Való igaz, "háborút" hirdettem, Rausch alelnök úrnak valóban még 2009 augusztusában megígértem az irodájában, hogy az ilyen és hasonló módszereket alkalmazókat "el fogom takarítani", pedig akkor még fogalmam sem volt a majdani bosszúhadjáratról! Akkor még azt sem tudtam, hogy ez a szemlélet nem is egyedi, hanem BKMÖ szinten általános, a bármit is kifogásoló, szóvá tevő elhallgattatásának jól bevált módszere, ahol az "ártatlanság vélelme" természetesen szóba sem kerül.

Úgy gondolom és érzem, hogy mindennek, ezen belül a blogom létrehozásának is volt értelme, sőt haszna is, talán változott is a világ egy kicsit, ha másképpen nem, hát egyesek szemléletének változása által. Talán az érintettek is tanultak/tanulnak a történtekből, mintha egy kicsikét más lenne a hangnem és a stílus is, bár gyökeresen még valóban nem változott, de ráutaló jelek azért már láthatóak.

Blogom a maga látogatottságával célját elérte, így a fontosabb közzé tenni/ másokkal megosztani szükségesek érdekében továbbra is nyitva hagyom, sőt , ha indokolt, újra és ismét hadra szállok, de ez már elsősorban nem az én, hanem a személyesen és közvetlenül érintettek feladata. Itt, ebben a körben természetesen a gyermekek érdekeinek védelmére jogosultakat és egyben kötelezetteket is értem, hiszen  

a magukat megvédeni nem tudók, arra képtelenek védelme továbbra is a mi kötelességünk! 

VIGYÁZÓ SZEMETEK A JUHARRA VESSÉTEK!

http://index.hu/bulvar/2011/04/26/ujabb_feljelentesek_a_kiskunhalasi_pszichiatrian/ 
VIGYÁZÓ SZEMETEK HALASRA VESSÉTEK!