Korábban már "foglalkoztam" a gyermekek kirándulásán részt vevő kísérők költségeit fedező "források" kétes eredetével. Egyes nyilatkozatok szerint a gyermekek gyámi betétjéből felvett összegek biztosítják az őket kísérők akár "tűzdelt őzgerinc áfonyával" menüjének kifizetését, vagyis a fogyatékos gyermek nem csupán a saját költségeit, de egyben az őt kísérő egyes kiadásait is fizeti, miközben azokat az intézmény lenne köteles előre tervezetten biztosítani.
Hogy ez mennyire is lenne elítélendő és elítélhető, arra jó bizonyság az alábbi - hasonló módszer alkalmazása miatti jogkövetkezményeket taglaló - felvétel:
Csak azért foglalkozom ezzel a témával, mert nagyon meglepődtem amikor rákérdezve az egyik volt kísérőre, ő rám csodálkozva visszakérdezett: "mert miért ne ők fizetnék? hiszen az iskolákban is a szülők által befizetett osztálypénzből "állják" a kísérő pedagógusok költségeit!"
Mindamellett, hogy az se szabályos, esetünkben egy olyan költségvetési intézményről van szó, ahol a gyermekek nyaraltatása és annak költségei előre tervezettek, a kísérők költségeit az intézménynek kell biztosítania, nem pedig a gyermekeknek. Ugye ez eddig is így történt a Juharon?
5 megjegyzés:
Itt is a pénz miatt van a harc.
Itt is a női blúz fiú nevére vásárolva számlára,le lett adva és az iskola elszámolta. Itt is a nyaraltatást mindent kellene vizsgálni.Étkeztetést,meg azt is kinek a nevén van Bt? KFT.
Az mivel foglalkozik? Van e összefüggés az iskolai számlák és a cégeik között.Az Emberekért Emberjogiak ide is jöhetnének segíteni,feltárni az eseményeket.
Mert meg kell hagyni eredményesen dolgoznak. A Megye meg csak sumákol védelmezi a hazug bűnösöket.olyan sok pénz eltűnhetett a kezük között,hogy Zuschlag tanulhatna tőlük.
Egy kis emlékeztető!
Tavaly augusztus 12-én verés jeleit észlelték az egyik állami gondozott kisfiú testén – mondja még ma is zaklatottan Végel Ibolya, aki akkor még a Juhar utcai intézmény szakiskolájának egységvezetőjeként dolgozott. – Mivel magam is láttam a bántalmazás nyomait, kértem az igazgatónőt, vigyük orvoshoz a gyermeket, készüljön látlelet a sérüléseiről, és legyen komoly következménye annak, hogy ilyen megtörtént. Kimpián Ildikó azonban ezt nem tartotta jó megoldásnak. Fegyelmi eljárást ugyan indított az ügyeletben lévő gyermekgondozó ellen, de látleletet nem engedett felvetetni. Két napig győzködtem, majd beadtam a felmondásomat. Nem tudtam összeegyeztetni a lelkiismeretemmel, hogy jóval kisebb mulasztások miatt fegyelmi elbocsátással küldött el dolgozókat az igazgatónő, egy ilyen súlyos vétség kapcsán közös megegyezéssel vált meg a vélhetően vétkes nevelőtől. Sajnos szakmailag sok sebből vérzik a Juhar utcai intézmény, amire figyelmeztető jel lehet az is, hogy a gyógypedagógusok száma az elmúlt 2-3 évben jelentősen megcsappant.
Kedves 17:45! Jelentősen megcsappant?! Hiszen azt olvashattuk ma CSAK 40% gyógypedagógus az intézményben!!!
Elképesztő arány a korábbiakhoz képest.
Többen ott, az iskola támogatásával szereztek gyp. diplomát az óvónői, tanítói diplomájuk mellé, azért mert az iskolának kellett a képesítésük. Volt a ki felügyelőből lett, lehetett gyógypedagógus.
Igaz a végzettség után a fizetésük is emelkedett/ egyeseknek csak volna /- kategória változás miatt.
Leírná valaki miért is csökkent a szakemberek száma?
A VALAKI nem lenne baj, ha az lenne, aki(k)
miatt ez a helyzet kialakult.
Ez csak kérés, ami felesleges, hiszen egyetlen egyre sem jött válasz a másfél év alatt. Feljelentés viszont történt a hozzászólók ellen - miért is?! Kinek is sérült a hitele? Kit is ért jogsértés? Ki is alakította ilyenné az intézményt? Csak nem a dolgozók?! Vagy az a 16 fő, akit feljelentettek?
Megint csak kérdések, kérdések - mi is lesz a valódi, igaz válasz? Lesz-e egyáltalán?!
Kimpián Nem szívlelte azokat akik egy kicsit is okosabbak voltak nála.
Ez volt a legfőbb ok az elküldéseknek.Ha valaki szakember magától ment el az meg nem tudta egyeztetni az iskolában zajló eseményeket a saját lelki ismeretével. Csak éppen szólni nem mert inkább megfutamodást látta jó megoldásnak.
21.46
Amennyiben ez így volt, egyik fél sem érdemel gratulációt.Aknamunkát végeztek ott többen is K.I. körül magam is tapasztaltam .Ilyen "hintában" nem nehéz hányingert kapni.Szerintem.
Megjegyzés küldése