IGAZ UGYAN HOGY MÁRA MÁR AZ A FŐ ELV, HOGY CSAK ELŐRE NÉZZÜNK, A MÚLTTAL NE IS FOGLALKOZZUNK, DE EGY KIS VISSZAEMLÉKEZÉS AZÉRT NEM ÁRTHAT!

Nem igazán akaródzik nekem elfeledkezni arról, hogy a Juhar-botrány kirobbanásakor mi mindennel is vádoltak meg minket, a gyermekelzárások miatt és ellen fellépőket, közte azzal is, hogy a már-már referencia szintre emelt intézményt lejáratjuk. Valóban mi lettünk volna azok, akik nem törődtek volna az intézménnyel, nem pedig valójában a csak a saját embere mellett kardoskodó fenntartó?

2008.12.16. A fenntartó a terápiás szobák kialakításának költségeit (2,5 millió forintot!) nem tudja állni. Ha nem tudja, hát nem tudja, van ilyen, hogy nincs pénze az önkormányzatnak, nem? De valóban nem volt pénze, még 2,5 M sem?

Dehogynem volt, csak éppen nehogy már a fogyatékos gyermekeknek legyen jó, amikor helyettük másokra fordítható volt a 47-szer nagyobb összeg. De hát ugye a minőségi idegenforgalom és annak bevétele azért csak fontosabb a gyermekek jó közérzeténél, legalábbis a sajátságos etikai kódex-el bíró ezen fenntartó szerint. És elkészült a nagy alkotás, lehet Veránkára menni pihenni, kenuzni, biciklizni, sőt még kávézni is:

Négy db. kerékpár? Micsoda bőség nem? Ha egy család elviszi a kerékpárokat, akkor a másik család meg vár addig, vagy elmegy kínjában kenuzni? De mennyibe is kerül ez nekik?

Potom 4.800.-Ft. egy négytagú családnak és négy órán keresztül tekerhetnek, mert ugye ha ki van fizetve, akkor ne vesszen kárba az a pénz! Ezért aztán érdemes ám odautazni, sőt még akár Cinque Stelle Oro kávét is lehet ott fogyasztani (hülye az aki ezt kihagyja nem?)

A minőségi ellátásban az is benne foglaltatik, hogy ha négy év alatti gyermekkel utaznánk oda, aki velünk egy ágyban alszik, akkor azért nem kell külön fizetni! Ez ám a fantasztikus kedvezmény, amiért a turisták tömegei tolonganak majd Veránkára, bár lehet, hogy egy kicsit visszariasztja majd őket az, hogy a ventilátor bekapcsolásért már külön kell fizetni, akkor is ha a prücskünk velünk egy ágyban alszik.

Szóval elutazunk a szigetre, kifizetjük a borsos szobadíjat (8-11 ezer/éj) biciklizünk egy nagyot, bekávézunk és a hétvégét követően hazautazva azt vesszük észre, hogy a Juhar utcában dolgozó közalkalmazott egy havi nettó bére majd ráment erre a kis kiruccanásra. Egyedül csak az nyújthat vigaszt, hogy azért mégsem ment az önkormányzat pénze a pocsékba (intézményi ráfordítás) hanem döbbenetes mértékben megugrott veránkai idegenforgalmat és abból származó horribilis összegű bevételt eredményezett. (?)

A legszomorúbb az egészben, hogy a mindezeket kiagyaló(k) továbbra is az egyszerű közalkalmazotti fizetés sokszorosáért ülhetnek még mindig a helyükön és mereszthetik azt a nagy s....üket! (a szemükre gondolok, ugye elhiszik?)

A fenntartó a terápiás szobák kialakításának költségeit (2,5 millió forintot!) nem tudta állni! viszont a gyermekeket elzáró mellett ki tudott állni, igaz az ingyen volt neki! Hát mindezek alapján nem igazán hiszem, hogy valóban a fenntartó lett volna az, aki a Juhar érdekében járt volna el! kivéve, ha az összevonás netán Veránkát is érintené, pl. a gyermeküdültetés terén, de ugye melyik BKMÖ-s illetékes ne tartana a naponkénti rendszerességgel jelentkező gyermeki magatartási anomáliáktól, különösen ha az időben éppen arrafelé tartózkodna, mondjuk valamiféle fórum megtartása címén.

Cinque Stelle Oro kávét akarok, kerül amibe kerül! 

A fogyatékos gyermekek meg igyanak csak vizet, ugye? ráadásul azt is a saját pénzükből, mert az intézményi költségvetésből lassan már arra sem telik?

Ha netán valaki az gondolná, hogy ez a téma már "lerágott csont" az mondja ezt azoknak a gyermekeknek, akik az intézményi költségvetés tervezésekor beépíteni elmulasztottak miatt nem tudnak nyaralni menni, csak akkor ha ők maguk, a saját pénzükből fizetik a kísérőik költségeit is! Gondolom, a döntést hozók gyermekeire nem ez a sors vár ezen a nyáron (sem)!