Az igazmondás bajnokai?

Csak a gyerekek nem számítottak!

2011. június 22., szerda

HA A HÜLYESÉG FÁJNA, A SERLEG UTCA KÖRNYÉKÉN IS CSAK FÜLDUGÓVAL KÖZLEKEDHETNÉNEK AZ EMBEREK AZ ÜVÖLTÖZÉS MIATT!

Ahogy korábban említettem, egyesek igen komoly gondban lennének, ha a hülyeségük fájna, mert annak mértéke miatt a fájdalomtól egyfolytában torkaszakadtából üvölteni volnának kénytelenek. Úgy tűnik, hogy kedvenc "Fiskars-bűvészemnek" - a további ollózási lehetőségei megszakadtával - más módon fúrja ki az oldalát a hülyeség, most pl. a rágalmazás címen tett feljelentései által.

Párom törvényadta kötelességeinek eleget téve megjelent a bíróságon a vele szemben, általa elkövetett rágalmazás miatt indított eljárásban.
Oka semmi idegeskedni, hiszen nem ő a "detonátor" ahogyan ez mindenki előtt közismert, így az ügyet egyszerűen lezárni szándékozóan nyilatkozott:
Nem hiszem, hogy ez a kijelentés nagy meglepetésként érte volna a feljelentőt, hiszen maga is tisztában volt (és van) azzal, hogy én (dr.Domokos Győző) vagyok a Detonátor nicknév alatt a baon.hu oldalra írogató és a blogot üzemeltető, ahogy azt maga is elismeri:


Jegyzőkönyvbe mondottan azzal rágalmazni engem, hogy el lennék tiltva a jogi pályától? Köszönöm szépen kedves Ildikó, hogy ekkora valótlan marhaságot tetszett rólam ismét állítani, ígérem, sokba fog kerülni, hogy továbbra is csak úgy fröcsköli ki magából a hülyeségeket. Nem azért, mert engem különösebben zavarna, ha egy ilyenféle rólam hazugságokat terjeszt, hanem azért, mert ismét és megint a páromat zaklatja, aminek most komolyan meg fogja fizetni az árát, különösen, hogy cselekménye egyben hamis vád is, hiszen annak ellenére kívánja a vele szembeni eljárást, hogy tudja, hogy én vagyok az "írogató"!

Úgy véli, hogy van olyan hozzászólás, amit a párom írt volna Detonátorként? Hát ez a vélekedése mindenre alkalmas, csak éppen nem erre az eljárásra, amivel csak ismételten meghurcolni igyekszik páromat. Kettő "bukta" után jön a harmadik, csak ennek még büntetőjogi következményei is lesznek ám! hiszen jobb tudomása ellenére alaptalanul vádaskodik a párom ellen.

"Folyamatosan pocskondiáz engem, a munkatársaimat és a fenntartómat is" A fenntartóját is? Árulja már el nekem valaki, hogy ki is az ő fenntartója? Ugyan hallottam már ezt a kijelentést hölgyektől, csak ők egészen más minőségben használták ezt a fenntartó kifejezést, egy kitarto(tt) kapcsolatról vallomást tevően.

Természetesen a további zagyvaságok sem maradhattak el:
Minek ide a Hegyi Éva vallomása? Mindig is vállaltam, hogy én vagyok a Detonator, bár sohasem dicsekvési szándékkal (nem is tudtam, hogy ez dicsekvésre alkalmas! köszike!)
Jól látható, hogy a cikk 2010.05.03. napján kelt, ehhez képest a feljelentés megerősítésének 2011.01.20.-i időpontja is érdekes. A párommal, Erikával szembeni fegyelmi határozat (az a bizonyos jogellenes) meghozatalára is - annak indokolásába foglaltan - miattam került sor, most ugyancsak miattam, Detonator mivoltom miatt vele szemben újabb eljárás? Nem unalmas már ez egy kicsit kedves Ildikó? Az egyes hozzászólók által írottak helyett nem inkább a vádiratban foglaltakat kellene "tanulmányozgatni"? annak több értelme volna, ha másért nem, hát azért, mert az esetleg egy kis fényt vinne abba a "sötét alagútba"!

Van egy 4 hónapos unokám! Őt nem jelenti fel miattam? ha már ennyire belejött a feljelentgetésekbe? A múltkor láttam, hogy a billentyűzettel játszadozott, lehet, hogy ő is "írt" valamit, nem?

De ki is a feljelentgető tulajdonképpen? Csak nem az a vádirat szerinti letöltendő börtönbüntetésre "várakozó" aki miatt további 27 (igen jó a szám! összesen 28 vádlott van az ügyben, csak ketten elkülönített eljárásban) ember lesz kénytelen a vádlottak padjára csücsülni? Egy ilyennek állna még feljebb? Éppen ő lenne az alappal vergődő? Ugyan, hagyjuk már a hülyeséget!

Én azért is meggondolnám a helyében ezeket az eljárásokat, mert ha nagyon elhúzódnának a tárgyalások, akkor a végén még a feljelentő - elítéltként - Geréb Ágnes-módra bilincsben csörömpölve lesz kénytelen az egyes "rágalmazóival" szembeni tárgyalásokra "betipegni".
Viszont ha már a dicsekvésnél tartunk kedves Ildikó, akkor engedtessék meg nekem, hogy egy kicsit valóban dicsekedjek! Szíveskedjen már egy pillantást vetni az alábbi képre:
Több, mint 40 ezer látogató és ez IP cím alapján van, nem csak egyszerű kattintgatás után! Hogy miért is ennyi? Lehet, hogy az embereket nem az őskövület Spitzer Mór-féle tanulmány, meg a Pécsi iskolai szabályzat kiollózgatása és hasonlóak, hanem a saját önálló gondolatok érdeklik, aminek Ön a blogja tanúsága szerint igencsak híján van? 

Amúgy meg érdekelne, hogy mi is történt a blogjával, hogy egy ideje (hál'Istennek) szünetelteti az innen-onnan beollózottak közzétételét? Szegény MacikMacija, most nincs miért és min ujjongva lelkesedjen! Csak nem a feljelentések írása fárasztotta ki ennyire alkotó elméjét, hogy a blogra (pontosabban az ollózásra) már nem jut energiája? Pedig - ha jól tudom - ideje az lenne rá bőven! hacsak az a bizonyos "folyamatban levő" el nem rabolja az összes szabad idejét!

Milyen jó lenne pl. ha a blogjában olvashatnánk a tanulmányai eredményéről, már ha vannak "eredmények"? Gyógypedagógus tetszik már lenni, vagy még mindig csak az eleki elfekvői állás betöltéséhez elegendő képzettségű? Erről jut eszembe, lehet, hogy ha Elek ebben a megyében lenne, akkor nem is a Páfrány utcát, hanem közvetlenül magát az eleki elfekvőt csatolták volna Bányaiék a Juharhoz, csakhogy a jogszabályilag előírt végzettsége hiányát kiküszöböljék? Na ilyesmiről kellene írogatni a blogjában, nem mások gondolatait sajátjaként beollózgatni, meg hülye feljelentéseket irkálni.

2 megjegyzés:

Névtelen írta...

Hiszem, hogy a bíróság számára is nyilvánvaló, hogy Ferenczi Erika nem azanos Detonatorral.Nem kell nagy nyomonkövetés ehhez. Mi lett a rágalmazási eljárás vége?
Vagy még nincs vége? Mit is kell a vádlónak, vagy a "vádlottnak" bizonyítani?
" Szegény " vádló, sajnálatra méltó próbálkozásai sorra kudarcot vallanak. Nincs aki jó hatással lenne rá? ( Aki másnak vermet ás maga esik bele - meg kellene értetni vele ennek a közmondásnak a valódi értelmét. ) Miért is van szüksége ezekre a "támadásokra"?

Detonator írta...

Ez a mostani egy amolyan "békéltető" tárgyalás volt, de mivel a felek nem békültek, így rendes tárgyalás lesz! A vádlónak kell azt bizonyítania, hogy az Era rágalmazta őt, mert hogy ő is írt volna detonatorként hozzászólást. (ez akkora hülyeség, egyedül csak egy személynek nincsenek saját önálló értelmes gondolatai, az pedig maga a feljelentő)
Ha valaki azzal a kis szűk agyával valahogy vélekedik, az még korántsem elegendő egy konkrét személy és annak cselekménye miatti feljelentéshez, ezt így hamis vádnak hívják és komoly büntetőjogi következményei lesznek!
Miért van szüksége erre? Talán ettől érzi még valakinek magát, hogy továbbra is másokat ugráltathat? Ki tudja? Valószínűleg még ő sem!