Láttam/hallottam már párszor hülye vádlotti védekezést, de a jelek szerint még mindig érhet engem is meglepetés. A gyógypedagógiai végzettség és hozzáértés nélküli nem csupán "szakmai nyilatkozatot tesz" de egyben "jogilag is megítéli" a cselekményt, azt "tök normális módszernek" nevezve vitatja, hogy mindez bűncselekménynek minősülne. (mert ugye nem csak a gyógypedagógiához, de a büntetőjoghoz is ért, na meg persze a munkajoghoz, amit ugye az intézkedéseit minden esetben jogsértőnek megállapító jogerős munkaügyi bírósági ítéletek is "igazolnak")
Azt már tudjuk, hogy mit mondanak erről a hozzáértő jogászok (lásd: vádirat) de már azt is, hogy mit mond minderről a SZAKMA! (nem a szociális munkás, hanem a gyógypedagógus szakma:
"Kimpián Ildikó
igazgató asszony
részére
Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat
Kecskeméti Közoktatási Szakszolgálati és Gyermekvédelmi Intézménye
6000 Kecskemét, Juhar u. 23.
Igazgató asszony a különböző médiumokban többször nyilatkozott az értelmileg akadályozott gyermekekkel, fiatalokkal kapcsolatban, valótlanságokat állítva, negatív színben tűntetve fel a középsúlyos fokban értelmi fogyatékos személyeket. Javasoljuk, hogy megállapításait gondolja újra és korrigálja!
Minden valóságot nélkülöznek azon állításai, melyek szerint az értelmileg akadályozott személyek „pszichiátriai kórképpel sújtottak, drogos kábulatban dührohamokat produkálnak, házakat és lakásokat vernek szét, vasszékekkel támadnak a nevelőikre” stb.
A hiperaktivitás, a magatartászavar, a devianciák és a kognitív zavarok fogalmainak az összemosásával igazgató asszony a felsorolt tüneteket az értelmileg akadályozott emberek viselkedésbeli sajátosságaiként tünteti fel. Az értelmileg akadályozott tanulók, személyek pszichés jellemzőiről bőven áll rendelkezésre szakirodalom, az interneten is könnyedén hozzáférhetően.
A gyógypedagógiának hosszú évek óta alapvető célkitűzése az értelmileg akadályozott emberek társadalmi integrációjának elősegítse. Szakmai alapokat nélkülöző kijelentéseivel komoly károkat okoz éppen azoknak, akiknek oktatására, nevelésére, szociális/gyermekvédelmi támogatására és elfogadására szakmai és vezetői megbizatása szól, és akik éppen intellektuális képességzavaraik, valamint gyermekkorúságuk miatt az őket érő téves megítélések, támadások ellen védekezni nem tudnak.
Az intézményben tapasztalt problémák megoldására a gyerekek elzárását és elkülönítését javasolja, javaslatai legitimálásáért harcol. Mintha az általános iskolában tanító pedagógusok éhségsztrájkot kezdeményeznének a megvesszőzés, a kukoricára térdepeltetés, vagy kalodába zárás mint szankcionálási lehetőségek törvényi legalizálásának érdekében.
Az értelmileg akadályozott gyermekek oktatását és nevelését sikeresen és hatékonyan segíti a közoktatási és a szociális intézményrendszer, benne a gyógypedagógiai iskolák és gyermekotthonok. Azokban az intézményekben, amelyekben a vezető elkötelezett gyógypedagógus és/vagy szociális szakember, és a munkatársak is szakmai felkészültséggel rendelkezik, soha nem fogalmazódott meg az érintett tanulók „nevelésére” hasonló – a gyermeki jogokkal, az emberi jogokkal, valamint a fogyatékosságügy alapelveivel (normalizációs elv, az integráció elve, a participáció elve) ütköző – elkülönítő javaslat. Tevékenységével nem csupán ezeket a jogokat és elveket sérti, hanem intézményhálózatunkat és szakemberképzéseinket is negatív színben tűnteti fel.
Javaslatai, kampánya ellen a gyermekek és fiatalok, családjaik és nevelőik, valamint a 110 éves, külföldön is elismert magyar gyógypedagógus-képzés és a gyakorlatban munkájukat teljes szakmai tudásukkal végző gyógypedagógusok nevében is állást foglalunk, tiltakozunk.
Budapest, 2010. szeptember 28.
Szabó Ákosné dr. PhD, főiskolai tanár, az ELTE Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar dékánja, a Tanulásban Akadályozottak és Értelmileg Akadályozottak Pedagógiája Tanszékének tanszékvezetője
Dr. Radványi Katalin PhD. főiskolai tanár, az ELTE Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar Tanulásban Akadályozottak és Értelmileg Akadályozottak Pedagógiája Tanszéke Értelmileg Akadályozottak Pedagógiája Tanszéki Csoportjának vezetője
Fazekasné dr. Fenyvesi Margit PhD, főiskolai tanár, az ELTE Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar Tanulásban Akadályozottak és Értelmileg Akadályozottak Pedagógiája Tanszékének munkatársa"
Szabó Ákosné dr, Dr. Radványi Katalin, Fazekasné dr. Fenyvesi Margit? Kik ezek? PhD meg főiskolai tanár? Ugyan már, miket beszélnek ezek itt össze-vissza ugye? Majd az eleki elfekvőből szalajtott szoc.munkás - akinek erejéből csak a szakképzésre jelentkezés dokumentációinak elküldése, de a végzettség megszerzése már nem futotta - megmondja nekik is a tutit.
1 megjegyzés:
Kedves Detonator!
Köszönöm, hogy feltette az országos szakemberek, még 2010-ben írt nyílt levelét. Nekem az
ÉFOESZ ( Értelmi Fogyatékosággal Élők és Segítőiknek Országos Szövetségének nyílt leveléhez ( mely "Nem az értelmi fogyatékosokkal van a baj..." címmel jelent meg ) kapcsolódó, a Baonon a Kék híreknél megjelent cikkét sikerült feltennem 2011.augusztus 28-án ide a blogra. Ebben utalás, idézés történt a szakértők nyílt levelére is. Erre írtam, hogy milyen szakvéleményre lett volna még szüksége, a gyógypedagógusi diplomával nem rendelkező volt vezetőnek ahhoz, hogy intézkedéseit újra gondolva korrigálja. Bízom abban, hogy ezek a nyílt levelek a büntetőeljárás során meggondolásra, véleményének korrigálására, megbánásra, bocsánatkérésre késztetik. incorruptus
Megjegyzés küldése