Az igazmondás bajnokai?

Csak a gyerekek nem számítottak!

2011. augusztus 23., kedd

UGYANAZ PEPITÁBAN AVAGY A FELELŐSSÉGET SENKI SEM HAJLANDÓ VÁLLALNI

Ez volt az a közlemény, amiben a TV2 először felháborodva reagált arra, hogy egyesek mit is feltételeznek a munkatársukról:

"Hamis vád a TV2 ellen!
Alaptalan, súlyosan sértő, a TV2 és a Napló című műsor hírnevét lejáratni szándékozó írások jelentek meg egy riporttal kapcsolatban. A TV2 minden rendelkezésre álló eszközzel megvédi saját és munkatársai hitelét. Minden körülmény és felvétel megvizsgálása után teljes bizonyossággal kijelenthetjük, hogy munkatársaink jóhiszeműen, törvényesen, a szakmai és etikai szabályok betartásával végezték munkájukat, miközben mások megtévesztésének áldozatai lettek."

Hol is láttam valami hasonlót a Juhar ügyben? Ja igen, hát az udvari híradó szerint minden vád alaptalan:
A TV2-nél kiderült, hogy Gabika benne volt a balhéban, a BKMÖ "ügyekben" pedig mindkét "megalapozatlan vádaskodás" eredményeként vádemelés és bírósági tárgyalás "van folyamatban" Ennek viszont lesz vége és eredménye, ellentétben egyes más folyamatban voltakkal!
 
De a TV2 legalább "helyesbített" sőt kirúgta a vétkeseket, a BKMÖ viszont továbbra is hallgat, mint az a bizonyos kutyagumi a fűben. Lehet, hogy mindez csak nagyfokú előrelátás részükről és a minduntalan hangoztatott ártatlanság vélelmét más, közelebben érintő ügyekben is szeretnék fenntartani, különösen most, hogy úgy zsugorodik össze a BKMÖ, mint az a bizonyos Balzac-féle szamárbőr és az egyes feladatok/tevékenységek átadása egyben anyagi elszámolási kötelezettségekkel is jár. Most aztán igazán "értelmet nyer" a Veránkai felújítás majd 200 milliós költsége, ahelyett, hogy pl. a fogyatékkal élőkre fordították volna azt a temérdek pénzt.

(Úgy érdekelne a kimutatás arról, hogy mennyivel is nőtt ugrásszerűen Veránka látogatottsága? Persze csak a fizetőké!)

4 megjegyzés:

Névtelen írta...

...ürgebőrbe varrt dobozok..békaemberek...
vagy valami ilyesmi :)
rivas007

Névtelen írta...

A Baonon is leírtam :Jó lenne tudni milyen volt a fenntartó "belső hatáskörben" és "független szakértők" által végzett vizsgálata, ha ugyanezek a vádak a vizsgálatuk eredménye szerint megalapozatlan voltak.
Vélhetően a rendőrség szakértőkkel, nem belső hatáskörben végzett vizsgálódása - az ügyészség számára is nyilvánvalóvá tette a vádemelés szükségességét.
Értem a Baonon hozzászóló együttérzését a vádlottak többségével szemben, csak hiányolom ugyanezt az együttérzést a bezárt gyerekek iránt. Valahogy Ők, akik elszenvedték a bezárásokat mindíg háttérben maradnak, pedig érdekükben zajlanak a közeljövőben a bírósági tárgyalások is. Valamit rosszul gondolok? incorruptus

Detonator írta...

Kedves incorruptus!

Igen, éppen ez az igazán "érdekes" és furcsa az ügyben! Ott van az a sok - állítólag elkötelezett hivatástudatú - szakember, de még egyetlen alkalommal sem vetődött fel a kérdés, hogy milyen lelki sérülések is érhették a gyermekeket a baromállat intézkedések következtében.

Megy a "nyafizás" hogy szegény vádlottak!, de a szegény gyermekekről egy szó sem esett, velük senki sem törődött, akárcsak a kötelező harcművészeti oktatáson kékre/zöldre vertekkel, pedig mindenki láthatta a foltokat.

Mintha a gyermeknevelés egyik eszköze lenne a bezárás, csak éppen a sajátjukat azért egyik sem zárta be otthon a kamrába, ugye? (legalábbis remélhetőleg!)

Egy érdekes adalék azért a bezáratásról:

U.A. bezárásakor (2009.12.27.) technikailag még lehetőség sem volt felügyelni rá, mert az intézményben tartózkodóknak a saját csoportjukat hanyagolták volna, ha ügyelnek rá! Emlékszünk ugye? Bányai szerint sohasem volt felügyelet nélkül, bezárt ajtóval! Mindig így volt, csak időnként tudtak "ránézni" a bezárt gyermekre, hogy "él-e még?"

És a hazugság, hazugság hátán, senki sem ismeri el, hogyan is volt valójában. De miért is kell hazudni, ha minden rendben ment (volna)

Névtelen írta...

Bányai,Bagó is bele fullad a saját hazugságaiba. Csak néhány elküldött kolléga bosszúja? Vagy így jutott Veránkára 49 millióval több?